全部回帖
选道德模范?
诸葛亮治国都有疑问了?没事看看两晋南北朝时期的人怎么评价诸葛亮的
所有这种投票都是比人气的。虽然我也非常敬佩诸葛孔明,但从功绩和贡献(虽然历史贡献脱离不了时代)上来看应该排不了这么高。但如果看文化传播、文学、故事性的角度来看选诸葛亮也问题不大。
哪国把商君书当指导思想啊,能不能说出来开开眼
狗日的军国主义多少有点这方面倾向
业务有什么问题?
斗胆问一句:商鞅改善民生了吗?历史周期率来一次就要死全国近一半人口,这样真的好吗?换个角度说,商鞅岂不是魔鬼?(真的不懂,欢迎批评指正)
商鞅走的就是古代军国主义,愚民加除了军功之外封锁一切上升通道,适用于资本原始积累,后期吕不韦反而更人性些,允许商业发展。
张居正其实业务能力很强
就怕货比货,功绩比其他人差太多了,望不到李斯尾灯
两人互换,后果难料
汉武帝太初二年(前103年),
赵破奴
汉武帝天汉二年(前99),
李广利
汉武帝天汉四年(前97),
公孙敖
汉武帝征和三年(前90年),
这也叫小打小闹? 玩弄什么话术呢
你就说这战哪里打的?
如果说统计为大一统王朝,那诸葛亮没有资格如果说所有人加起来,不论是不是大一统王朝,所有人看不到诸葛亮的尾灯。
孔明投票没输过,打仗也没输过
商鞅变法,破除了以血统论贵贱的社会制度,底层老百姓可以靠军功提升社会地位,和隋唐开始的科举制度一样,是打破社会阶级僵化的重大变革,区别是一个靠军功一个靠读书,相比之下九品中正制才是倒退的制度,社会阶级固化,下层百姓晋升通道被关闭。如果这都不知道就没法讨论了
说是开通上升通道,但是执行却是两个样子1. 商鞅死后,关于爵位越分越细,类似于现在大厂分级,涨级别不涨待遇,平民永远不可能触及贵族的等级,变法后除了白起没有人出身平民2 废除了贵族世袭确实冲击了贵族的利益,但是对于平民而言也只能是不停迈向战争获取战功,一旦放弃,选择种田,得到的回报只会更少,再加上死后,秦恢复了贵族世袭,实际的上升通道早就堵死,3 由于人头即战功,商鞅的政策对外来人口十分不友好,别的国来了就是送人头,其实对秦国人口增长有很大的弊端
这么说吧,王者荣耀是不是最火的游戏?这些人里面只有诸葛亮,这还不能说明一切吗?
虚空贷款不可取。哪怕有假如,孔明求稳,极大概率始皇的寿元不够,在统一的半道上就崩殂了
把历史上所有人拿出来比人气和知名度,诸葛亮包前三的,其余两个是祖龙和李二,强如汉武帝都得往后稍稍,
我觉得那两个都不如诸葛亮出名,排第一没啥问题
选对当朝贡献第一是商鞅,选对万世贡献第一是孔明,文化影响力真的太大了。
三个臭皮匠,顶个诸葛亮事后,诸葛亮孔明灯古代就没有人比诸葛亮更出名了