C罗真的是靠营销自律人设和强行包装出来的球星吗? 540回复/ 49148450 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR2017754648 发表的:
只看此人

没有搜到佩佩1格雷罗2C罗3这个榜单啊?

这个图里说的是决赛后,全部球员评分完毕的榜单啊。

[图片]

查看更多

没有搜到佩佩1格雷罗2C罗3这个榜单啊?

这个图里说的是决赛后,全部球员评分完毕的榜单啊。

你在外网上都找不到这篇报道,全是凤凰网引用的榜单内容+自己编辑的新闻,他们根本都不知道榜单的时效性,拿一个不参考决赛表现的榜单编辑新闻。

你在外网上都找不到这篇报道,全是凤凰网引用的榜单内容+自己编辑的新闻,他们根本都不知道榜单的时效性,拿一个不参考决赛表现的榜单编辑新闻。

亮了(0)
回复
引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
只看此人

罗哥本身就是历史前10的巨星了,技术也就盘带差点(曼联小小罗不差)其他技术都是顶级啊

罗哥本身就是历史前10的巨星了,技术也就盘带差点(曼联小小罗不差)其他技术都是顶级啊

传停带射,严谨说,只有射门是最顶级。

传停带射,严谨说,只有射门是最顶级。

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR1016443982 发表的:
只看此人

劳尔不如核弹头??就因为核弹头拿过金球奖?

劳尔不如核弹头??就因为核弹头拿过金球奖?

带着基辅都能打爆他

带着基辅都能打爆他

亮了(6)
回复
引用 @必赢啊啊啊啊啊 发表的:
只看此人

你有11个梅西给他吗 11个梅西他买得起吗

你有11个梅西给他吗 11个梅西他买得起吗

那就别说这种屁话

那就别说这种屁话

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

对,就你看过,2022年的老球迷

对,就你看过,2022年的老球迷

亮了(2)
回复
引用 @黑科小黑屋 发表的:
只看此人

是不是足球就只有过人?射门算不算技术?

是不是足球就只有过人?射门算不算技术?

恰好射门技术梅西就是最牛逼的

恰好射门技术梅西就是最牛逼的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @雷克雅未克雪 发表的:
只看此人

关键罗不糙啊

关键罗不糙啊

历史前十里最糙的

历史前十里最糙的

亮了(2)
回复
查看评论(1)

C罗就是技术球员出身,过遍英超后续,国家队甩牛尾过皮克。因为C罗去皇马后转型,就居然质疑C罗技术。这不是等于在质疑钱学森只会搞导弹不懂物理学。实在是忍无可忍!

C罗就是技术球员出身,过遍英超后续,国家队甩牛尾过皮克。因为C罗去皇马后转型,就居然质疑C罗技术。这不是等于在质疑钱学森只会搞导弹不懂物理学。实在是忍无可忍!

亮了(0)
回复
引用 @纯空间度规2 发表的:
只看此人

“好像一个球员脚下糙就是硬伤一样“

——任何时候脚下粗糙都是硬伤,尤其是现代足球,连门将都要求一定的脚下技术。糙哥在同荣誉甚至荣誉小胜的情况下就是最差的。

“好像一个球员脚下糙就是硬伤一样“

——任何时候脚下粗糙都是硬伤,尤其是现代足球,连门将都要求一定的脚下技术。糙哥在同荣誉甚至荣誉小胜的情况下就是最差的。



足球比赛靠甚么嬴得比赛? 埸上比分1比0,领先的球队由脚下功夫最糙的球员射入唯一入球,但对手有个脚下功夫全球最顶级球员在阵,那是否基于此原因判此埸比赛为1比1?

足球比赛靠甚么嬴得比赛? 埸上比分1比0,领先的球队由脚下功夫最糙的球员射入唯一入球,但对手有个脚下功夫全球最顶级球员在阵,那是否基于此原因判此埸比赛为1比1?

亮了(0)
回复
引用 @macllister 发表的:
只看此人

典型偷换概念了,足球最基本的传带射,占其中三分之一,带不明白就是有硬伤,这段你写再多也没用

[图片]

查看更多

典型偷换概念了,足球最基本的传带射,占其中三分之一,带不明白就是有硬伤,这段你写再多也没用

一個傳帶射一流的球员入球比一個並非傳帶一流的球員少很多,而且榮譽更不及只會射的球員,那是否傳帶射一流的球員歷史地位就可以比另一球員高?

一個傳帶射一流的球员入球比一個並非傳帶一流的球員少很多,而且榮譽更不及只會射的球員,那是否傳帶射一流的球員歷史地位就可以比另一球員高?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

能踢到快40岁的都是自制力极强的拥有极佳职业素养的运动员的典范 包括魔笛跟佩佩也是 赛场上的表现是不需要靠营销证明的 答案说明所有

能踢到快40岁的都是自制力极强的拥有极佳职业素养的运动员的典范 包括魔笛跟佩佩也是 赛场上的表现是不需要靠营销证明的 答案说明所有

亮了(0)
回复
引用 @我叫单车 发表的:
只看此人

历史前十里最糙的

历史前十里最糙的

历史第一最糙的

历史第一最糙的

亮了(0)
回复
引用 @我叫单车 发表的:
只看此人

恰好射门技术梅西就是最牛逼的

恰好射门技术梅西就是最牛逼的

字母罗也确实不差吧

字母罗也确实不差吧

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @macllister 发表的:
只看此人

典型偷换概念了,足球最基本的传带射,占其中三分之一,带不明白就是有硬伤,这段你写再多也没用

[图片]

查看更多

典型偷换概念了,足球最基本的传带射,占其中三分之一,带不明白就是有硬伤,这段你写再多也没用

嘿嘿,要这么说,那就要提西西是体系球员了,俱乐部层面,C罗离开曼联在皇马照样证明了自己,西西离开了巴萨有啥?带的再好有何用?离开哈白布踢不明白球了。

嘿嘿,要这么说,那就要提西西是体系球员了,俱乐部层面,C罗离开曼联在皇马照样证明了自己,西西离开了巴萨有啥?带的再好有何用?离开哈白布踢不明白球了。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @纯空间度规2 发表的:
只看此人

“好像一个球员脚下糙就是硬伤一样“

——任何时候脚下粗糙都是硬伤,尤其是现代足球,连门将都要求一定的脚下技术。糙哥在同荣誉甚至荣誉小胜的情况下就是最差的。

“好像一个球员脚下糙就是硬伤一样“

——任何时候脚下粗糙都是硬伤,尤其是现代足球,连门将都要求一定的脚下技术。糙哥在同荣誉甚至荣誉小胜的情况下就是最差的。



从你打的字就知道不是从客观角度评价,C罗还糙还有几个不糙的?而且从来没有过什么现代足球脚下糙是硬伤,安东尼不糙啊,有用嘛。况且每个人认为的脚下技术好的定义都不一样,对我来说,小罗完胜西西,不管从技术角度,观赏性还是带队能力来说。

从你打的字就知道不是从客观角度评价,C罗还糙还有几个不糙的?而且从来没有过什么现代足球脚下糙是硬伤,安东尼不糙啊,有用嘛。况且每个人认为的脚下技术好的定义都不一样,对我来说,小罗完胜西西,不管从技术角度,观赏性还是带队能力来说。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1376426924 发表的:
只看此人

嘿嘿,要这么说,那就要提西西是体系球员了,俱乐部层面,C罗离开曼联在皇马照样证明了自己,西西离开了巴萨有啥?带的再好有何用?离开哈白布踢不明白球了。

嘿嘿,要这么说,那就要提西西是体系球员了,俱乐部层面,C罗离开曼联在皇马照样证明了自己,西西离开了巴萨有啥?带的再好有何用?离开哈白布踢不明白球了。

梅西离开巴萨体系?梅西有世界杯冠军,有美洲杯冠军,够不够?

梅西离开巴萨体系?梅西有世界杯冠军,有美洲杯冠军,够不够?

亮了(3)
回复
引用 @虎扑JR1376426924 发表的:
只看此人

嘿嘿,要这么说,那就要提西西是体系球员了,俱乐部层面,C罗离开曼联在皇马照样证明了自己,西西离开了巴萨有啥?带的再好有何用?离开哈白布踢不明白球了。

嘿嘿,要这么说,那就要提西西是体系球员了,俱乐部层面,C罗离开曼联在皇马照样证明了自己,西西离开了巴萨有啥?带的再好有何用?离开哈白布踢不明白球了。

C罗为啥在尤文证明不了自己啊?为啥二进宫曼联没证明自己呢?为啥在阿尔纳斯尔到现在没证明自己?为啥在世界杯至今没能证明自己呢?

C罗为啥在尤文证明不了自己啊?为啥二进宫曼联没证明自己呢?为啥在阿尔纳斯尔到现在没证明自己?为啥在世界杯至今没能证明自己呢?

亮了(3)
回复
Re: C罗真的是靠营销自律人设和强行包装出来的球星吗?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
罗哥又晋级了
不懂就问,是什么时候把球队进球细分成小组赛进球和淘汰赛进球的?
尝过山珍海味,真吃不下野菜粗糠了
就想知道2比8啥水平
[战力六芒星]我给姆巴佩的评分是9.5,你给他打几分?
梅罗洲际大赛数据对比:13球18助VS14球10助
总的来说,意大利队要完成复兴,起码米兰和尤文要贡献相当数量的国脚,不是黑国米,但是意大利的传统就是这样
法国名宿勒伯夫怒批c罗:比赛结束了你哭没什么,没结束你哭什么?你是队长呀?当然,我支持c罗踢法国时首发。
绝境挺身而出,那为什么绝境呢?问问
范志毅预测欧洲杯8强,全部正确,太厉害了
足球话题区最新帖
[战力六芒星]我给姆巴佩的评分是9.5,你给他打几分?
[流言板]乌拉圭籍裁判执法比赛?斯卡洛尼:不认为他们会偏向阿根廷
就想知道2比8啥水平
[流言板]记者:埃德森已与利雅得胜利达初步协议,预计下周官宣加盟
[战力六芒星]我给姆巴佩的评分是9.3,你给他打几分?
[战力六芒星]我给C罗的评分是9.5,你给他打几分?
[流言板]斯卡洛尼:欧洲杯支持西班牙,因为他们的主帅是我的老师
有没有哪些运动员很有实力,却因形象影响了自身发展?
sofascore欧洲杯16强战最佳阵:加克波、德米拉尔、奥布拉克在列
10关键传球+8过人6造良机!梅西获whoscored美洲杯小组赛最佳
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的