全部回帖
没有搜到佩佩1格雷罗2C罗3这个榜单啊?
这个图里说的是决赛后,全部球员评分完毕的榜单啊。
[图片]
你在外网上都找不到这篇报道,全是凤凰网引用的榜单内容+自己编辑的新闻,他们根本都不知道榜单的时效性,拿一个不参考决赛表现的榜单编辑新闻。
罗哥本身就是历史前10的巨星了,技术也就盘带差点(曼联小小罗不差)其他技术都是顶级啊
传停带射,严谨说,只有射门是最顶级。
劳尔不如核弹头??就因为核弹头拿过金球奖?
带着基辅都能打爆他
你有11个梅西给他吗 11个梅西他买得起吗
那就别说这种屁话
引用内容由于违规已被删除
对,就你看过,2022年的老球迷
是不是足球就只有过人?射门算不算技术?
恰好射门技术梅西就是最牛逼的
关键罗不糙啊
历史前十里最糙的
C罗就是技术球员出身,过遍英超后续,国家队甩牛尾过皮克。因为C罗去皇马后转型,就居然质疑C罗技术。这不是等于在质疑钱学森只会搞导弹不懂物理学。实在是忍无可忍!
“好像一个球员脚下糙就是硬伤一样“
——任何时候脚下粗糙都是硬伤,尤其是现代足球,连门将都要求一定的脚下技术。糙哥在同荣誉甚至荣誉小胜的情况下就是最差的。
”
足球比赛靠甚么嬴得比赛? 埸上比分1比0,领先的球队由脚下功夫最糙的球员射入唯一入球,但对手有个脚下功夫全球最顶级球员在阵,那是否基于此原因判此埸比赛为1比1?
典型偷换概念了,足球最基本的传带射,占其中三分之一,带不明白就是有硬伤,这段你写再多也没用
一個傳帶射一流的球员入球比一個並非傳帶一流的球員少很多,而且榮譽更不及只會射的球員,那是否傳帶射一流的球員歷史地位就可以比另一球員高?
能踢到快40岁的都是自制力极强的拥有极佳职业素养的运动员的典范 包括魔笛跟佩佩也是 赛场上的表现是不需要靠营销证明的 答案说明所有
历史第一最糙的
字母罗也确实不差吧
嘿嘿,要这么说,那就要提西西是体系球员了,俱乐部层面,C罗离开曼联在皇马照样证明了自己,西西离开了巴萨有啥?带的再好有何用?离开哈白布踢不明白球了。
从你打的字就知道不是从客观角度评价,C罗还糙还有几个不糙的?而且从来没有过什么现代足球脚下糙是硬伤,安东尼不糙啊,有用嘛。况且每个人认为的脚下技术好的定义都不一样,对我来说,小罗完胜西西,不管从技术角度,观赏性还是带队能力来说。
梅西离开巴萨体系?梅西有世界杯冠军,有美洲杯冠军,够不够?
C罗为啥在尤文证明不了自己啊?为啥二进宫曼联没证明自己呢?为啥在阿尔纳斯尔到现在没证明自己?为啥在世界杯至今没能证明自己呢?