C罗真的是靠营销自律人设和强行包装出来的球星吗? 543回复/ 49143537 浏览

全部回帖

收起
引用 @阿伟也干了 发表的:
只看此人

大梦和乔丹能并成为90年代篮坛双骄吗? 不看看差距? 没有黑大梦的意思,举个例

大梦和乔丹能并成为90年代篮坛双骄吗? 不看看差距?

没有黑大梦的意思,举个例

你们梅迷抗拒双骄说说没用,大部分人,上至足球界从业者,足协,媒体,中立球迷都认可,经常把他们放一起讨论。这就是对罗的肯定。你不高兴也影响不了

你们梅迷抗拒双骄说说没用,大部分人,上至足球界从业者,足协,媒体,中立球迷都认可,经常把他们放一起讨论。这就是对罗的肯定。你不高兴也影响不了

亮了(11)
回复
查看评论(8)
引用 @Baray 发表的:
只看此人

以罗的成就,凭什么不能双骄?那些年他俩就是最好的两个球员

以罗的成就,凭什么不能双骄?那些年他俩就是最好的两个球员

因为罗哥说他历史第一第二第三

因为罗哥说他历史第一第二第三

亮了(19)
回复
引用 @虎扑JR1016443982 发表的:
只看此人

认同梅西球王、历史第一人,但是支持 C 罗。

我不理解为什么有些00后球迷把脚下技术(盘带过人)看得这么重,好像一个球员脚下糙就是硬伤一样。

但实际上,这只是对中前场球员一个基本评价因素之一

B 费脚下技术不比 C 罗好多少,他实际上作为中场的优势在于那一脚精准传球上。然而,这不能阻止他成为一流的中场。

哈兰德在英超一个赛季的成功过人次数都没上双,他依然是当今顶级中锋,甚至目前欧洲最好的球员之一。

话说回来,C 罗的盘带并不差,只是相比于那些顶级的差了一些(例如梅西,B 席,阿扎尔)。

如果你看到曼联的小小罗会发现他实际上算得上很灵活了,(有人会举出他在皇马原地单车或者触电来反驳,可是实际上,绝大部分前锋一场成功过人次数最多也就一两次,任何一个球员包括梅西都可以剪出几十分钟甚至几百分钟的过人失败集锦)只不过去皇马之后转型成纯射手了。

盘带永远只是一项指标,这不可能成为任何球员所谓的硬伤。

认同梅西球王、历史第一人,但是支持 C 罗。

我不理解为什么有些00后球迷把脚下技术(盘带过人)看得这么重,好像一个球员脚下糙就是硬伤一样。

但实际上,这只是对中前场球员一个基本评价因素之一

B 费脚下技术不比 C 罗好多少,他实际上作为中场的优势在于那一脚精准传球上。然而,这不能阻止他成为一流的中场。

哈兰德在英超一个赛季的成功过人次数都没上双,他依然是当今顶级中锋,甚至目前欧洲最好的球员之一。

话说回来,C 罗的盘带并不差,只是相比于那些顶级的差了一些(例如梅西,B 席,阿扎尔)。

如果你看到曼联的小小罗会发现他实际上算得上很灵活了,(有人会举出他在皇马原地单车或者触电来反驳,可是实际上,绝大部分前锋一场成功过人次数最多也就一两次,任何一个球员包括梅西都可以剪出几十分钟甚至几百分钟的过人失败集锦)只不过去皇马之后转型成纯射手了。

盘带永远只是一项指标,这不可能成为任何球员所谓的硬伤。

足球不看盘带,就没了观赏性,建议去看橄榄球

足球不看盘带,就没了观赏性,建议去看橄榄球

亮了(15)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

不是打字多就有道理,大家反感强行双娇,但是用大段话论述罗哥是历史级球员,是不是偷换概念了。历史顶级球员也是有档次的

不是打字多就有道理,大家反感强行双娇,但是用大段话论述罗哥是历史级球员,是不是偷换概念了。历史顶级球员也是有档次的

亮了(12)
回复
引用 @Baray 发表的:
只看此人

你们梅迷抗拒双骄说说没用,大部分人,上至足球界从业者,足协,媒体,中立球迷都认可,经常把他们放一起讨论。这就是对罗的肯定。你不高兴也影响不了

你们梅迷抗拒双骄说说没用,大部分人,上至足球界从业者,足协,媒体,中立球迷都认可,经常把他们放一起讨论。这就是对罗的肯定。你不高兴也影响不了

马拉多纳还和马特乌斯相比较呢,历史会做出选择

马拉多纳还和马特乌斯相比较呢,历史会做出选择

亮了(257)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1016443982 发表的:
只看此人

认同梅西球王、历史第一人,但是支持 C 罗。

我不理解为什么有些00后球迷把脚下技术(盘带过人)看得这么重,好像一个球员脚下糙就是硬伤一样。

但实际上,这只是对中前场球员一个基本评价因素之一

B 费脚下技术不比 C 罗好多少,他实际上作为中场的优势在于那一脚精准传球上。然而,这不能阻止他成为一流的中场。

哈兰德在英超一个赛季的成功过人次数都没上双,他依然是当今顶级中锋,甚至目前欧洲最好的球员之一。

话说回来,C 罗的盘带并不差,只是相比于那些顶级的差了一些(例如梅西,B 席,阿扎尔)。

如果你看到曼联的小小罗会发现他实际上算得上很灵活了,(有人会举出他在皇马原地单车或者触电来反驳,可是实际上,绝大部分前锋一场成功过人次数最多也就一两次,任何一个球员包括梅西都可以剪出几十分钟甚至几百分钟的过人失败集锦)只不过去皇马之后转型成纯射手了。

盘带永远只是一项指标,这不可能成为任何球员所谓的硬伤。

认同梅西球王、历史第一人,但是支持 C 罗。

我不理解为什么有些00后球迷把脚下技术(盘带过人)看得这么重,好像一个球员脚下糙就是硬伤一样。

但实际上,这只是对中前场球员一个基本评价因素之一

B 费脚下技术不比 C 罗好多少,他实际上作为中场的优势在于那一脚精准传球上。然而,这不能阻止他成为一流的中场。

哈兰德在英超一个赛季的成功过人次数都没上双,他依然是当今顶级中锋,甚至目前欧洲最好的球员之一。

话说回来,C 罗的盘带并不差,只是相比于那些顶级的差了一些(例如梅西,B 席,阿扎尔)。

如果你看到曼联的小小罗会发现他实际上算得上很灵活了,(有人会举出他在皇马原地单车或者触电来反驳,可是实际上,绝大部分前锋一场成功过人次数最多也就一两次,任何一个球员包括梅西都可以剪出几十分钟甚至几百分钟的过人失败集锦)只不过去皇马之后转型成纯射手了。

盘带永远只是一项指标,这不可能成为任何球员所谓的硬伤。

单盘带强的确实不一定是好球员,但好球员一定得盘带好,盘带是球王必备的条件之一。

你们吹的齐达内,半步球王,其实他传停带射,就是因为他个人技能里面盘带是最突出的,射不用说了,他中场球员,进球肯定没前锋多,传和停那个时代都有和齐达内差不多甚至比他更好的球员

单盘带强的确实不一定是好球员,但好球员一定得盘带好,盘带是球王必备的条件之一。

你们吹的齐达内,半步球王,其实他传停带射,就是因为他个人技能里面盘带是最突出的,射不用说了,他中场球员,进球肯定没前锋多,传和停那个时代都有和齐达内差不多甚至比他更好的球员

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1016443982 发表的:
只看此人

为什么会老是有人故意用球技来说事呢,来贬低总裁?

我想,可能是因为梅西的球技历史第一,所以那个群体理所应当地认为历史级球员应当有这样的能力。我想真正看过球的球迷,不可能不懂这个道理。

可是这样显然是偏颇的。C 罗的头球能力完全是历史级别的(可以到了那种他当第二没人当第一可以服众的地步),而梅西作为球王在这块算是短板(我知道他欧冠决赛进过头球,但是在顶级球员里他的头球确实最多只能说处于中游水平)。

可是我不认为梅西因此就无法成为球王。头球的重要性对于前锋来说不会比盘带差(当然,其实际重要性和主教练选择什么战术有关),但是这样的“缺陷”无法阻止他称王。

同样地,这样的“短板”不可能阻止 C 罗成为历史级能力的球员。

另外提一嘴:拿过金球奖(或者世界足球先生)的哪个不是历史级球员。

问有五个金球奖的球员能力是不是靠营销自律人设和强行包装出来的这种问题,放在十五年前是会令人震惊的。

为什么会老是有人故意用球技来说事呢,来贬低总裁?

我想,可能是因为梅西的球技历史第一,所以那个群体理所应当地认为历史级球员应当有这样的能力。我想真正看过球的球迷,不可能不懂这个道理。

可是这样显然是偏颇的。C 罗的头球能力完全是历史级别的(可以到了那种他当第二没人当第一可以服众的地步),而梅西作为球王在这块算是短板(我知道他欧冠决赛进过头球,但是在顶级球员里他的头球确实最多只能说处于中游水平)。

可是我不认为梅西因此就无法成为球王。头球的重要性对于前锋来说不会比盘带差(当然,其实际重要性和主教练选择什么战术有关),但是这样的“缺陷”无法阻止他称王。

同样地,这样的“短板”不可能阻止 C 罗成为历史级能力的球员。

另外提一嘴:拿过金球奖(或者世界足球先生)的哪个不是历史级球员。

问有五个金球奖的球员能力是不是靠营销自律人设和强行包装出来的这种问题,放在十五年前是会令人震惊的。

你既然知道c罗的技术没法和梅西比那还说这么多干嘛,我们一直讨论的不就是他强行双骄吗

你既然知道c罗的技术没法和梅西比那还说这么多干嘛,我们一直讨论的不就是他强行双骄吗

亮了(131)
回复
查看评论(3)
引用 @Eeemmotion 发表的:
只看此人

这不是纯马后炮吗,梅西封王之后确实提不了双骄了,但是罗当时欧冠加欧洲杯的时候,梅西折戟美洲杯,那时候算不上双骄吗?如果你那个时候就能像现在这么坚定的话,那当我没说

这不是纯马后炮吗,梅西封王之后确实提不了双骄了,但是罗当时欧冠加欧洲杯的时候,梅西折戟美洲杯,那时候算不上双骄吗?如果你那个时候就能像现在这么坚定的话,那当我没说

世界杯封王,是给不看球的人堵嘴的,但凡看球,随机抽样这两人20场、50场,看看就知道了。

实际上梅西竞争历史最佳的是0809—1213 1415这几个赛季的个人表现。

世界杯封王,是给不看球的人堵嘴的,但凡看球,随机抽样这两人20场、50场,看看就知道了。

实际上梅西竞争历史最佳的是0809—1213 1415这几个赛季的个人表现。

亮了(458)
回复
查看评论(6)
引用 @Baray 发表的:
只看此人

你们梅迷抗拒双骄说说没用,大部分人,上至足球界从业者,足协,媒体,中立球迷都认可,经常把他们放一起讨论。这就是对罗的肯定。你不高兴也影响不了

你们梅迷抗拒双骄说说没用,大部分人,上至足球界从业者,足协,媒体,中立球迷都认可,经常把他们放一起讨论。这就是对罗的肯定。你不高兴也影响不了

这不就是营销的作用?不懂行的以为小米是和华为一样的科技巨头,实际上呢?不否认小米也是伟大的公司,但是别碰瓷华为

这不就是营销的作用?不懂行的以为小米是和华为一样的科技巨头,实际上呢?不否认小米也是伟大的公司,但是别碰瓷华为

亮了(134)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

真的tm离谱,拿世界杯以后确实梅西历史第一了,但是没拿世界杯前所有人都是默认梅罗的,包括梅西本人 硬要说不配多少有点幽默

真的tm离谱,拿世界杯以后确实梅西历史第一了,但是没拿世界杯前所有人都是默认梅罗的,包括梅西本人 硬要说不配多少有点幽默

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Baray 发表的:
只看此人

你们梅迷抗拒双骄说说没用,大部分人,上至足球界从业者,足协,媒体,中立球迷都认可,经常把他们放一起讨论。这就是对罗的肯定。你不高兴也影响不了

你们梅迷抗拒双骄说说没用,大部分人,上至足球界从业者,足协,媒体,中立球迷都认可,经常把他们放一起讨论。这就是对罗的肯定。你不高兴也影响不了

也不是说所有的梅迷都抗拒双娇的,梅西出事的时候还是愿意拉上C罗也干了凑个双娇的。

也不是说所有的梅迷都抗拒双娇的,梅西出事的时候还是愿意拉上C罗也干了凑个双娇的。

亮了(7)
回复
引用 @Eeemmotion 发表的:
只看此人

这不是纯马后炮吗,梅西封王之后确实提不了双骄了,但是罗当时欧冠加欧洲杯的时候,梅西折戟美洲杯,那时候算不上双骄吗?如果你那个时候就能像现在这么坚定的话,那当我没说

这不是纯马后炮吗,梅西封王之后确实提不了双骄了,但是罗当时欧冠加欧洲杯的时候,梅西折戟美洲杯,那时候算不上双骄吗?如果你那个时候就能像现在这么坚定的话,那当我没说

梅西的核心竞争力是:能吸引防守给队友创造防守弱侧。

如果看不懂的话,换lol的说法,某个选手让对面几个人去抓,给队友发育空间,然后这人还不送,自己仍然是最好的发育。

梅西的核心竞争力是:能吸引防守给队友创造防守弱侧。

如果看不懂的话,换lol的说法,某个选手让对面几个人去抓,给队友发育空间,然后这人还不送,自己仍然是最好的发育。

亮了(11)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

你看过球?

你看过球?

亮了(3)
回复
引用 @虎扑JR2023922558 发表的:
只看此人

你既然知道c罗的技术没法和梅西比那还说这么多干嘛,我们一直讨论的不就是他强行双骄吗

你既然知道c罗的技术没法和梅西比那还说这么多干嘛,我们一直讨论的不就是他强行双骄吗

首先,说C罗能力不行,是基于梅西的

梅西是 一个不世出的天才

虽然我是总裁的粉丝,但是我依旧承认梅西的强大

时至今日,梅西已然领先C罗一个身位以上了

而且俩人都淡出了主流联赛,基本可以说盖棺论定了

但是,C罗不如梅西不代表C罗也不如其他人

C罗的历史地位,绝对也是TOP级的

其次,C罗1985年生人,时至今日已经39岁半了

你不能说他此时此刻身体机能下降,表现不佳

就否定他过去的成绩

就假设2036年,50岁的博尔特参加了某项赛事的百米比赛

可能11秒都跑不进去,毕竟,50岁了

首先,说C罗能力不行,是基于梅西的

梅西是 一个不世出的天才

虽然我是总裁的粉丝,但是我依旧承认梅西的强大

时至今日,梅西已然领先C罗一个身位以上了

而且俩人都淡出了主流联赛,基本可以说盖棺论定了

但是,C罗不如梅西不代表C罗也不如其他人

C罗的历史地位,绝对也是TOP级的

其次,C罗1985年生人,时至今日已经39岁半了

你不能说他此时此刻身体机能下降,表现不佳

就否定他过去的成绩

就假设2036年,50岁的博尔特参加了某项赛事的百米比赛

可能11秒都跑不进去,毕竟,50岁了

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @老子不取名灬 发表的:
只看此人

真的tm离谱,拿世界杯以后确实梅西历史第一了,但是没拿世界杯前所有人都是默认梅罗的,包括梅西本人 硬要说不配多少有点幽默

真的tm离谱,拿世界杯以后确实梅西历史第一了,但是没拿世界杯前所有人都是默认梅罗的,包括梅西本人 硬要说不配多少有点幽默

看球关注技术的都知道不配,追人气偶像的当我没说。

看球关注技术的都知道不配,追人气偶像的当我没说。

亮了(7)
回复

引用内容由于违规已被删除

吹自己就算了,最恶心的是时不时谣言诋毁一下对手

吹自己就算了,最恶心的是时不时谣言诋毁一下对手

亮了(31)
回复
查看评论(2)
引用 @Eeemmotion 发表的:
只看此人

这不是纯马后炮吗,梅西封王之后确实提不了双骄了,但是罗当时欧冠加欧洲杯的时候,梅西折戟美洲杯,那时候算不上双骄吗?如果你那个时候就能像现在这么坚定的话,那当我没说

这不是纯马后炮吗,梅西封王之后确实提不了双骄了,但是罗当时欧冠加欧洲杯的时候,梅西折戟美洲杯,那时候算不上双骄吗?如果你那个时候就能像现在这么坚定的话,那当我没说

不踢球是这样的,足球比赛是踢出来的,不是你拉个execel表就好了。场上表现包括个人对比赛的影响力,对队友的帮助,对对手的压迫力等。用足球小白也能理解点的方法说就是传球,跑动,接应,组织,进攻,突破,射门等各项能力上的帮助。在深一点的说法就是空间和时间的使用上的能力,这个你估计也理解不了,等你多踢球了再想吧

不踢球是这样的,足球比赛是踢出来的,不是你拉个execel表就好了。场上表现包括个人对比赛的影响力,对队友的帮助,对对手的压迫力等。用足球小白也能理解点的方法说就是传球,跑动,接应,组织,进攻,突破,射门等各项能力上的帮助。在深一点的说法就是空间和时间的使用上的能力,这个你估计也理解不了,等你多踢球了再想吧

亮了(7)
回复
引用 @虎扑JR1016443982 发表的:
只看此人

认同梅西球王、历史第一人,但是支持 C 罗。

我不理解为什么有些00后球迷把脚下技术(盘带过人)看得这么重,好像一个球员脚下糙就是硬伤一样。

但实际上,这只是对中前场球员一个基本评价因素之一

B 费脚下技术不比 C 罗好多少,他实际上作为中场的优势在于那一脚精准传球上。然而,这不能阻止他成为一流的中场。

哈兰德在英超一个赛季的成功过人次数都没上双,他依然是当今顶级中锋,甚至目前欧洲最好的球员之一。

话说回来,C 罗的盘带并不差,只是相比于那些顶级的差了一些(例如梅西,B 席,阿扎尔)。

如果你看到曼联的小小罗会发现他实际上算得上很灵活了,(有人会举出他在皇马原地单车或者触电来反驳,可是实际上,绝大部分前锋一场成功过人次数最多也就一两次,任何一个球员包括梅西都可以剪出几十分钟甚至几百分钟的过人失败集锦)只不过去皇马之后转型成纯射手了。

盘带永远只是一项指标,这不可能成为任何球员所谓的硬伤。

认同梅西球王、历史第一人,但是支持 C 罗。

我不理解为什么有些00后球迷把脚下技术(盘带过人)看得这么重,好像一个球员脚下糙就是硬伤一样。

但实际上,这只是对中前场球员一个基本评价因素之一

B 费脚下技术不比 C 罗好多少,他实际上作为中场的优势在于那一脚精准传球上。然而,这不能阻止他成为一流的中场。

哈兰德在英超一个赛季的成功过人次数都没上双,他依然是当今顶级中锋,甚至目前欧洲最好的球员之一。

话说回来,C 罗的盘带并不差,只是相比于那些顶级的差了一些(例如梅西,B 席,阿扎尔)。

如果你看到曼联的小小罗会发现他实际上算得上很灵活了,(有人会举出他在皇马原地单车或者触电来反驳,可是实际上,绝大部分前锋一场成功过人次数最多也就一两次,任何一个球员包括梅西都可以剪出几十分钟甚至几百分钟的过人失败集锦)只不过去皇马之后转型成纯射手了。

盘带永远只是一项指标,这不可能成为任何球员所谓的硬伤。

连你自己都没法说服自己 要打这么长一段来催眠

连你自己都没法说服自己 要打这么长一段来催眠

亮了(14)
回复
查看评论(1)
Re: C罗真的是靠营销自律人设和强行包装出来的球星吗?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
哈哈哈哈哈,真喜剧,又哭了
c罗是球星里哭鼻子最多的人了吧?
点球不进,C罗都哭了。。。
斯洛文尼亚估计少输不了
四次任意球+四次头球+点球,都不进,甲A水平都进了吧?
我看球三十多年了,Oblak这个扑救是见过最牛逼的点球扑救
斯洛文尼亚这个白毛前锋和佩佩也是一道靓丽的风景线
葡萄牙赶紧淘汰吧 真受不了c罗了
终于找到了葡萄牙没打好的原因了
非粉非黑,就想问C罗你怎么了?
足球话题区最新帖
四次任意球+四次头球+点球,都不进,甲A水平都进了吧?
终于找到了葡萄牙没打好的原因了
欧洲杯真菜啊,这种单刀都能丢啊
斯洛文尼亚这个白毛前锋和佩佩也是一道靓丽的风景线
这葡萄牙和斯洛文尼亚淘汰赛看的真恶心
现场和虎扑的时间怎么不一样?
有扑点动图吗
c罗是球星里哭鼻子最多的人了吧?
不得不说欧洲杯目前为止水平真够差的,强队也就西班牙还可以,各种乌龙,感觉不如英超中流球队的比赛质量
哈哈哈哈哈,真喜剧,又哭了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的