全部回帖
你说反了，停留就是非常明确的规则，你非要找很多已经明确停留的例子来说明这不违例，这是你自己需要找证据说明这些不算停留，而不是我需要找规则，懂吗？不止一个拉塞尔那个时代的球员说过他那时候不能这么运球，那么你去找一下规则是否被更改不就行了，找不到不就是现在尺度变了而已，规则可没变。总不能规则没变，靠你嘴巴一动他就改了吧？还是球都被捞着改变轨迹了，靠你嘴巴一动，这都不算停留了？
你说反了，停留就是非常明确的规则，你非要找很多已经明确停留的例子来说明这不违例，这是你自己需要找证据说明这些不算停留，而不是我需要找规则，懂吗？不止一个拉塞尔那个时代的球员说过他那时候不能这么运球，那么你去找一下规则是否被更改不就行了，找不到不就是现在尺度变了而已，规则可没变。总不能规则没变，靠你嘴巴一动他就改了吧？还是球都被捞着改变轨迹了，靠你嘴巴一动，这都不算停留了？
怎么又转移话题啊，这段话不是说的是轨迹么？停留是规则表述，但是这个停留定的很模糊，乔丹那种也叫停留，但是不构成结束运球。如果你要给这里打一个轨迹补丁，麻烦给一个依据，别什么都是想当然好么？
你是没有读别人说的话吧？拉塞尔时期的规则，我都复述出3条了，我说的三条都跟现代规则差别不大，我什么时候嘴一动改了？魔怔了？
对于结束运球判定，共同特征停留，怎么构成的停留，nba规则里规定了很多常见形式，双手拿球，翻腕并且让球暂停，抓球，夹带，换手。都跟轨迹没有关系。核心，就是你手明显阻止了球自然下落。
说搂球，捞球，这些，如果构成翻腕，不管你有没有改变轨迹，都是结束运球。那么，结束运球后就不能继续运球。如果你要纵容部分这种动作，那就是纵容结束运球的标准，同样会影响到走步的判定上。
怎么又转移话题啊，这段话不是说的是轨迹么？停留是规则表述，但是这个停留定的很模糊，乔丹那种也叫停留，但是不构成结束运球。如果你要给这里打一个轨迹补丁，麻烦给一个依据，别什么都是想当然好么？
你是没有读别人说的话吧？拉塞尔时期的规则，我都复述出3条了，我说的三条都跟现代规则差别不大，我什么时候嘴一动改了？魔怔了？
对于结束运球判定，共同特征停留，怎么构成的停留，nba规则里规定了很多常见形式，双手拿球，翻腕并且让球暂停，抓球，夹带，换手。都跟轨迹没有关系。核心，就是你手明显阻止了球自然下落。
说搂球，捞球，这些，如果构成翻腕，不管你有没有改变轨迹，都是结束运球。那么，结束运球后就不能继续运球。如果你要纵容部分这种动作，那就是纵容结束运球的标准，同样会影响到走步的判定上。
所以你这个脑子只知道裁判没吹违例的结果，根本不知道裁判为啥不吹违例。我都截图告诉你了，恩比德往前迈第零步的时候，那球是正常上弹的轨迹，恩比德只是护球而不是搂着球前进，所以他用了个非常别扭的动作手部看似搂着球，但这并不被判定为合球。所以这算什么补丁？这完全就符合了一开始我说的运球轨迹不被改变的原则，你如果这点看不出，那有问题的是你，你自己也可以去看看nba的裁定规则是啥，不用想都知道的。另外艾弗森就是有很多翻腕，跟大家看没看过有毛关系，后面大家都看惯了裁判还是想针对就针对，因为事实上就是规则上可以吹，他有很多没问题的动作裁判也没吹，这不是说crossover一定是违例，我前面说的很清楚，是很多crossover都会被吹，不是所有。有很多crossover如果你运球反弹力度恰到好处，你是可以用很快速的拍球手法去完成的，所以不是所有，只是容错率非常非常低。当然如果你不会运球当我没说，你没法理解。
所以你这个脑子只知道裁判没吹违例的结果，根本不知道裁判为啥不吹违例。
我都截图告诉你了，恩比德往前迈第零步的时候，那球是正常上弹的轨迹，恩比德只是护球而不是搂着球前进，所以他用了个非常别扭的动作手部看似搂着球，但这并不被判定为合球。
所以这算什么补丁？这完全就符合了一开始我说的运球轨迹不被改变的原则，你如果这点看不出，那有问题的是你，你自己也可以去看看nba的裁定规则是啥，不用想都知道的。
另外艾弗森就是有很多翻腕，跟大家看没看过有毛关系，后面大家都看惯了裁判还是想针对就针对，因为事实上就是规则上可以吹，他有很多没问题的动作裁判也没吹，这不是说crossover一定是违例，我前面说的很清楚，是很多crossover都会被吹，不是所有。
有很多crossover如果你运球反弹力度恰到好处，你是可以用很快速的拍球手法去完成的，所以不是所有，只是容错率非常非常低。当然如果你不会运球当我没说，你没法理解。
Nba规则没有轨迹的任何表述…
还是那个问题，你crossover能纵容，你视频里这种情况仍然会纵容，对于同一个裁判，同一个执裁尺度，要么都吹，要么都不吹，视频里这种临场就可能被纵容过去，所以，讨论临场跟规则并不完全一回事儿。
Nba规则没有轨迹的任何表述…
还是那个问题，你crossover能纵容，你视频里这种情况仍然会纵容，对于同一个裁判，同一个执裁尺度，要么都吹，要么都不吹，视频里这种临场就可能被纵容过去，所以，讨论临场跟规则并不完全一回事儿。
所以你这个脑子只知道裁判没吹违例的结果，根本不知道裁判为啥不吹违例。我都截图告诉你了，恩比德往前迈第零步的时候，那球是正常上弹的轨迹，恩比德只是护球而不是搂着球前进，所以他用了个非常别扭的动作手部看似搂着球，但这并不被判定为合球。所以这算什么补丁？这完全就符合了一开始我说的运球轨迹不被改变的原则，你如果这点看不出，那有问题的是你，你自己也可以去看看nba的裁定规则是啥，不用想都知道的。另外艾弗森就是有很多翻腕，跟大家看没看过有毛关系，后面大家都看惯了裁判还是想针对就针对，因为事实上就是规则上可以吹，他有很多没问题的动作裁判也没吹，这不是说crossover一定是违例，我前面说的很清楚，是很多crossover都会被吹，不是所有。有很多crossover如果你运球反弹力度恰到好处，你是可以用很快速的拍球手法去完成的，所以不是所有，只是容错率非常非常低。当然如果你不会运球当我没说，你没法理解。
所以你这个脑子只知道裁判没吹违例的结果，根本不知道裁判为啥不吹违例。
我都截图告诉你了，恩比德往前迈第零步的时候，那球是正常上弹的轨迹，恩比德只是护球而不是搂着球前进，所以他用了个非常别扭的动作手部看似搂着球，但这并不被判定为合球。
所以这算什么补丁？这完全就符合了一开始我说的运球轨迹不被改变的原则，你如果这点看不出，那有问题的是你，你自己也可以去看看nba的裁定规则是啥，不用想都知道的。
另外艾弗森就是有很多翻腕，跟大家看没看过有毛关系，后面大家都看惯了裁判还是想针对就针对，因为事实上就是规则上可以吹，他有很多没问题的动作裁判也没吹，这不是说crossover一定是违例，我前面说的很清楚，是很多crossover都会被吹，不是所有。
有很多crossover如果你运球反弹力度恰到好处，你是可以用很快速的拍球手法去完成的，所以不是所有，只是容错率非常非常低。当然如果你不会运球当我没说，你没法理解。
还是那个问题，运球轨迹不能改变，你crossover再快拍球手法，你不也是改变球的轨迹了么？而且如果训练那种体前变向，没有像艾弗森那种误导，这动作还有啥实际用处？后面这种话就没啥必要说，总是没啥事儿，要开点儿嘲讽，沾点儿便宜，就这？
而且，还是我一开始说的，案例判定你既然认同，我并不在乎你对结束运球怎么定义的，总之别双标，别运球能纵容，别的就不能纵容。哪个能纵容，哪个不能，你又找不出依据，全凭你自己说了。
再有，运球主要是技术水平上的进步，乔丹这stutter step在拉塞尔时期可能没有，也可能被吹，但是不代表这就违反规则了。
还是那个问题，运球轨迹不能改变，你crossover再快拍球手法，你不也是改变球的轨迹了么？而且如果训练那种体前变向，没有像艾弗森那种误导，这动作还有啥实际用处？后面这种话就没啥必要说，总是没啥事儿，要开点儿嘲讽，沾点儿便宜，就这？
而且，还是我一开始说的，案例判定你既然认同，我并不在乎你对结束运球怎么定义的，总之别双标，别运球能纵容，别的就不能纵容。哪个能纵容，哪个不能，你又找不出依据，全凭你自己说了。
再有，运球主要是技术水平上的进步，乔丹这stutter step在拉塞尔时期可能没有，也可能被吹，但是不代表这就违反规则了。
引用内容由于违规已被删除
你这不是理解能力出问题吗？一开始说运行轨迹改变指的是什么？指的是你施加力了，那么视为你这次运球（或者说拍球）结束，这需要什么补丁？那像拉塞尔时期难道大家就不能运球改变方向了？当然是可以的。
你这是自己理解能力出硬伤了，硬说别人打补丁，我说的是乔丹那个球轨迹都没变，你都没法说他运球结束。而且让球改变方向需要的是施力点改变，没让你一定要手掌贴着球停止一会儿才能完成。
这就是很多crossover会被吹的原因，但不是所有crossover都需要长时间停球，有一些技术动作是可以用手掌心大体朝下快速拍球、转身换手拍球就完成的。这种球就很难吹他违例了，早年韦斯特他们流出的视频里他们也是这样运球的。
你这不是理解能力出问题吗？一开始说运行轨迹改变指的是什么？指的是你施加力了，那么视为你这次运球（或者说拍球）结束，这需要什么补丁？那像拉塞尔时期难道大家就不能运球改变方向了？当然是可以的。
你这是自己理解能力出硬伤了，硬说别人打补丁，我说的是乔丹那个球轨迹都没变，你都没法说他运球结束。而且让球改变方向需要的是施力点改变，没让你一定要手掌贴着球停止一会儿才能完成。
这就是很多crossover会被吹的原因，但不是所有crossover都需要长时间停球，有一些技术动作是可以用手掌心大体朝下快速拍球、转身换手拍球就完成的。这种球就很难吹他违例了，早年韦斯特他们流出的视频里他们也是这样运球的。
Nba规则没有轨迹的任何表述…还是那个问题，你crossover能纵容，你视频里这种情况仍然会纵容，对于同一个裁判，同一个执裁尺度，要么都吹，要么都不吹，视频里这种临场就可能被纵容过去，所以，讨论临场跟规则并不完全一回事儿。
Nba规则没有轨迹的任何表述…
还是那个问题，你crossover能纵容，你视频里这种情况仍然会纵容，对于同一个裁判，同一个执裁尺度，要么都吹，要么都不吹，视频里这种临场就可能被纵容过去，所以，讨论临场跟规则并不完全一回事儿。
运球轨迹是让你判断是否停止，规则还需要轨迹这个词？停止这个词你不认得吗？你咬规则那就按照规则，大部分违例，然后你告诉规则是这样，谁理你？
篮球是有社交属性的，这是有些动作大家纵容且逐渐宽松的原因，你要只讨论规则那我就告诉你，是违例。强调一下，就是违例，我不计较是我的事，但你要说这不违例，你敢赌要是严格按照规则拉球crossover算违例没个🐴，你敢吗？够直白吧？啥水平阿也在这杠？
为啥现在这种球大家不叫了，因为这种运球提高了观赏性和可操控性，你去问打球二十五年以上的人，说一开始他们用crossover时那些老球员们怎么说，本来就是不接受的，他们会告诉你如果球可以这样带着跑那整个球场你都能过，后来也是新老更替所以慢慢对这个规则就宽容且流行起来了。
而这个人你跟我说他只是运球拉球的问题？视频这阿尔萨斯那是走步，走步在哪里都换不来宽容，哪怕nba那位也是被疯狂嘲讽的，哪个地方对走步能宽容？
你运球运下去，那是运球，大家觉得你没咋获利就不管了，你已经把球端起来起步了那能一样？你啥地方的打球对步伐不讲究？这么野的吗？
这个球在你那边要是算走步你没个🐴可以吗？
运球轨迹是让你判断是否停止，规则还需要轨迹这个词？停止这个词你不认得吗？你咬规则那就按照规则，大部分违例，然后你告诉规则是这样，谁理你？
篮球是有社交属性的，这是有些动作大家纵容且逐渐宽松的原因，你要只讨论规则那我就告诉你，是违例。强调一下，就是违例，我不计较是我的事，但你要说这不违例，你敢赌要是严格按照规则拉球crossover算违例没个🐴，你敢吗？够直白吧？啥水平阿也在这杠？
为啥现在这种球大家不叫了，因为这种运球提高了观赏性和可操控性，你去问打球二十五年以上的人，说一开始他们用crossover时那些老球员们怎么说，本来就是不接受的，他们会告诉你如果球可以这样带着跑那整个球场你都能过，后来也是新老更替所以慢慢对这个规则就宽容且流行起来了。
而这个人你跟我说他只是运球拉球的问题？视频这阿尔萨斯那是走步，走步在哪里都换不来宽容，哪怕nba那位也是被疯狂嘲讽的，哪个地方对走步能宽容？
你运球运下去，那是运球，大家觉得你没咋获利就不管了，你已经把球端起来起步了那能一样？你啥地方的打球对步伐不讲究？这么野的吗？
这个球在你那边要是算走步你没个🐴可以吗？
你这不是理解能力出问题吗？一开始说运行轨迹改变指的是什么？指的是你施加力了，那么视为你这次运球（或者说拍球）结束，这需要什么补丁？那像拉塞尔时期难道大家就不能运球改变方向了？当然是可以的。你这是自己理解能力出硬伤了，硬说别人打补丁，我说的是乔丹那个球轨迹都没变，你都没法说他运球结束。而且让球改变方向需要的是施力点改变，没让你一定要手掌贴着球停止一会儿才能完成。这就是很多crossover会被吹的原因，但不是所有crossover都需要长时间停球，有一些技术动作是可以用手掌心大体朝下快速拍球、转身换手拍球就完成的。这种球就很难吹他违例了，早年韦斯特他们流出的视频里他们也是这样运球的。
你这不是理解能力出问题吗？一开始说运行轨迹改变指的是什么？指的是你施加力了，那么视为你这次运球（或者说拍球）结束，这需要什么补丁？那像拉塞尔时期难道大家就不能运球改变方向了？当然是可以的。
你这是自己理解能力出硬伤了，硬说别人打补丁，我说的是乔丹那个球轨迹都没变，你都没法说他运球结束。而且让球改变方向需要的是施力点改变，没让你一定要手掌贴着球停止一会儿才能完成。
这就是很多crossover会被吹的原因，但不是所有crossover都需要长时间停球，有一些技术动作是可以用手掌心大体朝下快速拍球、转身换手拍球就完成的。这种球就很难吹他违例了，早年韦斯特他们流出的视频里他们也是这样运球的。
是你理解能力有问题吧？crossover你做的太正规，你没给球施加力？你球轨迹不是从一侧到斜向下的方向？ 经常不正面回答问题，自己立一个靶子然后自己打？
一个crossover，你再快速拍球，是不是改变球轨迹了，是不是施加力了？很难吹，就不是违例了？你这标准不还是不统一么，我一直都理解你说的东西，是你自己表达上总是双重标准，全是槽点，本来有规则里明确的术语用词，还有基本的逻辑。你非要自己创造另一套，然后又没法自圆其说。
是你理解能力有问题吧？crossover你做的太正规，你没给球施加力？你球轨迹不是从一侧到斜向下的方向？ 经常不正面回答问题，自己立一个靶子然后自己打？
一个crossover，你再快速拍球，是不是改变球轨迹了，是不是施加力了？很难吹，就不是违例了？你这标准不还是不统一么，我一直都理解你说的东西，是你自己表达上总是双重标准，全是槽点，本来有规则里明确的术语用词，还有基本的逻辑。你非要自己创造另一套，然后又没法自圆其说。
现在这种真不吹，打院赛很多后卫都喜欢用012和soma，裁判都不吹的，这两种脚步获利性很大，特别是soma，骗犯规一绝
但是真丑啊
但是真丑啊
嘻嘻，你觉得论坛上有几个人看过规则原文的？有几个用规则说话的？那不还是你这种人，要么我们野球场怎么怎么样，要么以前怎么怎么样，要么大家都怎么样。没话说了呢，就转移话题啦，人身攻击啦，阴阳怪气啦，反正规则是一个字说不出，连什么是012，怎么样算合球，从哪一步数步数都说不清呢。
嘻嘻，你觉得论坛上有几个人看过规则原文的？有几个用规则说话的？那不还是你这种人，要么我们野球场怎么怎么样，要么以前怎么怎么样，要么大家都怎么样。没话说了呢，就转移话题啦，人身攻击啦，阴阳怪气啦，反正规则是一个字说不出，连什么是012，怎么样算合球，从哪一步数步数都说不清呢。
你就看吹不吹就完了，走个012动作都不流畅就知道扯规则，真当裁判吹个走步看回放啊
你就看吹不吹就完了，走个012动作都不流畅就知道扯规则，真当裁判吹个走步看回放啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有