全部回帖
不懂,规则里只有一个发生停留就是结束运球。可没说拍不拍,而且你发生停留了,就不能继续拍了,结束运球后不得再次运球,结束运球后可以移动两步。不存在,能继续拍球,但是同时还限制步数的这种情况出现。
不懂,规则里只有一个发生停留就是结束运球。可没说拍不拍,而且你发生停留了,就不能继续拍了,结束运球后不得再次运球,结束运球后可以移动两步。不存在,能继续拍球,但是同时还限制步数的这种情况出现。
篮球规则24.1.2说了,你拍球然后球从地面反弹回你手中,这个是运球。
而通过篮球规则24.1.4也可以明确知道,你让球在手中停止了并且都没继续把球拍往地面算啥运球?凭啥吃运球规则的红利?
篮球规则24.1.2说了,你拍球然后球从地面反弹回你手中,这个是运球。
而通过篮球规则24.1.4也可以明确知道,你让球在手中停止了并且都没继续把球拍往地面算啥运球?凭啥吃运球规则的红利?
运球有运球定义,结束运球有结束运球定义,规则里没说不符合运球定义,并开始停留,才叫结束运球,这玩意儿很难理解么?能运球不吹违例,代表手上状态必然不触发结束运球,那么没有结束运球自然没有限制步数,二次运球规则在也在24,自己去看。就问,24条里有连贯的要求么?或者25条里,有没有说,合球后两步必须得连贯?什么程度叫连贯?怎么定义的?有?咱不装瞎,你得先告诉我规则怎么定义的连贯吧?
运球有运球定义,结束运球有结束运球定义,规则里没说不符合运球定义,并开始停留,才叫结束运球,这玩意儿很难理解么?能运球不吹违例,代表手上状态必然不触发结束运球,那么没有结束运球自然没有限制步数,二次运球规则在也在24,自己去看。
就问,24条里有连贯的要求么?
或者25条里,有没有说,合球后两步必须得连贯?什么程度叫连贯?怎么定义的?有?咱不装瞎,你得先告诉我规则怎么定义的连贯吧?
连贯不连贯指的是不瞎都能判断出这个运球是不是结束,篮球规则里有24.1.2和24.1.4明确告诉你什么是运球,什么是运球结束,这个你懂吧?
而且说的不连贯谁告诉你是“合球后”不连贯?而是合球这个过程就已经不连贯了,导致正常人都知道他在横着掌控球时已经是合球/停止运球,但有些人非要说他双手合球才算正式合球,如果技术及格的话,他应该在所谓第零步落地的时候再触球横拉,打出第零步的效果,但这人是在第零步没落地的时候就开始横拉,落地后双手合球,裁判只要脑子没问题,哪会惯着他?判定停止运球就是在确立他不运球的情况下,横拉那下就算了。后面他要是只踩一步就出手那仍然是好球,所以没理由在他这个伪第零步就吹,但一定会在伪第二步吹,因为这实际上已经是第三步了。
而我强调连贯,意思很明显,就是说这个球不走步的要么不懂规则,要么瞎,不是什么术语,是嘲讽。
连贯不连贯指的是不瞎都能判断出这个运球是不是结束,篮球规则里有24.1.2和24.1.4明确告诉你什么是运球,什么是运球结束,这个你懂吧?
而且说的不连贯谁告诉你是“合球后”不连贯?而是合球这个过程就已经不连贯了,导致正常人都知道他在横着掌控球时已经是合球/停止运球,但有些人非要说他双手合球才算正式合球,如果技术及格的话,他应该在所谓第零步落地的时候再触球横拉,打出第零步的效果,但这人是在第零步没落地的时候就开始横拉,落地后双手合球,裁判只要脑子没问题,哪会惯着他?判定停止运球就是在确立他不运球的情况下,横拉那下就算了。后面他要是只踩一步就出手那仍然是好球,所以没理由在他这个伪第零步就吹,但一定会在伪第二步吹,因为这实际上已经是第三步了。
而我强调连贯,意思很明显,就是说这个球不走步的要么不懂规则,要么瞎,不是什么术语,是嘲讽。
乔丹这种stutter step,球在手里,小碎步这么多,小碎步第3步的时候,你吹不吹走步?这里还没有继续运球呢,你也不能预知到他后面还有没有继续运球了,你是吹还不是不吹。
[图片]
乔丹这种stutter step,球在手里,小碎步这么多,小碎步第3步的时候,你吹不吹走步?这里还没有继续运球呢,你也不能预知到他后面还有没有继续运球了,你是吹还不是不吹。
因为这个球没法界定乔丹是否停止运球,懂吧?这个球是按照惯性和回弹的旋转正常运动,乔丹的手不能明确判断是否对其施力并使其停止,这个就是悬浮球。
但那个傻缺把球都横着捞了,你跟我说这下还没停止运球是不是当大伙都是瞎子?而且他这个球继续运了,或者捞起来再跨一步,都不会有人说他走步,他非要再跨两步,这不是当大伙都是傻子吗?
因为这个球没法界定乔丹是否停止运球,懂吧?这个球是按照惯性和回弹的旋转正常运动,乔丹的手不能明确判断是否对其施力并使其停止,这个就是悬浮球。
但那个傻缺把球都横着捞了,你跟我说这下还没停止运球是不是当大伙都是瞎子?而且他这个球继续运了,或者捞起来再跨一步,都不会有人说他走步,他非要再跨两步,这不是当大伙都是傻子吗?
符合规则,但很多裁判会吹,为什么提高的不是裁判水平?
裁判不会过多的时间来判断一些处在临界点的犯规。所以最好不去做这些新出来的东西。
裁判不会过多的时间来判断一些处在临界点的犯规。所以最好不去做这些新出来的东西。
真是时代变了吗?我们以前打球,这就算第一步了,现在搞出来什么第0步,以后会不会有—1步?
他说他那会儿才合球,那哥们觉得他有毛病,你看裁判吹不吹他把,动作那么慢球还没下落,肯定算组织下落了啊
他说他那会儿才合球,那哥们觉得他有毛病,你看裁判吹不吹他把,动作那么慢球还没下落,肯定算组织下落了啊
悬浮球标准不是手有没有触球也不是球是不是在手中旋转,而是有没有阻止球的正常下落,哪怕你真能手心蓄满查克拉,可以凌空持球,那也不是悬浮球
悬浮球标准不是手有没有触球也不是球是不是在手中旋转,而是有没有阻止球的正常下落,哪怕你真能手心蓄满查克拉,可以凌空持球,那也不是悬浮球
怎么通过录像判断有没有阻止球的下落?客观上,只要手有触碰到球的下半部分,就必然产生向上作用的力。
怎么通过录像判断有没有阻止球的下落?客观上,只要手有触碰到球的下半部分,就必然产生向上作用的力。
裁判不会过多的时间来判断一些处在临界点的犯规。所以最好不去做这些新出来的东西。
裁判不会过多的时间来判断一些处在临界点的犯规。所以最好不去做这些新出来的东西。
水平低不要用临界的东西来解释,如果他们觉得50/50的情况,凭啥吹?
水平低不要用临界的东西来解释,如果他们觉得50/50的情况,凭啥吹?
裁判不会过多的时间来判断一些处在临界点的犯规。所以最好不去做这些新出来的东西。
裁判不会过多的时间来判断一些处在临界点的犯规。所以最好不去做这些新出来的东西。
当时还一堆人认为这球走步呢,这球很临界,裁判也咬住了
当时还一堆人认为这球走步呢,这球很临界,裁判也咬住了
篮球规则24.1.2说了,你拍球然后球从地面反弹回你手中,这个是运球。而通过篮球规则24.1.4也可以明确知道,你让球在手中停止了并且都没继续把球拍往地面算啥运球?凭啥吃运球规则的红利?
篮球规则24.1.2说了,你拍球然后球从地面反弹回你手中,这个是运球。
而通过篮球规则24.1.4也可以明确知道,你让球在手中停止了并且都没继续把球拍往地面算啥运球?凭啥吃运球规则的红利?
规则里结束运球怎么定义的?有没有提到继续拍球,有没有提到任何跟后续动作有关的内容,或者说不符合运球定义,并使球在手里停留?
规则里结束运球怎么定义的?有没有提到继续拍球,有没有提到任何跟后续动作有关的内容,或者说不符合运球定义,并使球在手里停留?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有