全部回帖
还有11个记者代表的是媒体懂了吗?全部满票你还争议什么?你以为是6比5或者7比4的票数当选吗?
还有11个记者代表的是媒体懂了吗?全部满票你还争议什么?你以为是6比5或者7比4的票数当选吗?
你看看,全部满票那也仅仅是一轮系列赛里11名记者眼中的奖项啊。也就是说,他既不一定是客观实际上发挥最好的人,也仅仅只是一轮系列赛的。更重要的是,何为核心?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。可见勇士4次冠军的作用最大的核心一直都是库里。
反观阿张,每次夺冠就不是作用最大的核心了。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
你看看,全部满票那也仅仅是一轮系列赛里11名记者眼中的奖项啊。也就是说,他既不一定是客观实际上发挥最好的人,也仅仅只是一轮系列赛的。更重要的是,何为核心?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。可见勇士4次冠军的作用最大的核心一直都是库里。
反观阿张,每次夺冠就不是作用最大的核心了。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
想P吃呢,他会降薪?
想P吃呢,他会降薪?
有能力拿为啥要降呢?
有能力拿为啥要降呢?
你看看,全部满票那也仅仅是一轮系列赛里11名记者眼中的奖项啊。也就是说,他既不一定是客观实际上发挥最好的人,也仅仅只是一轮系列赛的。更重要的是,何为核心?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。可见勇士4次冠军的作用最大的核心一直都是库里。 反观阿张,每次夺冠就不是作用最大的核心了。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
你看看,全部满票那也仅仅是一轮系列赛里11名记者眼中的奖项啊。也就是说,他既不一定是客观实际上发挥最好的人,也仅仅只是一轮系列赛的。更重要的是,何为核心?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。可见勇士4次冠军的作用最大的核心一直都是库里。
反观阿张,每次夺冠就不是作用最大的核心了。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
那你去让他们把投票权给你如何?你能做到吗?你这不就跟好比父母对你很好 你就要求所有人都这样对你一个逻辑吗?别什么捷径这那 这是商业联盟人合同到期有选择走的权利
那你去让他们把投票权给你如何?你能做到吗?你这不就跟好比父母对你很好 你就要求所有人都这样对你一个逻辑吗?别什么捷径这那 这是商业联盟人合同到期有选择走的权利
那你去让他们把投票权给你如何?你能做到吗?你这不就跟好比父母对你很好 你就要求所有人都这样对你一个逻辑吗?别什么捷径这那 这是商业联盟人合同到期有选择走的权利
那你去让他们把投票权给你如何?你能做到吗?你这不就跟好比父母对你很好 你就要求所有人都这样对你一个逻辑吗?别什么捷径这那 这是商业联盟人合同到期有选择走的权利
你这就更可笑了,为什么要让他们投票权给我?正如之前所说,球员的历史地位是决定于哪11个人或者你我或者其他任何人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
你这就更可笑了,为什么要让他们投票权给我?正如之前所说,球员的历史地位是决定于哪11个人或者你我或者其他任何人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
你看看,全部满票那也仅仅是一轮系列赛里11名记者眼中的奖项啊。也就是说,他既不一定是客观实际上发挥最好的人,也仅仅只是一轮系列赛的。更重要的是,何为核心?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。可见勇士4次冠军的作用最大的核心一直都是库里。 反观阿张,每次夺冠就不是作用最大的核心了。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
你看看,全部满票那也仅仅是一轮系列赛里11名记者眼中的奖项啊。也就是说,他既不一定是客观实际上发挥最好的人,也仅仅只是一轮系列赛的。更重要的是,何为核心?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。可见勇士4次冠军的作用最大的核心一直都是库里。
反观阿张,每次夺冠就不是作用最大的核心了。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
你要扯什么仅仅11名记者眼中的奖那你去nba论坛发一下问问詹姆斯和库里历史地位谁高的投票不就完了吗? 要扯11名记者眼中的奖 那库里历史地位能超过詹姆斯 我认为这毫无可比性 也都是个人认为的有什么毛病吗?
你要扯什么仅仅11名记者眼中的奖那你去nba论坛发一下问问詹姆斯和库里历史地位谁高的投票不就完了吗? 要扯11名记者眼中的奖 那库里历史地位能超过詹姆斯 我认为这毫无可比性 也都是个人认为的有什么毛病吗?
那你去让他们把投票权给你如何?你能做到吗?你这不就跟好比父母对你很好 你就要求所有人都这样对你一个逻辑吗?别什么捷径这那 这是商业联盟人合同到期有选择走的权利
那你去让他们把投票权给你如何?你能做到吗?你这不就跟好比父母对你很好 你就要求所有人都这样对你一个逻辑吗?别什么捷径这那 这是商业联盟人合同到期有选择走的权利
1、你这就更可笑了,为什么要让他们投票权给我?正如之前所说,球员的历史地位是决定于哪11个人或者我或者其他任何人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上在夺冠过程中表现出来的客观实际的作用和能力也就是带队夺冠能力决定的。
2、商业联盟你自然有走的权利。问题是阿张不走不找巨头就无法夺冠,而库里可以夺冠;阿张走了捷径找了更多巨头也无力建立王朝,这就体现了能力差距了
1、你这就更可笑了,为什么要让他们投票权给我?正如之前所说,球员的历史地位是决定于哪11个人或者我或者其他任何人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上在夺冠过程中表现出来的客观实际的作用和能力也就是带队夺冠能力决定的。
2、商业联盟你自然有走的权利。问题是阿张不走不找巨头就无法夺冠,而库里可以夺冠;阿张走了捷径找了更多巨头也无力建立王朝,这就体现了能力差距了
1、你这就更可笑了,为什么要让他们投票权给我?正如之前所说,球员的历史地位是决定于哪11个人或者我或者其他任何人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上在夺冠过程中表现出来的客观实际的作用和能力也就是带队夺冠能力决定的。 2、商业联盟你自然有走的权利。问题是阿张不走不找巨头就无法夺冠,而库里可以夺冠;阿张走了捷径找了更多巨头也无力建立王朝,这就体现了能力差距了
1、你这就更可笑了,为什么要让他们投票权给我?正如之前所说,球员的历史地位是决定于哪11个人或者我或者其他任何人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上在夺冠过程中表现出来的客观实际的作用和能力也就是带队夺冠能力决定的。
2、商业联盟你自然有走的权利。问题是阿张不走不找巨头就无法夺冠,而库里可以夺冠;阿张走了捷径找了更多巨头也无力建立王朝,这就体现了能力差距了
你选择的有什么用吗?你这么看不惯詹姆斯影响人家历史地位,影响他年收入,影响他的荣誉吗?你能影响吗 你凭什么要来说服我?你说再多都改变不了我就是支持喜欢詹姆斯你能咋样?他就是偶像和信仰不行么?你和我都只代表个人 你要觉得你的观点很对就去nba大样本的论坛发投票看看大部分人怎么看你的观点不就完了
你选择的有什么用吗?你这么看不惯詹姆斯影响人家历史地位,影响他年收入,影响他的荣誉吗?你能影响吗 你凭什么要来说服我?你说再多都改变不了我就是支持喜欢詹姆斯你能咋样?他就是偶像和信仰不行么?你和我都只代表个人 你要觉得你的观点很对就去nba大样本的论坛发投票看看大部分人怎么看你的观点不就完了
1、你这就更可笑了,为什么要让他们投票权给我?正如之前所说,球员的历史地位是决定于哪11个人或者我或者其他任何人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上在夺冠过程中表现出来的客观实际的作用和能力也就是带队夺冠能力决定的。 2、商业联盟你自然有走的权利。问题是阿张不走不找巨头就无法夺冠,而库里可以夺冠;阿张走了捷径找了更多巨头也无力建立王朝,这就体现了能力差距了
1、你这就更可笑了,为什么要让他们投票权给我?正如之前所说,球员的历史地位是决定于哪11个人或者我或者其他任何人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上在夺冠过程中表现出来的客观实际的作用和能力也就是带队夺冠能力决定的。
2、商业联盟你自然有走的权利。问题是阿张不走不找巨头就无法夺冠,而库里可以夺冠;阿张走了捷径找了更多巨头也无力建立王朝,这就体现了能力差距了
你一口一个作用 一口一个带队能力然而这两点詹姆斯比起库里都是只强不弱 ws per 个人基础数据 mvp shares 库里有一个能压过詹姆斯吗?
你一口一个作用 一口一个带队能力然而这两点詹姆斯比起库里都是只强不弱 ws per 个人基础数据 mvp shares 库里有一个能压过詹姆斯吗?
你一口一个作用 一口一个带队能力然而这两点詹姆斯比起库里都是只强不弱 ws per 个人基础数据 mvp shares 库里有一个能压过詹姆斯吗?
你一口一个作用 一口一个带队能力然而这两点詹姆斯比起库里都是只强不弱 ws per 个人基础数据 mvp shares 库里有一个能压过詹姆斯吗?
1、你看看,你又提可笑的个人数据。问题是个人数据没什么用,并不一定能反映球员的真实能力和作用。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
2、这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力
1、你看看,你又提可笑的个人数据。问题是个人数据没什么用,并不一定能反映球员的真实能力和作用。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
2、这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力
你选择的有什么用吗?你这么看不惯詹姆斯影响人家历史地位,影响他年收入,影响他的荣誉吗?你能影响吗 你凭什么要来说服我?你说再多都改变不了我就是支持喜欢詹姆斯你能咋样?他就是偶像和信仰不行么?你和我都只代表个人 你要觉得你的观点很对就去nba大样本的论坛发投票看看大部分人怎么看你的观点不就完了
你选择的有什么用吗?你这么看不惯詹姆斯影响人家历史地位,影响他年收入,影响他的荣誉吗?你能影响吗 你凭什么要来说服我?你说再多都改变不了我就是支持喜欢詹姆斯你能咋样?他就是偶像和信仰不行么?你和我都只代表个人 你要觉得你的观点很对就去nba大样本的论坛发投票看看大部分人怎么看你的观点不就完了
我一直在说,无论是我的选择还是你的还是其他任何人的选择都没什么用啊。球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
我一直在说,无论是我的选择还是你的还是其他任何人的选择都没什么用啊。球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
我一直在说,无论是我的选择还是你的还是其他任何人的选择都没什么用啊。球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
我一直在说,无论是我的选择还是你的还是其他任何人的选择都没什么用啊。球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
球员历史地位现在评定标准就是那些大荣誉把你说的这些都扣除怎么样?五项基础数值场均和累计没有什么算法了吧?按你说的这些是不是最直观了
球员历史地位现在评定标准就是那些大荣誉把你说的这些都扣除怎么样?五项基础数值场均和累计没有什么算法了吧?按你说的这些是不是最直观了
1、问题是人家勇士的第一奢侈税这就更加凸显库里的强大了。因为大家都知道能一定程度上反映球队账面阵容的是球队薪资而非奢侈税。勇士是超级奢侈税高,超级奢侈税是王朝后遗症,是联盟平衡政策下对勇士多年强盛的累加惩罚,并不能反映勇士的账面阵容实力。而勇士恰恰受限于超级奢侈税,引援空间有限、球队老化退化、球员溢价合同多,在这种情况下,库里居然还能在不找巨头组队的情况下夺冠,可见库里强大的能力 2、而像阿张这样组队,4年后球队空间锁死,球员老化退化,溢价合同增多时,此时阿张跑路,顺利的优化的球队薪资空间,更换了新的一批巅峰状态的巨头队友,当然也避免了球队强盛多年时面临的2亿超级奢侈税。可见他走的是一条多么大的捷径。问题是在这种捷径下,他却依然仅仅4冠而且毫无王朝统治力。 3、其实,阿张如果2022年顶薪续约威少,并且再把球队年轻队友带出一个顶薪来,那也可以有机会缴纳超级奢侈税。问题是没有那个能力啊,他身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来,自然也就没有能力成就队伍几个顶薪了。 4、你提fmvp就更可笑了,这就像我说,库里可没有同队队友拿到三分王,而阿张4次冠军都有,所以他能力不如库里。这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,谁拿谁不拿,说明不了任何问题。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。 反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。 5、这就是为什么阿张带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而打出高的个人数据和个人表现,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
1、问题是人家勇士的第一奢侈税这就更加凸显库里的强大了。因为大家都知道能一定程度上反映球队账面阵容的是球队薪资而非奢侈税。勇士是超级奢侈税高,超级奢侈税是王朝后遗症,是联盟平衡政策下对勇士多年强盛的累加惩罚,并不能反映勇士的账面阵容实力。而勇士恰恰受限于超级奢侈税,引援空间有限、球队老化退化、球员溢价合同多,在这种情况下,库里居然还能在不找巨头组队的情况下夺冠,可见库里强大的能力
2、而像阿张这样组队,4年后球队空间锁死,球员老化退化,溢价合同增多时,此时阿张跑路,顺利的优化的球队薪资空间,更换了新的一批巅峰状态的巨头队友,当然也避免了球队强盛多年时面临的2亿超级奢侈税。可见他走的是一条多么大的捷径。问题是在这种捷径下,他却依然仅仅4冠而且毫无王朝统治力。
3、其实,阿张如果2022年顶薪续约威少,并且再把球队年轻队友带出一个顶薪来,那也可以有机会缴纳超级奢侈税。问题是没有那个能力啊,他身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来,自然也就没有能力成就队伍几个顶薪了。
4、你提fmvp就更可笑了,这就像我说,库里可没有同队队友拿到三分王,而阿张4次冠军都有,所以他能力不如库里。这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,谁拿谁不拿,说明不了任何问题。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。
反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
5、这就是为什么阿张带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而打出高的个人数据和个人表现,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
不是谁打字多谁就有道理的。詹姆斯薪资比对手高,你看对面薪资才排多少,老张你还不夺冠。勇士联盟第一薪资,季后赛被淘汰,附加赛被淘汰。侧面说明库里伟大。双标的好啊 兄弟
不是谁打字多谁就有道理的。詹姆斯薪资比对手高,你看对面薪资才排多少,老张你还不夺冠。勇士联盟第一薪资,季后赛被淘汰,附加赛被淘汰。侧面说明库里伟大。双标的好啊 兄弟
球员历史地位现在评定标准就是那些大荣誉把你说的这些都扣除怎么样?五项基础数值场均和累计没有什么算法了吧?按你说的这些是不是最直观了
球员历史地位现在评定标准就是那些大荣誉把你说的这些都扣除怎么样?五项基础数值场均和累计没有什么算法了吧?按你说的这些是不是最直观了
你看看你又自定义什么标准,还荣誉又是大又是小的,可不可笑啊。那我还说以身高数据为NBA历史排名的标准,多么直观,身高1cm就是1cm。可不可笑?
所以我们说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
你看看你又自定义什么标准,还荣誉又是大又是小的,可不可笑啊。那我还说以身高数据为NBA历史排名的标准,多么直观,身高1cm就是1cm。可不可笑?
所以我们说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有