第一奢侈税起码打进总决赛了，反观历史第一奢侈税

1、伊戈达拉辗转掘金，早已经不是巨头。如果来勇士的一哥算是巨头，那阿张生涯找过的巨头就更多了。拉里休斯、贾米森、奥尼尔、本华莱士、威少、雷阿伦、隆多、霍华德等一众75大，这些人的级别层次都比一哥要高，有些甚至来阿张前一年还要么全明星要么最佳阵。

2、kd倒是巨头，问题是库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场断掉勇士势头，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。

而且库里是在对手三巨头风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，jiej并没有那么大，毕竟此时很多对手同时找2个巨头，但库里就已经成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队历史巅峰三巨头，占据极大的先发优势，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步。

3、你提邓肯有小卡，阿张没有大交易。问题是邓肯也没有大交易，03年罗宾逊更是退役了。你一开始给人家邓肯的是新秀小卡，而屡次给阿张的是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，邓肯队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。

你是？

所以别吹18詹了，阵容那么好联盟第一奢侈税

他们解答了，你不正面回复一下吗？

解答了，2017－2024库里都比詹姆斯厉害，毕竟球场薪资联盟第一，是这个意思吧

不是假的，问题是这些都不是历史排名的标准。就像百米比赛里，起步速度、抬腿幅度、肌肉大小、力量强弱，这些也都不是假的，但你不能用起步速度、抬腿幅度等作为百米运动员排名的标准。这些在历史排名的真正标准面前，都只不过是锅碗瓢盆的农副产品

问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的是巅峰全明星巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张 1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是詹姆斯那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到詹姆斯，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把詹姆斯的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。

所以看似命不同，实际上却是能力差距下的必然结果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

凭什么不是标准?你说了那么多不就想说最后先过终点线夺冠最重要吗？詹姆斯四个冠军赢的对手都很差吗？73胜历史第一战绩的勇士吗？三巨头的凯尔特人 三巨头的马刺吗？青年风暴的雷霆三少吗？罗斯诺阿布泽尔的公牛吗？哪一个是垃圾 一阵这些都不是历史地位的标准了那你别排了 你就说要按你的认知排不就得了 你觉得这不是标准去美国说服他们去 去国际篮球让他们以你的标准来排 你做不到这些就是排历史地位的标准 不符合你的认知你也改变不了 这就是标准的事实

就拿嘴迫切吗？高水准比赛中自己打成啥样没数吗。

拿无阵黑布朗？布朗同队队友还是一阵呢 布朗不还是比塔图姆强？

你在讲什么东西啊，18年骑士奢侈税第一，然后勇士弱，又出现17-24年库里比詹姆斯厉害，球场薪资第一，大学生能不能多读点书，少看点撕逼的东西，讲的莫名其妙的，逻辑混乱的要死。

冷知识：百度百科没有 2007 2011总决赛冠军

不要太把你自己当回事 自己认为的事就一定是对的一样 你我没有定历史地位排名的资格 现在那些荣誉就是衡量一个球员历史地位的标准这就是事实 你就再多有多少不服气都没用

1、问题是人家勇士的第一奢侈税这就更加凸显库里的强大了。因为大家都知道能一定程度上反映球队账面阵容的是球队薪资而非奢侈税。勇士是超级奢侈税高，超级奢侈税是王朝后遗症，是联盟平衡政策下对勇士多年强盛的累加惩罚，并不能反映勇士的账面阵容实力。而勇士恰恰受限于超级奢侈税，引援空间有限、球队老化退化、球员溢价合同多，在这种情况下，库里居然还能在不找巨头组队的情况下夺冠，可见库里强大的能力
2、而像阿张这样组队，4年后球队空间锁死，球员老化退化，溢价合同增多时，此时阿张跑路，顺利的优化的球队薪资空间，更换了新的一批巅峰状态的巨头队友，当然也避免了球队强盛多年时面临的2亿超级奢侈税。可见他走的是一条多么大的捷径。问题是在这种捷径下，他却依然仅仅4冠而且毫无王朝统治力。

3、其实，阿张如果2022年顶薪续约威少，并且再把球队年轻队友带出一个顶薪来，那也可以有机会缴纳超级奢侈税。问题是没有那个能力啊，他身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，自然也就没有能力成就队伍几个顶薪了。

4、你提fmvp就更可笑了，这就像我说，库里可没有同队队友拿到三分王，而阿张4次冠军都有，所以他能力不如库里。这句话有问题吗？有，问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，谁拿谁不拿，说明不了任何问题。库里虽然不是fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人，这才是最重要的。
反观阿张，就不是作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

5、这就是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

不换队跟实力和薪资毫无关系。

你看看，确实如你所说，不要太把你自己当回事 自己认为的事就一定是对的一样。就比如你认为的荣誉就是衡量一个球员历史地位的标准，这就并非是对的也不是事实。难道比赛后，不去找几个人去选出他们眼中的荣誉，那么这场比赛的球员就不存在强弱之分了吗？并非如此。
正如球员的历史地位是决定于我或者你或者任何人选择吗？不是，球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，更不是因为媒体流量下的某某这么说，而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候，有些人说太阳围绕地球转，难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗？并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。