再给你提两点1.别说说什么某某蜜怎么怎么样 这个论坛反串的一堆 2.fmvp mvp我不和你争是不是单核夺冠 fmvp不管你队里有几个核心 你一定是总决赛这轮系列赛发挥最牛逼的那个核心 mvp你也一定是那个赛季常规赛表现最好的球员

你扯这些有用吗？标准我定的吗？我没资格定你有资格定吗？都没有的话现在那些就是标准是不是事实?

你不要什么地球围着什么什么转啥的这些都没用 现在历史地位我刚刚发的就是评定标准 如果你不服不认可 那你去美国说服他们 去世界篮球圈说服别人按你的认知去评定 做不到那些就是标准 你说再多都改变不了

你这就更可笑了。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。

那标准是衡量历史地位的标准 我再给你强调一次这不是我定的 美国的主流媒体大把退役现役球员都这么认为 甚至现在年轻一代球员都有认为詹姆斯是历史最佳的

拿到fmvp奖杯的人并非是最牛逼的核心，而仅仅是一轮系列赛里11名记者眼中发挥最好的人。也就是说，他既不一定是客观实际上发挥最好的人，也仅仅只是一轮系列赛的。何为核心？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。可见勇士4次冠军的核心都是库里。

反观阿张，每次夺冠就不是作用最大的核心了。这也是为什么通常说他没有real ring，因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

可以

其次你说核心身份带队夺冠 那詹姆斯4fmvp就是最好的证明他就是4个冠军4次在总决赛这轮系列赛里发挥最牛逼有问题吗？库里只有1fmvp你能说他4冠都是总决赛发挥都是队内最好的那个吗？

你看看你这就更可笑了，平时就是美媒双标，舔张的时候这些又变成主流媒体被你奉若神明了。且不说连这些媒体每年的排名都不同，即便是同一个媒体，这次这个球员高，下次另外一个球员高，连这些媒体都没有固定标准变来变去，更重要的是，所谓的媒体排名，不也是媒体找几个人进行人为评选？那么，球员的历史地位是决定于哪几个人或者哪几个球员的选择吗？不是，球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，更不是因为媒体流量下的某某这么说，而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候，有些人说太阳围绕地球转，难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗？并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于，放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳，只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二，这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。

还有11个记者代表的是媒体懂了吗？全部满票你还争议什么?你以为是6比5或者7比4的票数当选吗？

这就像我说，阿张4次冠军1个三分王都没有，所以他不是核心带队夺冠。这句话有问题吗？有，问题依然在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，跟谁是核心带队没有任何关系。何为核心带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人，可见勇士4次冠军起到核心带队夺冠的一直是库里。
反观阿张，就不是作用最大的核心带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。