全部回帖
那后世历朝历代的君主,文人,史书对诸葛亮的评价是怎样的,包括诸多帝王,甚至包括司马家司马炎。赵匡胤把多少武将移出武庙怎么没移除诸葛亮。皇帝历来最忌讳权臣把持朝政,对皇帝不忠,那一代代史官怎么不把诸葛亮写坏,怎么不把司马懿捧成大忠臣?这可不是一代人,东汉以后经历了多少代朝廷,多少代史官,怎么诸葛亮能坐稳文武庙,没被扣上奸臣的名声呢?
算了和你说啥一来扣个帽子,网络野史二来文庙武庙。 进文庙是写了多少儒学经典还是进武庙立下了什么不世之功诸葛亮:请把我和孔子、姜子牙并列。是这样的吗?不然就是不尊重你
[图片]
行,那就说后面的事,诸葛亮死后多年,诸葛瞻依然迎娶蜀国公主,能力不行,刘禅依然给他带兵跟邓艾决战。诸葛亮生前如过真独揽朝政,欺君罔上,无君臣之礼,死后刘禅又嫁公主,又让他领兵,这不矛盾?
他死的时候儿子才7岁,等长大了,有的是老臣做人情他死了,又不是跟着他的人全死了刘禅又不傻,去清算一个当时还是个六七岁的孩子后来长大了,有人提个头要重用诸葛瞻,就更应该拉拢。蒋琬能上位,名义上是诸葛亮的遗言费袆能上位,还是诸葛亮的遗言两个近臣能反对吗? 反对重用诸葛瞻不是忘恩负义了吗?身边没人反对,刘禅去反对不是自己找不自在吗?王权差不多都攒手里了,姜维自己人掌兵,何必呢君臣君臣,君在前,让君叫你父,是君臣之礼吗?臣的任命,是由君说的算,还是你相父说得算蜀汉的官员排大小,不是按蜀汉的官位,是按你相父府的职位,这是忠臣应该做的?
一直到高平陵之变的时候,司马懿在魏国君臣眼里都是大忠臣啊。。。。。
“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知”
曹睿控制权力控制的好好的…司马懿打完辽东都说出了告成归老 待罪武阳了 谁知道刚说完曹睿死了