你有怀疑，可以遵循正确的做法去确认你的怀疑，但不要在网上口嗨让一个人自证自证的。

自证的内容是什么？在什么地方自证？自证给谁？怎么样才算自证好了，能获得所有质疑者的认可？自证永远没有一个尽头，有新的质疑出来又要再自证一次。

我觉得那39位参赛者就做得很好，尊重双方的基础上，在正式的渠道和方式来推动关键的问题的解答。

回到你的回答上，如果你想证明她会不会做题，那我认为正确的做法是直接联系姜萍，让她接受你的要求，并由你来组织这次的测试。当然，如果她是真的会做，那质疑者肯定要复出一些代价，比如金钱或者名誉的损失。

这是她辩护的机会，怎么自证用脚指头想想也知道。你以为这是审讯啊？还要求这形式那形式的。直播做题，那么多数学圈的看不出你有没有基本的数学能力？她放弃自证的机会，不想上浙大了吗？你没上过大学吧，这么简单的逻辑不懂？他不自证，会一直遭受质疑，没有一个大学会破格录取。他只要自证，会有很多学校对他感兴趣。他是数学天才放着这么好的机会，在这装死，你还信他是天才？再给你说个佐证。有个天才爆火，他身边的人肯定各种发朋友圈蹭热度吧，把他平时的生活和学习翻个底朝天，你看姜平身边的人有动静吗？为什么呢，因为是假的，他们如果发声就露馅了。所以学校下了封口令。

不要说什么接受别人的要求，懒得自证的机会。这就好比你是天才，给你一次考清华的机会，你还考虑要不要考，还说懒得考？巴不得赶紧考，多考几次。还有心思考虑要不要考？但凡姜平是天才，巴不得天天自证，让社会舆论帮助他破格录取。还需要别人要求？

首先，这件事情已经有疑点了，我不是学数学的，但是有数学专业的已经指出了姜萍在板书上的低级错误，那么，我们现在就不再是要求她自证了，而是要求她去洗清这些疑点。其次，如果她证明自己在板书上的错误确实是自己的书写习惯，而且她确实证明了自己拥有解题思维和数学天赋，那么这件事对姜萍百利无一害，名誉鲜花继续深造的机会都摆在眼前，难道维护姜萍的这些人你们要眼睁睁的看着一个数学天才就此销声匿迹？再次，网上不是已经有数学界的希望跟姜萍对赌了吗？已经有人愿意付出名誉和金钱的损失了，但我没有看到姜萍方面有人出面回应。最后的最后，万一姜萍是假的，姜萍和他背后的老师，愿意像你说的那样，付出名誉和金钱的损失吗？说实话我比你还希望姜萍是真的，因为她是真的，那么她就可以将自己的天赋用在自己擅长的领域，而不是继续在一所中专，继续学服装设计。如果是昙花一现的天才，那是真是假还有什么意义呢

我要明确一下，我在这里参与讨论的点不是姜萍的真假，而是我们有没有要求一个人必须要自证的权力。

如果我没理解错，你的上面回复的意思是，现在网上出现了很多疑点，姜萍需要通过某种方式，将这些疑点消除。

我的观点是，如果姜萍去做这个验证

1、需要有一个明确的发起者，不能用“我们”来替代；

2、发起者需要列出明确的质疑的点；

3、发起者需要提供证明的方式；

4、发起者需要取得姜萍同意；

5、发起者需要支付相关的费用；

前面我也说了，我认为39名参赛者联名上书阿里的方式是妥当正确的方式。他们真的才是在意这件事情并且行动去解决的人。

姜萍如果真愿意所谓的“自证”，在网上开帐号发表一些东西，更大的可能性是增加互联网上更多的鼓噪。

姜萍自证不自证跟我们有啥关系？姜萍不自证就等于承认作弊。至于她自不自证跟别人有啥关系。姜萍不自证等于承认作弊，这是铁的逻辑，你不懂，就多看看别人的分析。

别看支持者这么多，让他们上个学信网，立马墨迹起来了，你就懂到底是哪些人在支持了，这种事但凡有点脑子就一眼假的事，害搁那证据呢证据呢，都不用她做新题，出来直播把初赛试题的解题思路讲解一遍，回答几个关于试题里的几个问题，就能自证这是不是自己做的，就可以名正言顺的享受“天才”带来的各种福利，然而她还是选择沉默，这还不够明显吗？