全部回帖
那这位呢[奸笑]
[图片]
这几个呢
这几个呢[吃瓜]
引用内容可能违规暂时被隐藏
读书人的样子是满嘴跑火车?
你可能没怎么读过书,论文里面有一个东西叫引用。大家批评他是因为他引用的东西不严谨,来自于百度百科,而不是因为他抄袭。论文你不借鉴别人的东西自己写什么写?论文里面专门有个指标叫查重率,不等于用别人的内容就是抄袭,理解了吗
你特么要笑死我吗?给你打个比方,纠正你的扭曲的三观价值观,反过来问我理解了吗,那么你理解了吗?理解了千古的问题所在了吗?理解了还在和一群人嘴硬,图什么呢?图标新立异与众不同?你可能读的书太多了,非要证明自己支持的千古是对的,好胜心挺强的啊。你是不是现实生活中别人说什么你都要反驳一下的那种人啊?爱唱反调,生性有反骨?真理只在大炮射程范围之内,这句话估计也是在某个论坛看某个网友说的抄过来的,最后经过自己的口成自己的了。
读书人什么样子?脱离群众?
学术规范,起码得让人从学理上认为你的论文有探讨引用的价值,正规、权威出版社出的学术著作和史料不是不能印证其观点的,干嘛要引用非官方网站上的这些东西?不能用严谨的学理证明自己观点的人肯定就没法从学者的角度评价了。可以从爱国网红、红色讲师的角度正面评价他,但他又总戴个教授帽子,嘴里也动辄观点论文,这就很难评
有缺点的战士
你给封的?
我也是头一次见玩嘴的鹰派
鹦鹉也是鹰啊
怎么证明?
那你怎么证明
就事论事是一点没有,情绪输出要是能让你爽那我就不说话了
连引用和抄袭都搞不明白,连艾跃进出现问题的关键在哪都分不清,到看了网上几个帖子就义愤填膺,有一股充满了智慧的美
他批评李宗盛的凡人歌,道义放两旁,把利字摆中间,说李宗盛在宣扬错误的价值观,但是很明显李宗盛是在批判这种价值观。他连这点都看不出来,什么水平可想而知了
他的境界高于读书人,你所谓的样子不值一提!
民粹主义者不需要读书,没有门槛,你去你也行,反正不需要读书
民粹头目,唯一值得称赞的一点就是不信西医,结果真没看西医,勉强算言行合一
谁主张谁举证
网上有人说过,理性看待吧,人无完人
现在这个世界,屁股正的就是好人,仅此而已,“忠”最重要
哪用的着屁股正,只要嘴巴正,就自有人为你辩经,如今的社会风气,很多时候,满足观众的情绪价值就够了,至于真假、理性谁TM在乎
那个时候学术一点都不严格,不能用现在的要求去看当时啊
再不严格能用百度百科?本科生论文都不能是这个水平吧,说他是不学无术已经很客气了