全部回帖
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
[图片]
艾跃进水平太低,也就给傻子打打鸡血
好硬唠是吧,刘欢作词编曲那一首比同桌的你高,拿数据出来。 还夹带私货,刘欢跟大佑互有胜负。按你说的音乐制作人 创作 歌手 业内地位,刘欢有什么资格跟大佑放一起?大佑打两个刘欢都有富余,还搁哪说啥互有胜负
还搁那同桌的你呢 说你吃一辈子老本你还不信,谈流行乐直接把歌手老狼给剥离开你可真是人才。还说我夹带私货,刘欢在流行,民族,古典,影视乐制作,纯音乐都有很高的成就,全能型方面当然高于罗大佑有什么疑问,但流行乐方面罗大佑完胜。我说互有胜负有问题?我说高晓松不配是因为流行乐方面他也不够格和刘欢比。所以综合上刘欢其他方面,我说高不够格和刘欢一档有问题?我们谈崔健 罗大佑 那是在摇滚 流行方面稳压刘欢的,但刘欢是全能型。但唠到你矮大紧,那他吗他唯一值得吹牛逼的方面都赢不了刘欢,强行一档。
是人就有缺点,有的人就鸡蛋里面挑骨头的找,没有就去创造黑点
这就是你天天在虎扑卖车的理由?
我说过艾跃进水平很高吗?
所以我说高晓松业务水平领先艾跃进有问题吗?
两人都不是一个赛道的也能比啊?
能啊,说说艾跃进有什么代表作就行
笑死了,仔细看看哥们第一句回复你的话,讨论的问题是同桌的你这首口水歌好不好,关艾什么吊事
行行,你说不好就不好,反正你又不能代表大多数人
其实我看这个图我感觉像黑色的打底裤,但是你要是觉得我杠精,那就当我没说
去搜视频肯定是不会去搜的,张嘴就是随口就来的,我只能说,韩愈不愧是唐宋八大家之首啊,说的是真踏马的对,一针见血直至要害
代表大多数人害得是宁
他是国族主义者非民族主义者。
民族主义者不是一个贬义词吧,至少不应该全是
阿朱已经艾了
真艾了?
读书人应该是什么样子
现在这个世界,屁股正的就是好人,仅此而已,“忠”最重要
忠,在哪里都是难得的
保守派觉得激进派太过保守,激进派觉得过于激进。
错了,他就是一个极端的保守派,他的发言就是极端的保守派发言,他只能是保守派里的激进派,右的太极端了,左派才是真正的激进派