全部回帖
有缺点的战士仍然是战士
他的名字,就能很准确的评价他
艾公千古
第一档?他也配和崔健刘欢站一起?他在他那民谣圈子能不能第一档这还要分开唠,就妄称国内整个圈子第一档了?高就是被你们给拔到莫名其妙的高度。
那你说说谁配?老崔没问题,词曲产量都够。刘欢凭啥压高,他是歌手这条赛道的,词曲原创率低的吓人。民谣圈能说自己压高一头的就只有许巍 宋冬野,赵雷 朴树都比不了高,剩下要不就是高度不如他 要不就是产量不如他。
他早都去见马克思了
他一个名左实右的纯民族主义者,是见不到马克思的
他是国族主义者非民族主义者。
中华民族也是民族
是人就有缺点,有的人就鸡蛋里面挑骨头的找,没有就去创造黑点
你可以在你不擅长的领域犯错,但是他是教授啊,他能在论文里出错,他学生好像也反映过他水平问题
好人长命百岁
现在这个世界,屁股正的就是好人,仅此而已,“忠”最重要
抛开立场讲对错?瑞士还是中立国呢,不照样冻结俄罗斯的国外资产,你可以讨论质疑艾跃进的学术水平,但你这么阴阳怪气就不好了
[图片]
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
不是好女人等于骚货?人一个教授跟你这种二杆子似的?在他那个年代黑丝确实是性工作者穿得多,时代是进步的,你怎么不穿越回古代给诸葛亮送方便面?
言论其实有点太激进,而且他有可能被部分网络段子忽悠了。但是本身这个人应该是比较狂热的民族主义者
狂热这个词真的很可怕
艾教授的爱国热情是值得肯定的,对党的忠诚是经得起考验的。但是他的业务水平确实有待商榷,他和他的学生的论文大量引用铁血网和百度百科。。我不觉得这是读书人的样子。。
贴吧看见过有说艾跃进拿古代名人说事的时候,被评价不了解历史。
言论不激进,靠什么恰饭?就是靠出格言论博个出位机会。
搏出位?他那个时候出个屁的位
一个有血有肉有骨气的爱国教授
在爱国这个学科上他确实有教授水平,其他学科就不好说了
说实话,艾跃进脱离时代来看就看不出东西的,在他那个年代,说句遍地公知反贼,一点不过分,可能他的同事同行亲戚就有,他必须得这样,不是简单的狂热就可以叙说的
引用内容可能违规暂时被隐藏
在我看来都一样,一个是无脑的爱国,另一个是无脑的爱外国。先给自己加buff护身,我们都是学唯物辩证法长大的,理应做到实事求是,辩证看待