全部回帖
换哪个朝代一样,时代变了
呵呵,那为啥同时代的日本没变成这样?
称赞乾隆总统山的根本就是坏或者无知。这群人根本没认识到乾隆对中华文化的伤害……他是满清奴化统治最厉害的一个,而且是有意识有目的的存心作恶,跟其他朝代单纯享乐残暴昏君还不一样,其他昏君就嚯嚯那一代人或者身边人,但是这位垃圾对中华各民族的思想压迫,文化阉割,精神禁锢,压制一切进步思想和技术,挑拨离间各民族关系,让他们相互仇视攻讦。这哥们是造成后续国人愚昧麻木懦弱奴性落后的最大凶手。跟我说功绩,他配得上啥子功绩?
你猜他当了多久皇帝
他死的时候离鸦片战争就是还有40多年,跟他当政多久有毛线关系,一个王朝中期的皇帝当政20年能不翻车就吊打九成皇帝了
这个论坛?这个论坛都千古一帝了,还搁这左右互搏呢
虎扑评分崇祯都比乾隆高
典,乾隆搞工业革命
让一个以儒释道为主的国家大船说掉头就掉头,像日本那样去学习西方,去工业革命,无疑是天方夜谭.
学而优则仕,没听过学而优则强技的.
乾隆时期中国东亚超级霸主,屠灭准格尔威慑俄罗斯,横扫巴基斯坦威慑带英不比连瓦剌都解决不了的朱元璋地位高?
[图片]
不就是在那个年代羸弱的的东部混个最强吗,等西部的强敌一来,立马原形毕露
2022年虎扑同样有很多吹乾隆是历史前三名或第一帝,知乎问康熙、雍正、乾隆谁功绩、能力最强,最赞的都是乾隆,只有有新评论是吹乾隆的,一下子就有几十个赞。
矫枉过正了。乾隆再怎么评也高不过他爷爷的。
你也知道人家是封建皇帝?封建皇帝有哪个会愿意推动工业革命的?工业革命的前提就是让资本主义掌权,资本主义不掌权即便搞出工业革命,创造的财富也会被封建皇帝收割,所以早期没有进行资本主义革命的国家搞工业化基本都推不动(西班牙、葡萄牙),而搞了光荣革命的英国才能诞生工业革命
我只看能力不看贡献,
你看个毛的能力 凯申有半毛钱的军事政治能力? 存粹就一军阀思想,没有丝毫格局,放在唐代也就是刘黑闼 王世充之流
小胡子能力强不强,项羽能力强不强,
卧槽 还跟小胡子项羽比,项羽亲自带队打了多少场胜仗,凯申麾下猛将如云,自己有带队打了什么胜仗?太逆天了。凯申不拖后腿就烧高香了
封建社会你搞工业革命?真的没文化
不都是从封建过度过来的吗?
又贷款了,要不要把爱新觉罗的人请回来振兴满清啊
闭关锁国一项就够他背骂了
我为什么要和乾隆比,你乾隆要和同时代的优秀领袖比啊,巩固西藏新疆肯定是业绩,但是和同时代的叶皇,拿皇做出的贡献比,你怎么吹得出业绩很大的,毕竟几十年后就是鸦片战争了,哈哈哈哈
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
叶皇那么牛批咋不敢在土尔扈特东归的时候跟乾隆刚一下子呢?还几十年…你这辈子也就能活几十年。叶卡捷琳娜开始执政后155年沙皇俄国就嘎了,乾隆开始执政后200年清朝才嘎了。
半个世纪后的账都要算乾隆头上,有点东西。
早在康熙时期,俄人就由彼得大帝主推,大搞西化而崛起。疆土只是一个方面,汉武帝和乾隆搞的那些东西,就注定了这个国家的文明发展要受限,很难太上高度。单论开疆拓土,大清同样也搞不过大俄大英。