你看中国开始工业化之前做什么就可以了嘛，你不会以为你一代人没做事，让下一代去做吧

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

评价汉武帝时候可不是这么说的

李世民是皇亲国戚，李渊跟隋炀帝是表兄弟，李家起兵时好歹是一方太守，比凯申的出身好多了，照你所说不也是不如他？秦始皇统一度量衡，实现大一统……汉武帝北征匈奴，定南越，开丝绸之路，经济带被我们沿用至今并发扬光大……他们三人哪一个对中国的贡献和存在的意义都比凯申大的多，试问凯申留下了什么呢？？留下个台湾让国家至今无法统一，让境内外势力天天拿海峡问题作文章，恶心国家，让外蒙古至今无法回收，国家白白失去了180万平方千米的国土……别说为中国后世做出什么功绩留下什么福荫，就干的这些事儿，也有脸来碰瓷上面三位？你抖机灵装独特的样子真小丑

不仅仅是这个，欧洲发生了什么，他一清二楚，但是他的超长待机却没有采取任何措施。

中国古代两千多年重农抑商，你不会就让乾隆一个人立马去改变吧！

[图片]

说的谁不是封建一样…你要和同时代比啊，你乾隆的时代是叶皇，拿皇啊…人家可以你不可以

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你不会1840年开始工业革命爬坡吧？你不是在1750年左右开始工业革命进程的？那时候不就是乾隆？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

乾隆在史学界的评价是有功有过，在网络上有一批盲目吹他的，也有一批史盲踩他的，所以全是差评你是怎么得出这结论？

你不会1840年开始工业革命爬坡吧？你不是在1750年左右开始工业革命进程的？那时候不就是乾隆？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你知道自己在说什么的吗？

那肯定啊，乾隆怎么可能是汉人

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

所以他做的事情，站在时代和阶级局限性里没问题。但是站在历史长河的高度上看，就是牺牲了国家和民族的前途，保全了自家的几代奢靡。他站在历史的肩膀上完成了不少的功绩，但是和 伟大、开创 也没太大关系了。格雷泽一家不也是类似

在浙江，留学日本都是破落户，真有钱欧美走起