全部回帖
刚才上班路上,没能仔细回复。
很多人反驳,并不是支持姜萍,只是不支持在没有定论的情况下给别人定罪并攻击别人,目前情况看,我也觉得姜萍事件90%是假的,但是一切都没定论,为什么要急着攻击别人呢,你把所有反对攻击的人打成支持姜萍,这不就是二极管吗?
我问你,姜萍这事,现在百分百确定是假的了吗?真的没有一丁点可能是真的吗?如果有,那不就是没有定论,为什么可以在没有定论的情况下就攻击呢。
你上面说的萍的板书错误有多离谱、月考成绩和奥数成绩的反差有多荒谬,这只是质疑点,我也觉得这离谱,但是你不能在没有定论的情况下,根据你主观觉得离谱,就给别人定罪。给你举个例子,在保守的时代,甚至只是女拳没有这么盛行的时候,大众意识里面“女性怎么会用自己的清白诬陷别人”是不是很合理,那这时候一个男的被指证强奸,他当时是不是就得被唾骂被定罪?
再奉劝你一句,网络冲浪,戾气不要这么重,讨论就讨论,上来就人身攻击,这不好。
刚才上班路上,没能仔细回复。
很多人反驳,并不是支持姜萍,只是不支持在没有定论的情况下给别人定罪并攻击别人,目前情况看,我也觉得姜萍事件90%是假的,但是一切都没定论,为什么要急着攻击别人呢,你把所有反对攻击的人打成支持姜萍,这不就是二极管吗?
我问你,姜萍这事,现在百分百确定是假的了吗?真的没有一丁点可能是真的吗?如果有,那不就是没有定论,为什么可以在没有定论的情况下就攻击呢。
你上面说的萍的板书错误有多离谱、月考成绩和奥数成绩的反差有多荒谬,这只是质疑点,我也觉得这离谱,但是你不能在没有定论的情况下,根据你主观觉得离谱,就给别人定罪。给你举个例子,在保守的时代,甚至只是女拳没有这么盛行的时候,大众意识里面“女性怎么会用自己的清白诬陷别人”是不是很合理,那这时候一个男的被指证强奸,他当时是不是就得被唾骂被定罪?
再奉劝你一句,网络冲浪,戾气不要这么重,讨论就讨论,上来就人身攻击,这不好。
逻辑上他不自证就是承认作弊。所以那些还说什么证据和定罪的,都是知识水平和逻辑分析能力很差的,这个没毛病。并不是只有看到犯罪现场才能定罪。
逻辑上他不自证就是承认作弊。所以那些还说什么证据和定罪的,都是知识水平和逻辑分析能力很差的,这个没毛病。并不是只有看到犯罪现场才能定罪。
刚才上班路上,没能仔细回复。
很多人反驳,并不是支持姜萍,只是不支持在没有定论的情况下给别人定罪并攻击别人,目前情况看,我也觉得姜萍事件90%是假的,但是一切都没定论,为什么要急着攻击别人呢,你把所有反对攻击的人打成支持姜萍,这不就是二极管吗?
我问你,姜萍这事,现在百分百确定是假的了吗?真的没有一丁点可能是真的吗?如果有,那不就是没有定论,为什么可以在没有定论的情况下就攻击呢。
你上面说的萍的板书错误有多离谱、月考成绩和奥数成绩的反差有多荒谬,这只是质疑点,我也觉得这离谱,但是你不能在没有定论的情况下,根据你主观觉得离谱,就给别人定罪。给你举个例子,在保守的时代,甚至只是女拳没有这么盛行的时候,大众意识里面“女性怎么会用自己的清白诬陷别人”是不是很合理,那这时候一个男的被指证强奸,他当时是不是就得被唾骂被定罪?
再奉劝你一句,网络冲浪,戾气不要这么重,讨论就讨论,上来就人身攻击,这不好。
刚才上班路上,没能仔细回复。
很多人反驳,并不是支持姜萍,只是不支持在没有定论的情况下给别人定罪并攻击别人,目前情况看,我也觉得姜萍事件90%是假的,但是一切都没定论,为什么要急着攻击别人呢,你把所有反对攻击的人打成支持姜萍,这不就是二极管吗?
我问你,姜萍这事,现在百分百确定是假的了吗?真的没有一丁点可能是真的吗?如果有,那不就是没有定论,为什么可以在没有定论的情况下就攻击呢。
你上面说的萍的板书错误有多离谱、月考成绩和奥数成绩的反差有多荒谬,这只是质疑点,我也觉得这离谱,但是你不能在没有定论的情况下,根据你主观觉得离谱,就给别人定罪。给你举个例子,在保守的时代,甚至只是女拳没有这么盛行的时候,大众意识里面“女性怎么会用自己的清白诬陷别人”是不是很合理,那这时候一个男的被指证强奸,他当时是不是就得被唾骂被定罪?
再奉劝你一句,网络冲浪,戾气不要这么重,讨论就讨论,上来就人身攻击,这不好。
已经证据确凿了,基本数学符号错误并不能完全确定作弊,但是数学基本符号错误和她不回应的反应这两点就可以百分之百确定她作弊。这是逻辑。你们反对的不是提前定罪,你们反对的是逻辑。你们没有这么认为,是因为分析能力和逻辑思维太差。
已经证据确凿了,基本数学符号错误并不能完全确定作弊,但是数学基本符号错误和她不回应的反应这两点就可以百分之百确定她作弊。这是逻辑。你们反对的不是提前定罪,你们反对的是逻辑。你们没有这么认为,是因为分析能力和逻辑思维太差。
刚才上班路上,没能仔细回复。
很多人反驳,并不是支持姜萍,只是不支持在没有定论的情况下给别人定罪并攻击别人,目前情况看,我也觉得姜萍事件90%是假的,但是一切都没定论,为什么要急着攻击别人呢,你把所有反对攻击的人打成支持姜萍,这不就是二极管吗?
我问你,姜萍这事,现在百分百确定是假的了吗?真的没有一丁点可能是真的吗?如果有,那不就是没有定论,为什么可以在没有定论的情况下就攻击呢。
你上面说的萍的板书错误有多离谱、月考成绩和奥数成绩的反差有多荒谬,这只是质疑点,我也觉得这离谱,但是你不能在没有定论的情况下,根据你主观觉得离谱,就给别人定罪。给你举个例子,在保守的时代,甚至只是女拳没有这么盛行的时候,大众意识里面“女性怎么会用自己的清白诬陷别人”是不是很合理,那这时候一个男的被指证强奸,他当时是不是就得被唾骂被定罪?
再奉劝你一句,网络冲浪,戾气不要这么重,讨论就讨论,上来就人身攻击,这不好。
刚才上班路上,没能仔细回复。
很多人反驳,并不是支持姜萍,只是不支持在没有定论的情况下给别人定罪并攻击别人,目前情况看,我也觉得姜萍事件90%是假的,但是一切都没定论,为什么要急着攻击别人呢,你把所有反对攻击的人打成支持姜萍,这不就是二极管吗?
我问你,姜萍这事,现在百分百确定是假的了吗?真的没有一丁点可能是真的吗?如果有,那不就是没有定论,为什么可以在没有定论的情况下就攻击呢。
你上面说的萍的板书错误有多离谱、月考成绩和奥数成绩的反差有多荒谬,这只是质疑点,我也觉得这离谱,但是你不能在没有定论的情况下,根据你主观觉得离谱,就给别人定罪。给你举个例子,在保守的时代,甚至只是女拳没有这么盛行的时候,大众意识里面“女性怎么会用自己的清白诬陷别人”是不是很合理,那这时候一个男的被指证强奸,他当时是不是就得被唾骂被定罪?
再奉劝你一句,网络冲浪,戾气不要这么重,讨论就讨论,上来就人身攻击,这不好。
姜萍的时间,只有两种结果,是天才回应自证,不是天才沉默装死,没有是天才不回应第三种可能,这是逻辑。因为第三种反人性,除非你能证明姜萍不是正常人的思维。什么是非正常人的思维呢,学渣对进入985深造的机会视而不见。
姜萍的时间,只有两种结果,是天才回应自证,不是天才沉默装死,没有是天才不回应第三种可能,这是逻辑。因为第三种反人性,除非你能证明姜萍不是正常人的思维。什么是非正常人的思维呢,学渣对进入985深造的机会视而不见。
跟你是小偷有什么关系啊?你怎么还不自证啊?
我又发了一个帖子,分析姜萍事件的逻辑,建议你看一下,免费送你一课。
我又发了一个帖子,分析姜萍事件的逻辑,建议你看一下,免费送你一课。
我又发了一个帖子,分析姜萍事件的逻辑,建议你看一下,免费送你一课。
我又发了一个帖子,分析姜萍事件的逻辑,建议你看一下,免费送你一课。
小偷课堂?
小偷课堂?
小偷课堂?
小偷课堂?
你搞清楚逻辑了吗?
你搞清楚逻辑了吗?
有没有一种可能,有人拿助学名单上的名字,再修修补补?
怎么办、官方下场了证明成绩单真的了
怎么办、官方下场了证明成绩单真的了
你搞清楚逻辑了吗?
你搞清楚逻辑了吗?
狱警教给你的吗?
狱警教给你的吗?
狱警教给你的吗?
狱警教给你的吗?
蠢不要紧,知错能改善莫大焉,你还有救。不过你这态度,孺子不可教,你的下一代估计也没戏了。
蠢不要紧,知错能改善莫大焉,你还有救。不过你这态度,孺子不可教,你的下一代估计也没戏了。
蠢不要紧,知错能改善莫大焉,你还有救。不过你这态度,孺子不可教,你的下一代估计也没戏了。
蠢不要紧,知错能改善莫大焉,你还有救。不过你这态度,孺子不可教,你的下一代估计也没戏了。
我感觉你改造的不错啊
我感觉你改造的不错啊
怎么办、官方下场了证明成绩单真的了
什么?没咋办,那就说明成绩单是真的啊。有官方就信,有问题吗?
什么?没咋办,那就说明成绩单是真的啊。有官方就信,有问题吗?
我感觉你改造的不错啊
最新消息,姜萍可能被限制了人身自由,正在调查。不知道你怎么脸皮这么厚,打脸打的这么狠还不认错,知错能改善莫大焉。
最新消息,姜萍可能被限制了人身自由,正在调查。不知道你怎么脸皮这么厚,打脸打的这么狠还不认错,知错能改善莫大焉。
你这个人也是有意思,姜萍都实锤了,你还在这用“我怀疑你你就得自证”这种狗屁逻辑类比姜萍事件。她的案例是有明确的证据和疑点的,和你说的是一回事吗?你这样胡搅蛮缠的,说实话我还是第一次遇到。脸都被打肿了,还在这犟。道个歉,承认错误有那么难吗
你这个人也是有意思,姜萍都实锤了,你还在这用“我怀疑你你就得自证”这种狗屁逻辑类比姜萍事件。她的案例是有明确的证据和疑点的,和你说的是一回事吗?你这样胡搅蛮缠的,说实话我还是第一次遇到。脸都被打肿了,还在这犟。道个歉,承认错误有那么难吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有