全部回帖
我们最大的问题不是技术，而是要对一两次的实验失败更加宽容
我们最大的问题不是技术，而是要对一两次的实验失败更加宽容
毕竟我们实事求是，成功就是成功，失败就是失败。不像人类之光，炸了也叫成功
毕竟我们实事求是，成功就是成功，失败就是失败。不像人类之光，炸了也叫成功
。。。。牛逼
鸿蒙不就是靠来源来的😎
鸿蒙不就是靠来源来的😎
[微笑]
疯狂迭代？笑死我了，原来你们把爆炸叫做迭代的？
疯狂迭代？笑死我了，原来你们把爆炸叫做迭代的？
现在猎鹰回收不成功才叫新闻
现在猎鹰回收不成功才叫新闻
全世界的发射订单都被他们拿走了？
商业发射成本马一龙是真的低
商业发射成本马一龙是真的低
商业发射成本马一龙是真的低
一两公斤太空垃圾发射上去，确实成本低。
一两公斤太空垃圾发射上去，确实成本低。
现在猎鹰回收不成功才叫新闻
现在中国登月不成功才是新闻，吹啥回收啊，登个月给大家伙看看行吗？
现在中国登月不成功才是新闻，吹啥回收啊，登个月给大家伙看看行吗？
这个还是很强的，尽快投入商用，让我们用上国产星链。
这个还是很强的，尽快投入商用，让我们用上国产星链。
国产星链自带gfw？
国产星链自带gfw？
一两公斤太空垃圾发射上去，确实成本低。
你开心就好，得亏中航工业跟你想的不一样
你开心就好，得亏中航工业跟你想的不一样
你开心就好，得亏中航工业跟你想的不一样
我开心啊，中航工业和你想的一样？
我开心啊，中航工业和你想的一样？
笑死我了，还知道能量守恒，但是你只看到了速度减为0，却忽略了质量差距。你既然知道全程点火，那你不会不知道点火是消耗燃料的吧，如果是降落全程点火，那火箭要消耗巨量燃料，整个降落过程从开始阶段就需要备着大量燃料，就会变得很重，这就又消耗更多燃料。所以spacex的方案都是先自由落体，距离地面还剩1公里多的时候点火，刚好控制到落地速度为0，这个方案就不需要备着过多燃料，保证了发射载荷比重，这才是实现可回收性价比的关键。后续实验方向还打算让筷子去夹住火箭还不是直接落地。这才是为什么猎鹰九号能够发射报价足够低，获得全世界大部分的商业发射订单，以及足够低的发射成本才能批量发射星链组网，现在已经有6000+星链卫星了，而且spacex已经开始发射二代星链了，一代星链打算退役卖给美军使用了。再设想中的世界大战中，spacex的廉价发射能力可以使美军哪怕在部分卫星被打击的情况下也能快速补充（何况近地轨道未来预计铺设超过1万枚卫星，你反卫星自己慢慢去反吧，看看你反得快，还是spacex发射补充得快）
[图片]
笑死我了，还知道能量守恒，但是你只看到了速度减为0，却忽略了质量差距。你既然知道全程点火，那你不会不知道点火是消耗燃料的吧，如果是降落全程点火，那火箭要消耗巨量燃料，整个降落过程从开始阶段就需要备着大量燃料，就会变得很重，这就又消耗更多燃料。所以spacex的方案都是先自由落体，距离地面还剩1公里多的时候点火，刚好控制到落地速度为0，这个方案就不需要备着过多燃料，保证了发射载荷比重，这才是实现可回收性价比的关键。后续实验方向还打算让筷子去夹住火箭还不是直接落地。这才是为什么猎鹰九号能够发射报价足够低，获得全世界大部分的商业发射订单，以及足够低的发射成本才能批量发射星链组网，现在已经有6000+星链卫星了，而且spacex已经开始发射二代星链了，一代星链打算退役卖给美军使用了。再设想中的世界大战中，spacex的廉价发射能力可以使美军哪怕在部分卫星被打击的情况下也能快速补充（何况近地轨道未来预计铺设超过1万枚卫星，你反卫星自己慢慢去反吧，看看你反得快，还是spacex发射补充得快）
切，说的星链天顶星科技一样，老美自己就有上世纪60年代就有类似放大量铜针上天制造太空垃圾的计划，最终摧毁近地轨道的所有卫星，甚至在未来上百年的时间里，彻底封锁人类太空探索之路，主打就是如果我没有的用，大家一起别用
切，说的星链天顶星科技一样，老美自己就有上世纪60年代就有类似放大量铜针上天制造太空垃圾的计划，最终摧毁近地轨道的所有卫星，甚至在未来上百年的时间里，彻底封锁人类太空探索之路，主打就是如果我没有的用，大家一起别用
