在这届欧洲杯的比赛，只要是德国队的比赛我都看了，个人感觉他是真的“软”，难得有闪光点，对手只要上身体球权基本就没，组织和视野对抗无，目前看就是德国队的工具人，和德国队格格不入的感觉。
在这届欧洲杯的比赛，只要是德国队的比赛我都看了，个人感觉他是真的“软”，难得有闪光点，对手只要上身体球权基本就没，组织和视野对抗无，目前看就是德国队的工具人，和德国队格格不入的感觉。
这些回帖亮了
一场论球迷还是别看球了
一场论球迷还是别看球了
上赛季药场的球我看了一半，这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性，他主要踢全场组织核心的位置，并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好，配合他娴熟的脚下技术，拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子，从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断，控球技术。脚法，积极跑动，无私。缺点就是瘦弱，不够强壮，喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大，需要脚法速度力量恰当合适，很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力，所以在转或进攻中，把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力，是瓜迪奥拉喜欢的类型，同时他很无私热爱助攻队友成人之美，也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个，身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时，他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色，做不到爆点的作用。在药厂前期，阿隆索使用3421的中卫逼抢，断球后三全场冲刺压缩防线，两边翼后插上形成多打少，利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后，龟缩大巴，也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分，一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题，也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般，远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的，几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命，这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉，穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多，不惧对抗。而且他的脚下技术出色，盘带娴熟。但是他踢球并不流畅，和多库贝灵类似，他拿球后会停滞一段时间，陷入单打独斗或者包围中，最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色，射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁，但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来，维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点，维尔茨出球更好穆夏拉身体更优，两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半，这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性，他主要踢全场组织核心的位置，并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好，配合他娴熟的脚下技术，拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子，从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断，控球技术。脚法，积极跑动，无私。
缺点就是瘦弱，不够强壮，喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大，需要脚法速度力量恰当合适，很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力，所以在转或进攻中，把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力，是瓜迪奥拉喜欢的类型，同时他很无私热爱助攻队友成人之美，也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个，身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时，他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色，做不到爆点的作用。
在药厂前期，阿隆索使用3421的中卫逼抢，断球后三全场冲刺压缩防线，两边翼后插上形成多打少，利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后，龟缩大巴，也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分，一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题，也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般，远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的，几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命，这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉，穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多，不惧对抗。而且他的脚下技术出色，盘带娴熟。但是他踢球并不流畅，和多库贝灵类似，他拿球后会停滞一段时间，陷入单打独斗或者包围中，最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色，射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁，但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来，维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点，维尔茨出球更好穆夏拉身体更优，两人是完全不同的类型。
穆夏拉-斯特林，维尔茨-b席
穆夏拉-斯特林，维尔茨-b席
全部回帖
一场论球迷还是别看球了
一场论球迷还是别看球了
一场论球迷还是别看球了
不止一场了天天看欧洲杯的人人不会说这样的话
不止一场了天天看欧洲杯的人人不会说这样的话
上赛季药场的球我看了一半，这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性，他主要踢全场组织核心的位置，并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好，配合他娴熟的脚下技术，拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子，从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断，控球技术。脚法，积极跑动，无私。缺点就是瘦弱，不够强壮，喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大，需要脚法速度力量恰当合适，很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力，所以在转或进攻中，把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力，是瓜迪奥拉喜欢的类型，同时他很无私热爱助攻队友成人之美，也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个，身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时，他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色，做不到爆点的作用。在药厂前期，阿隆索使用3421的中卫逼抢，断球后三全场冲刺压缩防线，两边翼后插上形成多打少，利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后，龟缩大巴，也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分，一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题，也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般，远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的，几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命，这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉，穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多，不惧对抗。而且他的脚下技术出色，盘带娴熟。但是他踢球并不流畅，和多库贝灵类似，他拿球后会停滞一段时间，陷入单打独斗或者包围中，最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色，射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁，但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来，维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点，维尔茨出球更好穆夏拉身体更优，两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半，这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性，他主要踢全场组织核心的位置，并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好，配合他娴熟的脚下技术，拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子，从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断，控球技术。脚法，积极跑动，无私。
缺点就是瘦弱，不够强壮，喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大，需要脚法速度力量恰当合适，很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力，所以在转或进攻中，把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力，是瓜迪奥拉喜欢的类型，同时他很无私热爱助攻队友成人之美，也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个，身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时，他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色，做不到爆点的作用。
在药厂前期，阿隆索使用3421的中卫逼抢，断球后三全场冲刺压缩防线，两边翼后插上形成多打少，利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后，龟缩大巴，也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分，一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题，也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般，远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的，几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命，这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉，穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多，不惧对抗。而且他的脚下技术出色，盘带娴熟。但是他踢球并不流畅，和多库贝灵类似，他拿球后会停滞一段时间，陷入单打独斗或者包围中，最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色，射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁，但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来，维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点，维尔茨出球更好穆夏拉身体更优，两人是完全不同的类型。
穆夏拉-斯特林，维尔茨-b席
穆夏拉-斯特林，维尔茨-b席
上赛季药场的球我看了一半，这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性，他主要踢全场组织核心的位置，并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好，配合他娴熟的脚下技术，拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子，从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断，控球技术。脚法，积极跑动，无私。缺点就是瘦弱，不够强壮，喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大，需要脚法速度力量恰当合适，很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力，所以在转或进攻中，把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力，是瓜迪奥拉喜欢的类型，同时他很无私热爱助攻队友成人之美，也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个，身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时，他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色，做不到爆点的作用。在药厂前期，阿隆索使用3421的中卫逼抢，断球后三全场冲刺压缩防线，两边翼后插上形成多打少，利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后，龟缩大巴，也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分，一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题，也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般，远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的，几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命，这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉，穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多，不惧对抗。而且他的脚下技术出色，盘带娴熟。但是他踢球并不流畅，和多库贝灵类似，他拿球后会停滞一段时间，陷入单打独斗或者包围中，最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色，射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁，但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来，维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点，维尔茨出球更好穆夏拉身体更优，两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半，这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性，他主要踢全场组织核心的位置，并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好，配合他娴熟的脚下技术，拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子，从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断，控球技术。脚法，积极跑动，无私。
缺点就是瘦弱，不够强壮，喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大，需要脚法速度力量恰当合适，很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力，所以在转或进攻中，把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力，是瓜迪奥拉喜欢的类型，同时他很无私热爱助攻队友成人之美，也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个，身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时，他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色，做不到爆点的作用。
在药厂前期，阿隆索使用3421的中卫逼抢，断球后三全场冲刺压缩防线，两边翼后插上形成多打少，利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后，龟缩大巴，也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分，一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题，也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般，远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的，几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命，这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉，穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多，不惧对抗。而且他的脚下技术出色，盘带娴熟。但是他踢球并不流畅，和多库贝灵类似，他拿球后会停滞一段时间，陷入单打独斗或者包围中，最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色，射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁，但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来，维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点，维尔茨出球更好穆夏拉身体更优，两人是完全不同的类型。
妈呀 范德贝克没来曼联之前 我在黄马区也看到过黄马球迷对他的类似点评
妈呀 范德贝克没来曼联之前 我在黄马区也看到过黄马球迷对他的类似点评
不止一场了天天看欧洲杯的人人不会说这样的话
那你评价下没进正赛的哈兰德吧
那你评价下没进正赛的哈兰德吧
