全部回帖
牛逼,看完这场还能码这么多字也是难为你了
牛逼,看完这场还能码这么多字也是难为你了
经典 我就知道这场踢完有人要发帖了
经典 我就知道这场踢完有人要发帖了
那你评价下没进正赛的哈兰德吧
那你评价下没进正赛的哈兰德吧
懂球的人自然懂
懂球的人自然懂
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。
缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。
在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
他喜欢给队友助攻,这就是曼城需要的,曼城需要无私的人,他踢球非常有灵性,不过他早就被皇马看上了,曼城不一定抢的过,
他喜欢给队友助攻,这就是曼城需要的,曼城需要无私的人,他踢球非常有灵性,不过他早就被皇马看上了,曼城不一定抢的过,
他喜欢给队友助攻,这就是曼城需要的,曼城需要无私的人,他踢球非常有灵性,不过他早就被皇马看上了,曼城不一定抢的过,
他喜欢给队友助攻,这就是曼城需要的,曼城需要无私的人,他踢球非常有灵性,不过他早就被皇马看上了,曼城不一定抢的过,
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。
缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。
在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
维尔茨技术特点是不是像大眼🐔厄齐尔 。
维尔茨技术特点是不是像大眼🐔厄齐尔 。
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。
缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。
在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
听起来好像厄德高
听起来好像厄德高
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。
缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。
在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
按这样来说维尔茨很适合前腰后置啊
按这样来说维尔茨很适合前腰后置啊
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。
缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。
在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
就为你写的那么长,你肯定对
就为你写的那么长,你肯定对
维尔茨技术特点是不是像大眼🐔厄齐尔 。
维尔茨技术特点是不是像大眼🐔厄齐尔 。
功能类似 但风格不像
大眼的身体协调性、速度更好,球风细腻华丽
维尔茨的视野和决断力更出色,球风实用果敢
俩人的技术风格虽然不同 但技术能力都是一流的 这是他们在前场创造威胁的基石
功能类似 但风格不像
大眼的身体协调性、速度更好,球风细腻华丽
维尔茨的视野和决断力更出色,球风实用果敢
俩人的技术风格虽然不同 但技术能力都是一流的 这是他们在前场创造威胁的基石
按这样来说维尔茨很适合前腰后置啊
按这样来说维尔茨很适合前腰后置啊
他的确适合前腰
如果突破再强一点
前途不可限量
他的确适合前腰
如果突破再强一点
前途不可限量
整场比赛不反插不落位,进攻是中场防守当前锋,前场接球基本上一脚回传,后场球路基本上不参与。70分钟那个回合角球被解围出来,无干扰无对抗,把球直接带给对手,真的绝了这个人。好的镜头可以有,但是放眼整场比赛他的贡献真的太差太差,上半场接球就掉真的全是给后场挖坑。
整场比赛不反插不落位,进攻是中场防守当前锋,前场接球基本上一脚回传,后场球路基本上不参与。70分钟那个回合角球被解围出来,无干扰无对抗,把球直接带给对手,真的绝了这个人。好的镜头可以有,但是放眼整场比赛他的贡献真的太差太差,上半场接球就掉真的全是给后场挖坑。
看球费电
下半场踢得那么好
送出2个禁区威胁球
看球费电
下半场踢得那么好
送出2个禁区威胁球
欧洲杯小组赛最后一场,德国1-1绝平瑞士。赛后,德国媒体《图片报》为两队球员的表现进行了评分。其中,德国队方面普遍差评,仅诺伊尔和穆夏拉收获了评价尚可的3分。
德国队首发球员评分:诺伊尔(3分)、基米希(4分)、吕迪格(4分)、塔(5分)、米特尔施塔特(4分)、安德里奇(4分)、克罗斯(4分)、京多安(4分)、穆夏拉(3分)、哈弗茨(5分)、维尔茨(5分)
欧洲杯小组赛最后一场,德国1-1绝平瑞士。赛后,德国媒体《图片报》为两队球员的表现进行了评分。其中,德国队方面普遍差评,仅诺伊尔和穆夏拉收获了评价尚可的3分。
德国队首发球员评分:诺伊尔(3分)、基米希(4分)、吕迪格(4分)、塔(5分)、米特尔施塔特(4分)、安德里奇(4分)、克罗斯(4分)、京多安(4分)、穆夏拉(3分)、哈弗茨(5分)、维尔茨(5分)
不止一场了天天看欧洲杯的人人不会说这样的话
还在看吗
还在看吗
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。说下维尔茨的技术特点。维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。说一下他和曼城的适配性。他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。这种情况一般是依赖定位球和远射。曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。 他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
上赛季药场的球我看了一半,这赛季德国队的球都看了。
说下维尔茨的技术特点。
维尔茨踢球很有灵性,他主要踢全场组织核心的位置,并不是球在脚下盘带突破型的球员。他的决断非常好,配合他娴熟的脚下技术,拥有很好的一脚出球能力。
并且他在场上非常积极。会在弧顶不停的横向跑位传球调动对方的位子,从而找到空档直塞或传脚下。或者准备充分下远射。
他得优点是决断,控球技术。脚法,积极跑动,无私。
缺点就是瘦弱,不够强壮,喜欢躲着踢球。身体原因。
他在禁区里面的小技术控球传球都非常好。
而且可以在人堆里传出准确的脚下球给队友直面球门。由于这些球传出的难度非常大,需要脚法速度力量恰当合适,很多时候队友都没有想到球会如此精准地到自己脚下。
他有出色的一脚出球能力,所以在转或进攻中,把球交给他过度是非常好的选择。 反击推进的速度虽然不是非常快。但他能吸引对手包夹后传给空档的队友。
说一下他和曼城的适配性。
他在中前场的调度拉扯防线能力,是瓜迪奥拉喜欢的类型,同时他很无私热爱助攻队友成人之美,也乐意拉出防守队员而不是在禁区里等着补射。
但是他的问题就只有一个,身体不够强壮。在面对对方用身体压迫贴身盯防时,他没有太好的办法能够解决。只能横传给队友然后自己跑动找寻空档。
同时他的速度爆发也不是特别出色,做不到爆点的作用。
在药厂前期,阿隆索使用3421的中卫逼抢,断球后三全场冲刺压缩防线,两边翼后插上形成多打少,利用维尔茨的决断和处理球能力在大开大合的德甲非常受用。
但是面对对面先进球后,龟缩大巴,也没有什么太好的办法。这个是药厂在欧联0:3不敌亚特兰大的原因。
亚特兰大的防守资源非常充分,一旦他们领先打防反。破密集防守反而自己更加危险。这也是本赛季曼城碰到的主要问题,也是瓜迪奥拉一直以来解决不好的问题。怎么破密集防守。落后之后怎么把优势转化为进球。
这种情况一般是依赖定位球和远射。
曼城上赛季定位球一般,远射尚可但是这玩意有点看天。
所以维尔茨是否适合曼城还不好说。但就目前的十号位情况来看。他是最符合曼城的足球理念和踢法的,几乎可以无缝融入。
因为他虽然需要球权但不是球王踢法。并不需要长时间控球或球在脚下。他喜欢频繁的传导球寻找空档后一击致命,这非常瓜迪奥拉。
最后说一下穆夏拉,穆夏拉的身体优势比维尔茨出色很多,不惧对抗。而且他的脚下技术出色,盘带娴熟。但是他踢球并不流畅,和多库贝灵类似,他拿球后会停滞一段时间,陷入单打独斗或者包围中,最后以盘带射门或者传球为中间。 虽然他盘带很出色,射门也算是比较有威胁。但我不觉得曼城需要这种类型的球员。
他明显踢边锋内切会比踢前腰更有威胁,但是他并不是热衷于助攻成全队友的球员。所以维尔茨比穆夏拉更适合前腰这个位子。
对于两人的未来,维尔茨更偏组织核心而穆夏拉更偏单人爆点,维尔茨出球更好穆夏拉身体更优,两人是完全不同的类型。
两大目标的特点分析的很到位,但还需要考虑一下的是伤病史,维尔茨膝盖是很大隐患。
曼城的成绩稳中向好除了继承保持优秀的传控基因也需要不断的进化以适应人员结构的变化,我倒觉得年轻人可塑性高,维尔茨踢法成熟可能前期融入快,但穆夏拉一旦适配球队打法后上限会更高会增加前场的变化和威慑力。
两大目标的特点分析的很到位,但还需要考虑一下的是伤病史,维尔茨膝盖是很大隐患。
曼城的成绩稳中向好除了继承保持优秀的传控基因也需要不断的进化以适应人员结构的变化,我倒觉得年轻人可塑性高,维尔茨踢法成熟可能前期融入快,但穆夏拉一旦适配球队打法后上限会更高会增加前场的变化和威慑力。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有