欧洲杯进行了3轮比赛，如果要问哪个国家更需要哈兰德，那非英格兰和比利时莫属，英格兰的福登与凯恩配合很无感，如果跟哈兰德组合那就真是前场无敌组合。比利时虽然有德布劳内却只有卢卡库，如果卢卡库换成哈兰德将无敌于欧洲杯啊
欧洲杯进行了3轮比赛，如果要问哪个国家更需要哈兰德，那非英格兰和比利时莫属，英格兰的福登与凯恩配合很无感，如果跟哈兰德组合那就真是前场无敌组合。比利时虽然有德布劳内却只有卢卡库，如果卢卡库换成哈兰德将无敌于欧洲杯啊
这些回帖亮了
全部回帖
英格兰不是少个哈兰德的问题，比利时不光是少个哈兰德的问题
英格兰不是少个哈兰德的问题，比利时不光是少个哈兰德的问题
英格兰情况比较复杂，但比利时真的缺哈兰德，这三场看下来，一是曼城系球员前场配合至少默契点，跑位也熟悉一些，第二哈兰德比卡库有移动，卡库真的老了，把握机会真是太差了，我怕你们觉得我吹哈兰德，这三场我感觉让哈来，能进五个
英格兰情况比较复杂，但比利时真的缺哈兰德，这三场看下来，一是曼城系球员前场配合至少默契点，跑位也熟悉一些，第二哈兰德比卡库有移动，卡库真的老了，把握机会真是太差了，我怕你们觉得我吹哈兰德，这三场我感觉让哈来，能进五个
英格兰情况比较复杂，但比利时真的缺哈兰德，这三场看下来，一是曼城系球员前场配合至少默契点，跑位也熟悉一些，第二哈兰德比卡库有移动，卡库真的老了，把握机会真是太差了，我怕你们觉得我吹哈兰德，这三场我感觉让哈来，能进五个
[图片]
英格兰情况比较复杂，但比利时真的缺哈兰德，这三场看下来，一是曼城系球员前场配合至少默契点，跑位也熟悉一些，第二哈兰德比卡库有移动，卡库真的老了，把握机会真是太差了，我怕你们觉得我吹哈兰德，这三场我感觉让哈来，能进五个
这叫啥吹，陈述事实而已，卡酷可没哈兰德在英超那个待遇。
这叫啥吹，陈述事实而已，卡酷可没哈兰德在英超那个待遇。
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
扎心了
扎心了
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
“二等球员”呗！
“二等球员”呗！
“二等球员”呗！
属于“臭外地的”
属于“臭外地的”
哈兰德跟德布劳内是现役最强的组合，没有之一。不仅是技术特点，难得的是化学反应，这俩人能想到一块去。有的时候福登并不是独逼，是他跟哈兰德不在一个频上。丁丁哪怕再年轻个三四岁呢
哈兰德跟德布劳内是现役最强的组合，没有之一。不仅是技术特点，难得的是化学反应，这俩人能想到一块去。有的时候福登并不是独逼，是他跟哈兰德不在一个频上。丁丁哪怕再年轻个三四岁呢[大哭]
福登和哈兰德搭配前场无敌？应该是福登无敌吧
福登和哈兰德搭配前场无敌？应该是福登无敌吧
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
还好哈宝机智不选英格兰，不然还得多背锅
还好哈宝机智不选英格兰，不然还得多背锅
登子谁都不服，老子就是太子
登子谁都不服，老子就是太子
[吃瓜]
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
这样凯恩就可以踢10号了
这样凯恩就可以踢10号了
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
英格兰确实需要哈兰德，倒不是有了哈兰德英格兰能有什么进步，而是英格兰踢成一坨的时候太子们就不用分锅了，那一定全是哈兰德的问题。
