我就说我记得老早以前看球是加时赛谁先进球谁就赢，后来还一直以为我记错了。

个人印象最深的——比埃霍夫！！！

国际足联认为落后的球队应该有给予逆转取胜机会的权利

因为加时是为了鼓励分胜负而不是双方耗时间，不然直接取消踢点球不就完了

美洲杯赛制就挺好，除了决赛其他淘汰赛90分钟打平直接点球

“用意就是要鼓励进攻”他们这个逻辑错的不能再错了！理由很简单，一失球就突然死亡，大家肯定不想丢球！

金银球致胜当时主要为了减少点球大战决胜，觉得点球大战决胜偶然性大。

他们想达到的目的一个都没有实现，不过观众倒是觉得那样挺刺激，毕竟突然死亡嘛

那为什么不把点球大战变成如从中场单刀那样的“点球”大战～

这就是互相摆大巴，交出球权不进攻，比赛就更难看了

这个规则产生的源头是国际足联被90年阿根廷恶心到了，90年阿根廷主教练比拉尔多搞802阵容，除了马拉多纳和卡尼吉亚以外所有人摆大巴，甚至还因为马拉多纳状态不好球权丢失多，阿根廷经常回传给门将接球，最终90年阿根廷7场比赛进5个球丢四个球，靠两次点球大战拿亚军，国际足联就产生了用新规则取代点球大战的想法，同时还规定门将不能用手接回传球。

结果后来希腊神话，希腊还是靠全程摆大巴防反实现了神话，卫冕冠军法国和东道主葡萄牙都拿希腊的铁桶阵没办法，国际足联意识到金银球制度实际上还是没解决点球大战曾经的问题，所以干脆回归点球大战了。

事实证明现在的加时赛模式更好，就拿22年世界杯决赛来讲，如果是金球模式，不可能加时赛30分钟出现如此多的机会（双方都有），比赛跌倒起伏，精彩绝伦

这个规则产生的源头是国际足联被90年阿根廷恶心到了，90年阿根廷主教练比拉尔多搞802阵容，除了马拉多纳和卡尼吉亚以外所有人摆大巴，甚至还因为马拉多纳状态不好球权丢失多，阿根廷经常回传给门将接球，最终90年阿根廷7场比赛进5个球丢四个球，靠两次点球大战拿亚军，国际足联就产生了用新规则取代点球大战的想法，同时还规定门将不能用手接回传球。

结果后来希腊神话，希腊还是靠全程摆大巴防反实现了神话，卫冕冠军法国和东道主葡萄牙都拿希腊的铁桶阵没办法，国际足联意识到金银球制度实际上还是没解决点球大战曾经的问题，所以干脆回归点球大战了。

应该加一条，加时结束平局的话，哪边射正数少就算输

美洲杯就直接点球大战（决赛除外）

突然死亡，第一让加时赛双方极度保守，基本不敢组织阵地进攻，怕突然死亡。第二，丢球一方没有任何垂死挣扎的机会，实际上降低了观赏性。第三，比赛结束时间不固定，不利于商业开发，比如现在进了加时赛，加时赛上下半场也是可以插几条广告卖的，如果是金球制就不行，因为你都不知道会不会有下半场。