全部回帖
14 15 16赛季MVP,一阵,得分王,在17赛季组队,对内有还一防,二防,二阵,三阵,f MVP,这样的游戏阵容,冠军自然没得跑。你也还想刷MVP,当联盟是傻子?都已经73胜了,除非你提高到80胜,否则,都有冠军了,还诚信互刷MVP?
你说的是11年的热火吗,两个一阵一防,
哦哦你终于认真看了。比那个人好多了。那你觉得热火是战绩差吗?
对于三巨头球队来说确实不算好啊,胜率比前一个赛季还有下滑,难不成你觉得57胜的胜率就是热火应有的水平?
你们这些人倒是很奇怪。提出质疑,然后别人一个个给你实打实的理由,各方面全面压制,证明了你的错误。然后你就又拉扯到让别人证明另一个?你怎么不上天呢?你倒是问马龙的球迷或者当时的经历者,投票的去?乔丹没得关层主吊事儿?怎么,还要证明其他一个,这个证据才有说服力?有点客观的态度,判断是非的能力,这个话题在这里就结束了。只会无理取闹?
[图片]
这话应该对你们说,你们是最强词夺理的
审美疲劳有啊,2010年不就是审美疲劳
那年mvp第二是霍华德
那你也不看看韦德常规赛怎么歇着打。你觉得57胜东部第二是战绩差?那你这么严格了有什么办法
您这队除了三巨头还有一堆优质角色球员,韦德再歇也打了49/66场比赛,这阵容属于赢70场都不令人意外的,最后拿个不足70%胜率的战绩,你就这么看不起詹姆斯?觉得他们这阵容打出这个胜率就很好了?
既然是个奖那就是有标准的,请问标准是什么
解释一下 杜兰特不打库里mvp排名不升反降?刷新记录的67胜没有一个一阵。三巨头打成这样不应该吗?你组队就不应该拿MVP。或者你解释一下97年的乔丹和马龙?为什么不给乔丹给马龙?
拿mvp的充分必要条件是击败当赛季所有竞争对手,你证明mvp归属的依据就是当赛季所有球员的表现,现在你谈其他赛季的事情一律都是放屁
玩儿去吧。你先下一个结论说“既然是奖项就有标准”,然后就让别人来解释这个标准是什么?读没读过书?
那你觉得差就差呗。没啥话好说的了。你对常规赛mvp要求这么高。西部第六都能拿mvp的威少一定令你难受吧。更别说别的例子了。
你觉得标准是什么
去看看暮年绿军三巨头联盟第一然后三个人mvp榜第几?勇士杜库战绩一骑绝尘mvp第几?然后到他这儿组超级球队就是战绩不突出。数据不突出。然后mvp了。
绿军三巨头那年给了科比,前面还有保罗,kg比得过吗?17那年给了威少,后面还有35的哈登,杜兰特库里比得过吗?你们不拿当赛季去比,反而想出来种种理由,不就是想去否认詹姆斯的荣誉吗。你就说12年,谁比得过詹姆斯?数据战绩列一列
威少有韦德波什吗?威少场均30+10+10你有吗?更不用说威少拿这个mvp也不算很稳,多少有些争议