因为投票有问题呗。事实就是你们讨论的詹姆斯总决赛全票mvp一点问题没有，但是乔丹那几年分票给到罗德曼这些才是问题

好兄弟确实多

[图片]

[图片]

你读过书那告诉我标准是什么呗

分票给罗德曼属实是帮主打得太差，而罗德曼各种让人意想不到

会看文字，连起来读就不懂啥意思了？

[图片]

不会，你说的，我读书少，你解释下呗，难不成你读书多也解释不了吗

2012年常规赛，联盟第一公牛50胜16负，联盟第二马刺50胜16负，热火46胜20负，联盟第四，最后四场大轮休1胜3负，勒布朗带队韦德波什缺阵那1场赢了，三巨头全部缺阵的3场输了， 该赛季韦德缺阵，勒布朗带队13胜1负， 该赛季勒布朗MVP + 一阵一防，韦德入选第3阵容；雷霆47胜19负，联盟第三，杜兰特威少全勤， 该赛季杜兰特得分王+一阵，威少入选第2阵容，哈登最佳第六人，伊巴卡第一防守阵容+盖帽王；基础数据： 勒布朗 27.1分 7.9篮板 6.2助攻 1.8抢断 0.8盖帽 3.4失误，命中率 53.1%，杜兰特 28分 8篮板 3.5助攻 1.3抢断 1.2盖帽 3.8失误，命中率 49.6%杜兰特多0.9分0.1篮板，助攻少2.7，失误比助攻多，这基础数据杜兰特别说占优，可能还稍劣；高阶数据： 勒布朗 效率 30.7，胜利贡献值 14.5，进攻效率118，防守效率97，所有高阶霸榜，杜兰特 效率 26.2，胜利贡献值 12.2，进攻效率114，防守效率101；最终投票结果： 勒布朗85张第一选票，杜兰特24张。剖析战绩，队友助力，高低阶数据，高光(带领韦德缺阵的热火13胜1负），第一选票差距，这赛季MVP归属悬念不大，甚至可以说勒布朗提前4场就基本锁定MVP了，后面4场基本三巨头大轮休了。

第一：你说“既然是个奖项那就是有标准的”，这句话你先下了一个结论，然后问我“请问标准是什么”？你这个逻辑，说你没读过书怎么的了？如果我这样问你“科比是历史上最菜的球员，你来说原因”，你觉得这样的提问是正常的？第二：同一个问题，你回答别人“没有标准，远的不说…”这一段，你平时说话有任何的逻辑吗？前一个回复说了有标准这个结论，然后回复别人就变成没有标准了？你是矛盾结合体啊？你这种人只是为了反驳而反驳，丝毫没有自己的立场和观点，平时高级点除了人云亦云，你也说不出来个啥。你还好意思追着我问

[图片]

第一：你说“既然是个奖项那就是有标准的”，这句话你先下了一个结论，然后问我“请问标准是什么”？你这个逻辑，说你没读过书怎么的了？如果我这样问你“科比是历史上最菜的球员，你来说原因”，你觉得这样的提问是正常的？第二：同一个问题，你回答别人“没有标准，远的不说…”这一段，你平时说话有任何的逻辑吗？前一个回复说了有标准这个结论，然后回复别人就变成没有标准了？你是矛盾结合体啊？你这种人只是为了反驳而反驳，丝毫没有自己的立场和观点，平时高级点除了人云亦云，你也说不出来个啥。你还好意思追着我问

[图片]

高阶数据你是一点不看啊

我寻思“请问标准是什么”这不就是在质疑没有标准吗？难道他在向你发问？这没什么难理解啊。

哦？那请问哪个奖是没有标准的？

这是你对于同一个问题面对不同人的另一个回答。你反驳别人的时候，说mvp没有标准，然后基于奖项都有标准的立场来质问我？你还没意识到自己存在啥问题？你也别回我了，别在这里丢人现眼

[图片]

笑死了，答不出来就答不出来呗，我认为没有标准，你认为有还是没有？你认为有就说有，认为没有就说没有，很难吗？

2012年常规赛，联盟第一公牛50胜16负，联盟第二马刺50胜16负，热火46胜20负，联盟第四，最后四场大轮休1胜3负，勒布朗带队韦德波什缺阵那1场赢了，三巨头全部缺阵的3场输了， 该赛季韦德缺阵，勒布朗带队13胜1负， 该赛季勒布朗MVP + 一阵一防，韦德入选第3阵容；雷霆47胜19负，联盟第三，杜兰特威少全勤， 该赛季杜兰特得分王+一阵，威少入选第2阵容，哈登最佳第六人，伊巴卡第一防守阵容+盖帽王；基础数据： 勒布朗 27.1分 7.9篮板 6.2助攻 1.8抢断 0.8盖帽 3.4失误，命中率 53.1%，杜兰特 28分 8篮板 3.5助攻 1.3抢断 1.2盖帽 3.8失误，命中率 49.6%杜兰特多0.9分0.1篮板，助攻少2.7，失误比助攻多，这基础数据杜兰特别说占优，可能还稍劣；高阶数据： 勒布朗 效率 30.7，胜利贡献值 14.5，进攻效率118，防守效率97，所有高阶霸榜，杜兰特 效率 26.2，胜利贡献值 12.2，进攻效率114，防守效率101；最终投票结果： 勒布朗85张第一选票，杜兰特24张。剖析战绩，队友助力，高低阶数据，高光(带领韦德缺阵的热火13胜1负），第一选票差距，这赛季MVP归属悬念不大，甚至可以说勒布朗提前4场就基本锁定MVP了，后面4场基本三巨头大轮休了。