问题是罗马的时候做到过啊

你自己去看看拿破仑的骚操作吧，几乎吧盟友都逼反了

[图片]

统一大业都没成就别吹了

但是拿黄面对晚年的大清会被吊打。

苻坚

不一样，拿破仑打的是不同的国家，语言文化都不一样，而苻坚那会，大一统思想已经扎根在每一个人的心里了。

一个帝王，最后按照名将来评价，证明这个人的功业相对是失败的

按虎扑逻辑，国土面积才是南宋的一半，失败。穷兵黩武还打输了战争，失败！两次掌权两次被废最终身死，失败中的失败！所以放在中国历史上不值一提，最差的那一档。

如果当初袁世凯响应谭嗣同号召，领兵进京拥护变法逼清帝退位，稳定全国局势后称帝立宪，在亚洲战场打败日本，接着数次大败八国联军，最后远征老毛子陷入战争泥潭被拖垮，最终败于列强联合，那他就是最像拿破仑的男人

[图片]

军事上和秦皇比弱些，对后世的政治制度影响与秦皇一个级别

如果当初袁世凯响应谭嗣同号召，领兵进京拥护变法逼清帝退位，稳定全国局势后称帝立宪，在亚洲战场打败日本，接着数次大败八国联军，最后远征老毛子陷入战争泥潭被拖垮，最终败于列强联合，那他就是最像拿破仑的男人

[图片]

人家不说了么，差点。拿破仑差点统一。所以按照你的理论平移过来也只能和差点统一的人来比，这是一个档次的。李二，刘邦，始皇帝拿破仑肯定是够不着的，运气和实力缺一不可。

为什么总有人拿中国和欧洲比？ 面积吗？ 比面积 俄国皇帝不是个个吊打秦皇汉武

[图片]

统一欧洲吗？中国哪个皇帝统一亚洲了？ 如果比国土面积 俄罗斯沙皇不是吊打秦皇汉武？

[图片]

真无知啊，李二打的顺风局？