可能在你这没有地理概念吧

连发两次不是急了

老图了，再给你贴一遍，不落下风是指觉得自己“快完蛋了”“想要自杀”？

非要拿拿破仑和国内的皇帝比较的话，我觉得他可以对标低配版秦始皇，统一大业未遂，法军攻占的各国复辟，但给欧洲各国带去了觉醒的思想，留下了一部传承至今的法典

也不是外交鬼才，拿破仑上台之前法国政府就把欧州大国全部拉倒对立面了。也就是所谓的法兰西包围网，一国战欧州。

拿破仑的能力在中国乱世也是个能完成大一统的，主要那个时期的欧洲已经没有统一的一丝可能性，早出生个几世纪都难

问题是罗马的时候做到过啊

难说。

罗马也没做到啊，那时候北欧和中欧都是蛮族的地盘啊

拿皇是近代战争的军事家了，和古代那些不好比。

拿皇打仗擅长发挥兵种优势，类似于项羽。然后，深得众心，这个大多数名将都具备。

拿皇最厉害的是超出战役层面（但又比战略小）的运筹帷幄，拿皇打仗，大战役一个接一个，衔接的很好，战役之前就布局完毕，打起来各部队协调很好，后勤也流畅。。。

这点不知道像谁。像粟裕？

成吉思汗和他的后代打的什么

拿破仑相当于中国的秦皇汉武级别，毫无疑问的第一档。什么苻坚这种差的远了。

把火炮这种现代军事玩到极致的。十年后还能准确记忆某个城墙阵地某方位还有一门炮，把所有将军干蒙了，拿破仑纯偶像穿越一样的

李二是打的优势局顺风局，隋末李渊势力明显强出其他方太多了。财力控制关中富饶之地，政治上协天子令诸侯，大优势局，李二也就打了个顺风局，实际能力他还是不如拿破仑，毕竟拿破仑是靠自己能力上位的，李二是打的儿子局头上老大是他爹，角色上他只相当于拿破仑手下的第一猛将

来来来，本人来给你科普人专门研究半岛战争西班牙学者Jorge Planas的法军死亡数据

看第三行的数据（我知道你也看不懂但是数字总认得吧？）战斗死亡人数最多6万-12万之间

这边还是建议你多看点书少看点不知道传了N手的资料，还是纪录片

对对，别扯开话题，你刚说的秦穆公在哪里写着呢