QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
明史就是清朝编的,还问清朝对明史的抹黑。这,就是明粉。
清朝没对明史抹什么黑吧,反而把大明皇帝粉饰了一番,比如崇祯那个勿伤百姓一人,明末所有的文人笔记访谈都没有记载,完全是明史编的。
武宗对战蒙古小王子,你觉得这个可能吗?那么多人打仗,就是黑社会的冲突也不可能这么点伤亡吧?万贵妃这么明目张胆的杀自己的儿子,朱见深再垃圾,也是一个有基本判断力的成年人,怎么可能容忍?
楼主对汉清的抹黑。
为了彰显自己正统,新朝对前朝抹黑很正常。但是汉跟清做的有点丧心病狂了
[图片]
战绩会骗人,战线不会。秦那么好,结果七国残余势力里边就赳赳老秦,喜迎沛公了。
你是分不清斩首和阵亡的区别?还是不知道蒙古人有带走尸体的习惯?
沛公那么牛逼,怎么各路王爷纷纷反叛呢?商鞅被车裂,说明他的变法不行?雍正摊丁入亩士绅一体纳粮被全国唾骂,也是不行了?舆论不是氏族豪强控制的?