全部回帖
咖啡品牌这么多,为什么要去买manner呢
咖啡品牌这么多,为什么要去买manner呢
也是,之前不知道manner的服务员是所有同行里最贱的,这回涨知识了
也是,之前不知道manner的服务员是所有同行里最贱的,这回涨知识了
笑了,黑人把本来不是歧视的事情,推到歧视上,不是凭空捏造么?我问你的是,我们的劳资关系紧张还是不紧张,你回答就行了,装什么呢?
笑了,黑人把本来不是歧视的事情,推到歧视上,不是凭空捏造么?我问你的是,我们的劳资关系紧张还是不紧张,你回答就行了,装什么呢?
别人黑人起码祖先受了几百年的苦现在学聪明报团要点特权怎么了欧美白人都没意见,你扯劳资压榨政府才是带头大哥,小老板只是跟上环境罢了。
别人黑人起码祖先受了几百年的苦现在学聪明报团要点特权怎么了欧美白人都没意见,你扯劳资压榨政府才是带头大哥,小老板只是跟上环境罢了。
也是,之前不知道manner的服务员是所有同行里最贱的,这回涨知识了
知道就好了,不去买就行了
知道就好了,不去买就行了
这么喜欢抄作业啊,看来你也是少壮不努力的典型,现在只能在底层义愤填膺
买十元一杯咖啡的人说别人是底层,下次小心被泼硫酸
买十元一杯咖啡的人说别人是底层,下次小心被泼硫酸
所以嘛,不清楚你是什么行业的。如果你是个老板,那么说明你只是一个既得利益者,期望维护现状;如果你也同样是一个劳动者,那么你就是一个工贼。主要矛盾都搞不清楚,学人家讲什么消费关系
所以嘛,不清楚你是什么行业的。如果你是个老板,那么说明你只是一个既得利益者,期望维护现状;如果你也同样是一个劳动者,那么你就是一个工贼。主要矛盾都搞不清楚,学人家讲什么消费关系
世界上不光讲立场,也讲道理,你这种假大空又片面的理论和现实完全是两码事,只是上学时候做的阅读理解而已
世界上不光讲立场,也讲道理,你这种假大空又片面的理论和现实完全是两码事,只是上学时候做的阅读理解而已
买十元一杯咖啡的人说别人是底层,下次小心被泼硫酸
买十块钱咖啡的人不等于只买得起十块钱的商品,而在定价十块钱的商铺做初级岗位的人,那才是只配得上这种岗位
买十块钱咖啡的人不等于只买得起十块钱的商品,而在定价十块钱的商铺做初级岗位的人,那才是只配得上这种岗位
世界上不光讲立场,也讲道理,你这种假大空又片面的理论和现实完全是两码事,只是上学时候做的阅读理解而已
世界上不光讲立场,也讲道理,你这种假大空又片面的理论和现实完全是两码事,只是上学时候做的阅读理解而已
呵,上来就扣帽子,挺6的啊。我说这个店员的行为完全是正常和应该的嘛?我不是一开始就说我不赞同他的行为么?如果讨论范围仅限于冲突双方,你可以讲道理,甚至主要讲道理。但如果范围扩展到问题根源,这就是立场。不同的角度用不同的方式,你连这都没搞清楚,你有多真实?又有多全面?如果我只是做阅读理解,那你连阅读理解都做不明白,还来定义我?
呵,上来就扣帽子,挺6的啊。我说这个店员的行为完全是正常和应该的嘛?我不是一开始就说我不赞同他的行为么?如果讨论范围仅限于冲突双方,你可以讲道理,甚至主要讲道理。但如果范围扩展到问题根源,这就是立场。不同的角度用不同的方式,你连这都没搞清楚,你有多真实?又有多全面?如果我只是做阅读理解,那你连阅读理解都做不明白,还来定义我?
呵,上来就扣帽子,挺6的啊。我说这个店员的行为完全是正常和应该的嘛?我不是一开始就说我不赞同他的行为么?如果讨论范围仅限于冲突双方,你可以讲道理,甚至主要讲道理。但如果范围扩展到问题根源,这就是立场。不同的角度用不同的方式,你连这都没搞清楚,你有多真实?又有多全面?如果我只是做阅读理解,那你连阅读理解都做不明白,还来定义我?
呵,上来就扣帽子,挺6的啊。我说这个店员的行为完全是正常和应该的嘛?我不是一开始就说我不赞同他的行为么?如果讨论范围仅限于冲突双方,你可以讲道理,甚至主要讲道理。但如果范围扩展到问题根源,这就是立场。不同的角度用不同的方式,你连这都没搞清楚,你有多真实?又有多全面?如果我只是做阅读理解,那你连阅读理解都做不明白,还来定义我?
根源问题就是控制不了自己就不要做这个工作,就这么简单,知道什么叫对等报复吗,别人骂你你杀人那你就是该死,说你菜还不服
根源问题就是控制不了自己就不要做这个工作,就这么简单,知道什么叫对等报复吗,别人骂你你杀人那你就是该死,说你菜还不服
发两个被别人玩烂的二手图就能显得你正确么?你连玩梗图都只能玩二手的,自己的原创都没有,就别出来学别人讲道理了。我说这个服务员没问题了吗?我第一个回帖,不是开头就说了我不赞成这个服务员的行为吗?我在说的,不是服务员和顾客之间,“谁正确,谁错误”。而是导致服务员和顾客发生过激纠纷,核心原因是“劳资关系紧张”。你都没搞明白我说的内容,你甚至连都不站在我论点的基础上。
你只是想逮着这个服务员骂,而且要大家跟你一起骂。所以你的思维逻辑,就是你只能够通过表面现象,简单的进行情绪宣泄而已,你谈什么呢?
我确实没啥本事,之前倒腾过玉石的生意,规模不大,就几个人,后来不好做,没干了。但当时我的销售虽然流动性也大,但我是坚持签正式合同,给买五险一金的,缴纳比例确实不高,10%。节假日提成涨5%,虽然工资没有三倍,但给调休给够。我没做到胖东来这么厉害,但我的理念也是该给的尽量给到位。请问下,你在这叫半天,你又为这个社会干了什么?别跟我说什么不偷不抢就算贡献哈。
发两个被别人玩烂的二手图就能显得你正确么?你连玩梗图都只能玩二手的,自己的原创都没有,就别出来学别人讲道理了。我说这个服务员没问题了吗?我第一个回帖,不是开头就说了我不赞成这个服务员的行为吗?我在说的,不是服务员和顾客之间,“谁正确,谁错误”。而是导致服务员和顾客发生过激纠纷,核心原因是“劳资关系紧张”。你都没搞明白我说的内容,你甚至连都不站在我论点的基础上。
你只是想逮着这个服务员骂,而且要大家跟你一起骂。所以你的思维逻辑,就是你只能够通过表面现象,简单的进行情绪宣泄而已,你谈什么呢?
我确实没啥本事,之前倒腾过玉石的生意,规模不大,就几个人,后来不好做,没干了。但当时我的销售虽然流动性也大,但我是坚持签正式合同,给买五险一金的,缴纳比例确实不高,10%。节假日提成涨5%,虽然工资没有三倍,但给调休给够。我没做到胖东来这么厉害,但我的理念也是该给的尽量给到位。请问下,你在这叫半天,你又为这个社会干了什么?别跟我说什么不偷不抢就算贡献哈。
说来说去就是些屁话,我还是那个论点 劳资关系紧张关消费者屁事?你抛出了问题 怎么解决? 买五险一金不是很正常吗 还好意思拿出来说 简直笑死人。
说来说去就是些屁话,我还是那个论点 劳资关系紧张关消费者屁事?你抛出了问题 怎么解决? 买五险一金不是很正常吗 还好意思拿出来说 简直笑死人。
买十块钱咖啡的人不等于只买得起十块钱的商品,而在定价十块钱的商铺做初级岗位的人,那才是只配得上这种岗位
逻辑感人,看来需要被泼泼开水清醒一下。用拼多多买9.9包邮的不一定是屌丝,但在拼多多上班的工资一定很低。
逻辑感人,看来需要被泼泼开水清醒一下。用拼多多买9.9包邮的不一定是屌丝,但在拼多多上班的工资一定很低。
根源问题就是控制不了自己就不要做这个工作,就这么简单,知道什么叫对等报复吗,别人骂你你杀人那你就是该死,说你菜还不服
还对等报复,在我们这没这个说法,充其量算劳动群体的内部矛盾。根源问题就是劳资关系紧张,就这么简单。你这么菜不也没服?
还对等报复,在我们这没这个说法,充其量算劳动群体的内部矛盾。根源问题就是劳资关系紧张,就这么简单。你这么菜不也没服?
啊 在京爷面前 大家都是乡巴佬 京爷说的是
哈哈,京爷确实体恤民情,能站在底层角度看问题
哈哈,京爷确实体恤民情,能站在底层角度看问题
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有