对未知事物的判断,首先要有足够的了解,了解的过程就是在学习。了解到一定程度就需要去思考,运用逻辑进行分析判断,有疑点可以提出来,让人解答或者找专业人士咨询。如果有逻辑硬伤,即使只是很少一点,那就不用怀疑,必定是错的无疑。可有些事情不方便了解,比如很专业的区域,知识点都是由巨量基础知识组成,一般人没那个时间和精力去学。这时候就考验你的逻辑了,不必懂得专业知识,也有可能判断出事情的真伪。比如你之前判断的“知识不沾边”。但是要明白,这种只运用逻辑去分析判断的方法是有缺陷的,对于没接触过的知识有可能会判断错误。而且你判断所使用的逻辑也有可能是不严谨的,因为主流的宣传导向带有强烈指向性,跳不出这种宣传指向,逻辑就会有大缺陷。比如很多人会在答案颁布之前言之凿凿,答案颁布之后目瞪口呆。他们的逻辑里就没有误差这一概念,就是因为从小学校里就是用这种逻辑在教,而这种逻辑来源就是主流宣传。
对未知事物的判断,首先要有足够的了解,了解的过程就是在学习。了解到一定程度就需要去思考,运用逻辑进行分析判断,有疑点可以提出来,让人解答或者找专业人士咨询。如果有逻辑硬伤,即使只是很少一点,那就不用怀疑,必定是错的无疑。可有些事情不方便了解,比如很专业的区域,知识点都是由巨量基础知识组成,一般人没那个时间和精力去学。这时候就考验你的逻辑了,不必懂得专业知识,也有可能判断出事情的真伪。比如你之前判断的“知识不沾边”。但是要明白,这种只运用逻辑去分析判断的方法是有缺陷的,对于没接触过的知识有可能会判断错误。而且你判断所使用的逻辑也有可能是不严谨的,因为主流的宣传导向带有强烈指向性,跳不出这种宣传指向,逻辑就会有大缺陷。比如很多人会在答案颁布之前言之凿凿,答案颁布之后目瞪口呆。他们的逻辑里就没有误差这一概念,就是因为从小学校里就是用这种逻辑在教,而这种逻辑来源就是主流宣传。