你这也是缺常识，西南战略纵深，西北水源上游，到你嘴里都是纯赔钱货了

我去乡镇调研，国家森林资源保护区，一分一毫的耕地面积都不能扩大，所谓梯田就是两陇地。一个乡镇面积特别大，然而整个乡镇人口，只有1100人左右。我们村就3000人了。乡镇书记说的特别好也特别苦。因为是山区，每年5到9月要防汛，一旦有预警，就要挨家挨户去通知村民转移，然而不要说乡镇干部，村干部过去把分散的自然庄里两三个老人带出来都要半个小时。10到4月是防火，每年都在路上。某央企对口帮扶这个乡镇，说咱们第一天转一下全乡的情况，结果转了三天才转完。说回正题。全部安排房子整体转移可行吗？可行，这个乡就有异地搬迁扶贫。就是全部搬出来，建好小区你来住，从村民委员会变成居民委员会。但是异地扶贫搬迁，还是会有些老人不走，就住在自己祖辈生活的地方，种两陇玉米，再换种土豆，在一个小卖部都找不到的地方，向祖辈一样生活。唯一区别是有电，有网。而能做到整体易地搬迁的，是绝大少数，更多的是不搬。所以国家不强迫，做工作，实在做不下来就帮助搞电搞网，让全民享受发展的红利。我们国家在施政和尊重以及保护三者（肯定还有其他考虑，我浅薄的思想考虑不到）之间的平衡，和为了人民做的看似得不偿失，看似浪费的具体而大量的工作，太多太多了。那个乡党委书记，女的，和我一样大，看着比我老。她是这么说的：我是当妈的，我孩子也上学，家里也要照顾，但我来到乡里，就不能回去，县里组织一个会，我过去一趟来回两个多小时，还不算会议时间，那今天乡里的工作就顾不上了，更何况家里的事。但是社会在发展，我们乡这么少人，就是大家都在往县城和市里跑。等时间吧，等这些老人走了，也许这个地方就真的没人了，我们也就轻松了。但是即便那时候，作为纯粹的森林保护区，也总有人在负责的，也要受我们一样的苦。多说两句吧。当初对口支援的企业给乡镇援建了一座非常好的小学，配套设施比我大学都好，学生宿舍，教师宿舍，篮球场，塑胶跑道都有。现在全校学生一到六年级一共27个人。幼儿园一共6个孩子。我们国家，你说不出什么真正值得抱怨的地方。你可以抱怨某个人，某个XX地方的干部，但是这种覆盖到这么偏远地方的政策，你还怪国家吗？我向国家电网致敬，向在平凡或者不平凡岗位上工作的同志们致敬。也向每一个将要或早或晚踏入工作岗位为生计而奔波奋斗的大伙儿致敬。

有这功夫不如在山下给他们买套房子让他们搬出来

请问你是哪个国家的1450？还公共设施？这种只能一家用的能叫公共设施吗？还什么一堆人住大山里去，这不扯犊子吗，你没宅基地你怎么建房子？

有扶贫经费，保障房.给他们拉电才是浪费公共资源

你不是农村的吧！你只要没房住，政府都会建一个保障性平房。我们那就有，几十年都没回过村，把他的老房子推了，帮他建了个平房。现在也没人住。

为了一只麻雀整个美国停电半小时都不算资源浪费，这种有啥？

没看明白就闭嘴吧，人家很明显在怼那个张嘴闭嘴全是钱的资本代言人

南网只管修集电线路的事儿。修房子让他们搬迁的事儿南网又管不着。还有通电线路的成本真不高，通水的成本才是真高。

有扶贫经费，保障房.给他们拉电才是浪费公共资源

真是真，但是出来之后你让这户人家怎么维持生计？这俩老人能做什么工作？现在自己种种地领个低保还勉强能吃饱交水电费，出来之后连地都没得种，你让他们用低保去交小区房的水电和买菜做饭？还是说你只要把人拉出大山然后就不管了？

[图片]

那可不是普通的麻雀，是跨性别的麻雀，后面buff不会叠了

有这功夫不如在山下给他们买套房子让他们搬出来