你先了解一下什么是间接证据，什么是直接证据。然后杀人罪的证明标准是什么。同时想给你推荐一个案子叫 辛普森杀妻案，你体会一下，我说的有没有那么一点点的道理。就当课外知识了。

因为在没有质疑以前，达摩院默认了他们复考，没出来否认，后来一堆人质疑板书，他们就出来撇清关系了，你说呢

我来告诉你什么叫证据吧，你的论点是她数学好，全球可以考12，我不同意，我的证据如下：1.一个月前的月考不及格，中考没做完，成绩普通水平，一个月发生了什么，让她跃居全球十二2.板书漏洞百出，∑写成/2但是已知她考试用的是LaTeX，并且复旦教授说她提交的答案该软件使用熟练，好于百分之95的数学专业人员，那么这样的人会把∑这么简单的符号写成/2吗，如果你说是书写习惯，那么这样的习惯，怎么得的高分3.余元公式写错，写成z次方但是答案却算对，怎么做到的4.采访自称学习了数学分析几个月，但是书名却说错，四个字的书名还有俩字是数学，怎么做到的5.采访时打开的书，书本里的笔记是老师的笔记，通过老师之前发的文章可以看出，为什么采访不拿出自己的笔记，以上只针对其数学能力，不针对场外信息，例如老师疑似作弊，火了删帖跑路等

我再告诉你第二点实锤，已知她偏科英语不好，已经中专不能带电脑，这位同学怎么做到把LaTeX软件用的好于百分之95的专业人员，给出一个切实可行的方案，就算能做到，告诉我动机，这个比赛可以手写提交，为什么要费劲学一个写论文才要用的软件，再回答我一个问题，这个软件用的这么好，吊打数学专业人员，那么最简单的∑写成/2，如何做到的

我没有说他数学好不好，也不在乎她学不学习什么软件。问题他现在是第十二，做不做弊谁说的算，肯定主办单位呀，难道我们推理一下就可以证明了嘛？你是从常理来讲，他说到的和做到的不一样，他不可能能达到这个数学水平到了。目前所有网友只是合理怀疑……我理解的实锤就是 捉奸在床，而不是看到在社交然间让天天问别人约不约。

在回答我一个问题，她自称学了书记了笔记，怎么采访用的是老师的书老师的笔记呢？怎么解释，继续回答

你再回答一下，字迹证据是否算证据，是否能证明她展示的不是自己的笔记，如果能证明，那么是否证明她采访在说谎？继续回答

老哥，看来你也早起上班了。 这个其实……不需要解释，第一个是采访，摆拍又能如何……摆拍就能证明考试是假的嘛？要关联性啊，你针对的是考试作弊，不是采访作弊。

通过你的回答，我知道了至少姜同学在采访上撒谎了，没问题吧？虽然你称之为摆拍，但是她用的是自己老师的书，说成是自己的学习资料，这是否叫做说谎，正面回答

对，说谎了。但是老师给同学的书，可以说是学习资料吧，不一定非要自己买的活着自己发的书叫学习资料吧。 你可能会说我杠精，但是这都不是直接证据，就好比你告一个人强奸，没找到证据，但是你找到他嫖娼的记录，你就说她是强奸犯，不合适吧。

好的，我们得出她说谎的结论就ok，那么继续，来看板书，如果板书不是她写的，她配合摆拍，是否也是说谎，相当于不是她写的，她上去拍个照说是自己写的，这样来侧面证明自己数学能力没问题，如果板书是她写的，那就坐实她把∑写成/2，余元公式写错却算对，以及各种符号书写问题一共六处，你先选择其中一种以便我继续往下证明

字迹笔记只是他摆拍的证据，而不是作弊的证据

这件事到目前为止出现的全是疑点 没有一个是能一锤定音的
那些人要么就是理解不了 要么就是不在乎 为了自己心目中的所谓正义 就搞网络审判

目前压根就没有能一锤定音的证据 有些人就是太急了 真的假不了 假的真不了

无所谓，只要证明她说谎了，就可以继续往下进行，笔记不能证明作弊，但是能证明她采访全是谎言

然后呢，你证明说谎了，就可以证明作弊了？ 显然不能，根本没有任何的关键性，你证明我曾经猥亵他人，但是你能拿着猥亵的证据，证明我强奸嘛？根本不能。

你只能证明有作弊的可能，那你就继续保持你的合理怀疑！在没有实际证据之前，不要说别人作弊了。 这件事我关心的是程序正义，不是到底做没做弊。

以防你又“懒得”看视频，给你直接上个图

大哥，我都承认他说谎了，你不需要再证明她是不是采访做假了。 你现在需要证明他作弊啊，你这个视频怎么能证明她作弊