全部回帖
那城市集团内部可以交易吗?红牛和莱比锡不也能交易吗
[图片]
曼城这种私底下手段很脏的俱乐部就别提了,各种违规也没法拿他怎么样
有一年两家红牛都踢欧冠,欧足联调查结果是这两家队是两个独立个体所以给批了
RB莱比锡明面上是50+1,并不是属于红牛,甚至rb也不是红牛的缩写,当时红牛大费周章的卡了一个bug
这理由根本不成立,参加同一比赛就不能相互转会?只要我价格不低于市场价或者不低于其他人报价,凭啥不能转会?
拉爵还只是个小股东,曼联大老板还是格雷泽
村里一大笔收入没了
放心吧,不卖我抬还是会卖其他人的,大概率是英超对手,可惜了,在眼前吃又吃不着还得看别人美滋滋的吃下去,真特么无语
别人也可以投诉联赛托迪博踢了 使得马奎或者利马休息充分 不公平 欧足联是直接一杆子打死了
那确实无懈可击
法甲的球员这么干不行。你这个例子不行。
什么意思?
法甲法律规定不允许有和内马尔一样的那种违约金
莱比锡名义上和法律上都不是红牛的 你也是仁迷应该对莱比锡草地球俱乐部这个名字有印象
莱比锡RB在名义上和法律上都是红牛的,红牛公司拥有莱比锡RB这支球队99%的股份。50+1只是限制了德甲球队老板在管理事项上的投票权最高只有49%,没有限制股份持有比例。而且50+1不是德国的法律,这条规则原则上只是德甲德乙联赛公司对球队的运营管理要求。所以,至少在德国和奥地利的法律上萨尔茨堡红牛和莱比锡RB的Owner都是Red Bull GmbH。
红牛遵守50+1,但同时也是莱比锡RB的持有者。50+1限制的只是球队老板/投资者的投票权比例为49%,没有限制股份持有比例。红牛公司Red Bull GmbH持有莱比锡RB 99%的股份,在法律上这就是属于红牛公司的球队。红牛也没卡bug,50+1只针对德甲德乙球队,红牛只不过是在低级别的时候把会员费定的有那么亿点点高,导致球队会员全是红牛高管而已,所以实际上也是100%控制了投票权。
这个规定不是临时给曼联加的,是一开始就有的,难道就因为你曼联今年有需求,就特意改变这个规定?
恭喜你答对了
呵呵
[问号脸]欧联不让出场不就完了,国内又没竞争
曼联脸那么大么,规则都要因曼联而改变
潜在竞争对手就不能转会是什么逻辑,那每个联赛所有球队难道不都是竞争对手吗?说白了是欧足联怕一个集团下面的球队做账交易,本质上保护费给够什么都给你开绿灯。
又不是为了针对你曼联临时加的规则,在这叫什么屈。
那头同意同时参加同一级别联赛,这头不同意交易,欧足联这什么扯蛋逻辑。如果球员交易都存在不公平的可能,那首先应该禁止参加同一级别联赛才对啊。现在这玩意整得跟不允许欧联球队之间球员交易一样。
我说的是当年巴黎给马儿钱,让马儿自己激活他在巴萨的违约金。。关法甲规定啥事儿啊。。
那直接租借呢?
尼斯不是法甲球队?这个球员没违约金咋激活啊?
那莱比锡去年买赛斯卡也说不通啊,莱比锡和萨尔茨堡都是要踢欧冠的,除非解释为 RB 莱比锡的 RB 不是红牛,两家俱乐部不是同一集团旗下的
莱比锡的rb还真不是红牛得意思,好像是强行起了一个草地球俱乐部 来擦边的
Rb=rasen ball
我和上面的人讨论的是球员自己激活违约金的例子少,不是球员合同是否有违约金条款。你要是半道儿加入别人讨论还是把整个对话看全了。。。