全部回帖
解约有啥走不了账的，托迪博自己付违约金嘛，这不也是熟悉的操作。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
解约有啥走不了账的，托迪博自己付违约金嘛，这不也是熟悉的操作。
违约金这个东西你到底知道不知道啊。。。还熟悉的操作。。。大哥啊好歹了解下再说啊。
违约金这个东西你到底知道不知道啊。。。还熟悉的操作。。。大哥啊好歹了解下再说啊。
那莱比锡去年买赛斯卡也说不通啊，莱比锡和萨尔茨堡都是要踢欧冠的，除非解释为 RB 莱比锡的 RB 不是红牛，两家俱乐部不是同一集团旗下的
模式不一样啊，萨尔茨堡红牛是红牛集团完全控股，莱比锡红牛虽然也是红牛旗下，但是他们在升上德甲的时候调整了，因为德甲50+1政策，莱比锡实际控股是49%，就等于莱比锡红牛钻了个空子
模式不一样啊，萨尔茨堡红牛是红牛集团完全控股，莱比锡红牛虽然也是红牛旗下，但是他们在升上德甲的时候调整了，因为德甲50+1政策，莱比锡实际控股是49%，就等于莱比锡红牛钻了个空子
那莱比锡去年买赛斯卡也说不通啊，莱比锡和萨尔茨堡都是要踢欧冠的，除非解释为 RB 莱比锡的 RB 不是红牛，两家俱乐部不是同一集团旗下的
也就是说两家俱乐部因为这个原因欧足联判定是两个独立的个体，但也只是名义上，实际上莱比锡红牛的会员基本算是红牛自己的员工
也就是说两家俱乐部因为这个原因欧足联判定是两个独立的个体，但也只是名义上，实际上莱比锡红牛的会员基本算是红牛自己的员工
因为曼联和尼斯下赛季都要踢欧联 是潜在竞争对手 所以才不能交易的 假如你今年冬窗还没确定欧战名额的时候买就没事
因为曼联和尼斯下赛季都要踢欧联 是潜在竞争对手 所以才不能交易的 假如你今年冬窗还没确定欧战名额的时候买就没事
潜在竞争对手就不能转会是什么逻辑，那每个联赛所有球队难道不都是竞争对手吗？
说白了是欧足联怕一个集团下面的球队做账交易，本质上保护费给够什么都给你开绿灯。
潜在竞争对手就不能转会是什么逻辑，那每个联赛所有球队难道不都是竞争对手吗？
说白了是欧足联怕一个集团下面的球队做账交易，本质上保护费给够什么都给你开绿灯。
那莱比锡去年买赛斯卡也说不通啊，莱比锡和萨尔茨堡都是要踢欧冠的，除非解释为 RB 莱比锡的 RB 不是红牛，两家俱乐部不是同一集团旗下的
莱比锡名义上法律上都不是红牛集团的，不像霍村（药厂狼堡？），德甲50+1限制住了，只是他这个模式打了擦边球所以德甲球迷反对他，官方一点办法都没有
莱比锡名义上法律上都不是红牛集团的，不像霍村（药厂狼堡？），德甲50+1限制住了，只是他这个模式打了擦边球所以德甲球迷反对他，官方一点办法都没有
马拉加是城市集团的？
马拉加是城市集团的？
恭喜你答对了
恭喜你答对了
那城市集团内部可以交易吗？红牛和莱比锡不也能交易吗
罗马诺说，曼城买赫罗纳的萨维奥是因为萨维奥所有权在法甲特鲁瓦，特鲁瓦不参加欧战，所以没问题。莱比锡买萨尔茨堡的塞斯科是因为买的早，这个规定是2023年才开始施行的。
罗马诺说，曼城买赫罗纳的萨维奥是因为萨维奥所有权在法甲特鲁瓦，特鲁瓦不参加欧战，所以没问题。莱比锡买萨尔茨堡的塞斯科是因为买的早，这个规定是2023年才开始施行的。
那城市集团内部可以交易吗？红牛和莱比锡不也能交易吗
就不能好好看新闻解释吗？
就不能好好看新闻解释吗？
那莱比锡去年买赛斯卡也说不通啊，莱比锡和萨尔茨堡都是要踢欧冠的，除非解释为 RB 莱比锡的 RB 不是红牛，两家俱乐部不是同一集团旗下的
赛斯卡是22年夏窗买的，留在萨尔茨堡练级，而且莱比锡明面上确实不是红牛集团的
赛斯卡是22年夏窗买的，留在萨尔茨堡练级，而且莱比锡明面上确实不是红牛集团的
赛斯卡是22年夏窗买的，留在萨尔茨堡练级，而且莱比锡明面上确实不是红牛集团的
确实忘记了在萨堡最后一年是回租的，但这种模式就很离谱啊，可以无限输血还不受限制
确实忘记了在萨堡最后一年是回租的，但这种模式就很离谱啊，可以无限输血还不受限制
租借也不行？
租借也不行？
保护费不够是把
保护费不够是把
啦爵： 很简单，我把尼斯卖了不就行了。
啦爵： 很简单，我把尼斯卖了不就行了。
