这个图片存在问题！我抱着质疑的态度去查视频，全网就查到一个自媒体现场拍摄短视频而且所有新闻截图都是截的那个视频。如果看短视频的内容大意确实如图片一样，但问题在于短视频不是一气呵成的长镜头而有几处剪切，特别是第一处剪切处非常关键。

视频中，贾樟柯先说好莱坞电影在中国市场的吸引力降低，现在票房前十几乎都是华语电影。紧接着剪切，是剪了一段话还是为了视频连贯性不得而知，但贾樟柯说这个数据的背后说明说明一个含义。此处又有剪切了，后面的大意内容如截图所示，但说的都是文艺电影、国际化、全世界的字眼，没有再提好莱坞和美国。

同时我看到过贾樟柯15年的人物访谈视频，他其实非常排斥好莱坞商业电影，认为是低龄化产物，欧洲有私人文艺电影院，有充足不同类型的片源全年播放，而且实现盈利，我国不允许私人引进电影，进口电影份额全部给了好莱坞，贾樟柯一直在筹划开文艺电影院。

现场贾樟柯说话思路清晰没有碎话废话所以不存在为了视频连贯性剪切，所以我质疑短视频的剪切处是否存在阴阳剪辑？

看视频的话我推测贾樟柯说的原文大意是”好莱坞电影在中国市场的吸引力降低，现在票房前十几乎都是华语电影，（剪切处猜测）但是前十的华语电影商业娱乐片占X部，文艺片只有Y部，这个数据的背后有一个含义，（剪切处猜测）文艺电影在中国没有市场，国际电影在中国的进口份额十分有限。就是说当我们的文化市场包容性不够，不接受更多元更国际化的电影，我们的市场性能是否在丧失（指责没有文艺电影）？我们的文化影响力是不是在丧失（指责进口电影太少）？（剪切处猜测）其他地方对进口电影的包容度和市场化比国内好，实际上全世界的电影聚集在一个区域会提升当地文化影响力，我们有8万个电影院如果有1/2是国际电影（没提文艺还是商业），文化影响力和向心力就起来了“（后面视频剪切太碎就没法推测了，但大意就是说我们开放包容对我们的电影市场和文化地位会提高）

我的结论就是新闻不准确，贾樟柯是帮国际（文艺类）电影站台，而不是好莱坞。

虽然贾樟柯经常屁股是歪的，老想讨好欧美大奖，我也不想帮贾樟柯说好话，但基于不想被新闻学耍的态度还是花了时间做这个事，如果我搞错了我道歉，并跟你们一起骂贾樟柯。

为了排除近因效应，我是先去翻了一遍豆瓣华语电视剧评分排行，把好剧都回忆了一遍，说实话，如果不是为了让大家觉得我过于主观，《漫长的季节》就是我心中的华语电视剧历史最佳排名第二，仅次于西游记。

豆瓣评分比《漫长的季节》更高的，一共就十多部，同类型电视剧一部都没有，三部四大名著，几部正剧和主旋律，其他的真不多。

可能你要说看豆瓣有什么说服力，是评分有缺陷，但我想有点依据比你我在这完全主观表达强。

贾樟柯就是不少第六代导演的缩影，假文艺装清高崇洋媚外的古典派老毕登，永远以为自己的东西是先锋的。一个他一个娄烨，这种自以为是的人你喷他作品拍的不好他可能无所谓，你喷他是个精美他甚至还高兴，但你要喷他是个思想落后的假文青他立马就跳脚，因为他就是这种人

贾樟柯就是不少第六代导演的缩影，假文艺装清高崇洋媚外的古典派老毕登，永远以为自己的东西是先锋的。一个他一个娄烨，这种自以为是的人你喷他作品拍的不好他可能无所谓，你喷他是个精美他甚至还高兴，但你要喷他是个思想落后的假文青他立马就跳脚，因为他就是这种人

漫长是好剧不杠，我就好奇为啥三国不如西游？

美国人也不会这样不要脸的

反正我从没给这货的任何电影付过钱。

就是个永远活在二三十年前的人，该被这个时代抛弃了。

说明好莱坞拍片越来越辣鸡