全部回帖
说明好莱坞拍片越来越辣鸡
说明好莱坞拍片越来越辣鸡
是人们对电影套路都熟悉了 现在18岁孩子前天天上网看到的剧情比以前90年代的一个导演一辈子看过的都多 现在打破常规的电影只能往挑战人的上下限做才能有新鲜感
是人们对电影套路都熟悉了 现在18岁孩子前天天上网看到的剧情比以前90年代的一个导演一辈子看过的都多 现在打破常规的电影只能往挑战人的上下限做才能有新鲜感
下降个粑粑,看了30年剧,去年的《漫长的季节》《三体》两部绝对是国产历史最佳级别。
电影、歌曲、小说并不是中国下降了,是全世界都在下降,我们下降的可没有好莱坞快,想想90年代好莱坞黄金年代的片,再看看现在的公式化英雄片,想想二十年前欧美音乐榜单前100都什么质量,再看现在欧美音乐一年出几首好听的,小说也一样,这是新时代新生活的洪流,人们注意力都去了短视频,电竞等新事物,家里的电视效果比电影院还好,生活方式在改变,文艺随着改变。
下降个粑粑,看了30年剧,去年的《漫长的季节》《三体》两部绝对是国产历史最佳级别。
电影、歌曲、小说并不是中国下降了,是全世界都在下降,我们下降的可没有好莱坞快,想想90年代好莱坞黄金年代的片,再看看现在的公式化英雄片,想想二十年前欧美音乐榜单前100都什么质量,再看现在欧美音乐一年出几首好听的,小说也一样,这是新时代新生活的洪流,人们注意力都去了短视频,电竞等新事物,家里的电视效果比电影院还好,生活方式在改变,文艺随着改变。
漫长的季节、三体也就那样,算优质电视剧作品,扯不上什么历史最佳,你这是近因效应。
其余观点是对的,全世界不好说,很多国家地区我不清楚,但是中国美国的文艺作品,总体上是在变烂的。
漫长的季节、三体也就那样,算优质电视剧作品,扯不上什么历史最佳,你这是近因效应。
其余观点是对的,全世界不好说,很多国家地区我不清楚,但是中国美国的文艺作品,总体上是在变烂的。
贾樟柯就是不少第六代导演的缩影,假文艺装清高崇洋媚外的古典派老毕登,永远以为自己的东西是先锋的。一个他一个娄烨,这种自以为是的人你喷他作品拍的不好他可能无所谓,你喷他是个精美他甚至还高兴,但你要喷他是个思想落后的假文青他立马就跳脚,因为他就是这种人
贾樟柯就是不少第六代导演的缩影,假文艺装清高崇洋媚外的古典派老毕登,永远以为自己的东西是先锋的。一个他一个娄烨,这种自以为是的人你喷他作品拍的不好他可能无所谓,你喷他是个精美他甚至还高兴,但你要喷他是个思想落后的假文青他立马就跳脚,因为他就是这种人
贾樟柯就是靠所谓针砭时弊、讽刺中国社会的电影在国外不停拿奖和出名的,最典型的就是那部天注定,把杀人魔头拍成梁山式的人物,没有合适的起因就硬魔改
贾樟柯就是靠所谓针砭时弊、讽刺中国社会的电影在国外不停拿奖和出名的,最典型的就是那部天注定,把杀人魔头拍成梁山式的人物,没有合适的起因就硬魔改
贾樟柯之于山西,就如潘石屹之于甘肃。肥沃土地上的艳丽邪恶之花。
贾樟柯之于山西,就如潘石屹之于甘肃。肥沃土地上的艳丽邪恶之花。
过于夸张了吧。主贴的那堆截图,已经有答主还原真实了,截图就是具有恶意的玩意儿。
对于贾樟柯电影,贾樟柯的电影反映上世纪的现实社会,尤其是黑暗的那一面,有什么问题吗?我们都是从那个年代经历过来的,不就是真实的反映吗?怎么,你不允许一个导演批判现实?!
我们现在的文艺作品之所以在下降,就是因为政策上被管控太严,围绕大国崛起、中华复兴主题搞了一大堆肤浅、程式化的作品,要么就是被资本主导的搞笑喜剧、架空虚构不、缺乏内涵的作品,对大众娱乐至死,唯独不去关注现实。
我们的现实固然不是二三十年前的那些社会,但是不代表现在没有社会矛盾,那为何没有别的导演来关注和展示我们这个时代的社会问题?你如果只喜欢沉浸在别人塞给你的奶头乐上,那你确实适合现在这个时代,没有严肃作品,都是制造爽点的玩意儿。
过于夸张了吧。主贴的那堆截图,已经有答主还原真实了,截图就是具有恶意的玩意儿。
对于贾樟柯电影,贾樟柯的电影反映上世纪的现实社会,尤其是黑暗的那一面,有什么问题吗?我们都是从那个年代经历过来的,不就是真实的反映吗?怎么,你不允许一个导演批判现实?!
我们现在的文艺作品之所以在下降,就是因为政策上被管控太严,围绕大国崛起、中华复兴主题搞了一大堆肤浅、程式化的作品,要么就是被资本主导的搞笑喜剧、架空虚构不、缺乏内涵的作品,对大众娱乐至死,唯独不去关注现实。
我们的现实固然不是二三十年前的那些社会,但是不代表现在没有社会矛盾,那为何没有别的导演来关注和展示我们这个时代的社会问题?你如果只喜欢沉浸在别人塞给你的奶头乐上,那你确实适合现在这个时代,没有严肃作品,都是制造爽点的玩意儿。
这个图片存在问题!我抱着质疑的态度去查视频,全网就查到一个自媒体现场拍摄短视频而且所有新闻截图都是截的那个视频。如果看短视频的内容大意确实如图片一样,但问题在于短视频不是一气呵成的长镜头而有几处剪切,特别是第一处剪切处非常关键。
视频中,贾樟柯先说好莱坞电影在中国市场的吸引力降低,现在票房前十几乎都是华语电影。紧接着剪切,是剪了一段话还是为了视频连贯性不得而知,但贾樟柯说这个数据的背后说明说明一个含义。此处又有剪切了,后面的大意内容如截图所示,但说的都是文艺电影、国际化、全世界的字眼,没有再提好莱坞和美国。
同时我看到过贾樟柯15年的人物访谈视频,他其实非常排斥好莱坞商业电影,认为是低龄化产物,欧洲有私人文艺电影院,有充足不同类型的片源全年播放,而且实现盈利,我国不允许私人引进电影,进口电影份额全部给了好莱坞,贾樟柯一直在筹划开文艺电影院。
现场贾樟柯说话思路清晰没有碎话废话所以不存在为了视频连贯性剪切,所以我质疑短视频的剪切处是否存在阴阳剪辑?
看视频的话我推测贾樟柯说的原文大意是”好莱坞电影在中国市场的吸引力降低,现在票房前十几乎都是华语电影,(剪切处猜测)但是前十的华语电影商业娱乐片占X部,文艺片只有Y部,这个数据的背后有一个含义,(剪切处猜测)文艺电影在中国没有市场,国际电影在中国的进口份额十分有限。就是说当我们的文化市场包容性不够,不接受更多元更国际化的电影,我们的市场性能是否在丧失(指责没有文艺电影)?我们的文化影响力是不是在丧失(指责进口电影太少)?(剪切处猜测)其他地方对进口电影的包容度和市场化比国内好,实际上全世界的电影聚集在一个区域会提升当地文化影响力,我们有8万个电影院如果有1/2是国际电影(没提文艺还是商业),文化影响力和向心力就起来了“(后面视频剪切太碎就没法推测了,但大意就是说我们开放包容对我们的电影市场和文化地位会提高)
我的结论就是新闻不准确,贾樟柯是帮国际(文艺类)电影站台,而不是好莱坞。
虽然贾樟柯经常屁股是歪的,老想讨好欧美大奖,我也不想帮贾樟柯说好话,但基于不想被新闻学耍的态度还是花了时间做这个事,如果我搞错了我道歉,并跟你们一起骂贾樟柯。
这个图片存在问题!我抱着质疑的态度去查视频,全网就查到一个自媒体现场拍摄短视频而且所有新闻截图都是截的那个视频。如果看短视频的内容大意确实如图片一样,但问题在于短视频不是一气呵成的长镜头而有几处剪切,特别是第一处剪切处非常关键。
视频中,贾樟柯先说好莱坞电影在中国市场的吸引力降低,现在票房前十几乎都是华语电影。紧接着剪切,是剪了一段话还是为了视频连贯性不得而知,但贾樟柯说这个数据的背后说明说明一个含义。此处又有剪切了,后面的大意内容如截图所示,但说的都是文艺电影、国际化、全世界的字眼,没有再提好莱坞和美国。
同时我看到过贾樟柯15年的人物访谈视频,他其实非常排斥好莱坞商业电影,认为是低龄化产物,欧洲有私人文艺电影院,有充足不同类型的片源全年播放,而且实现盈利,我国不允许私人引进电影,进口电影份额全部给了好莱坞,贾樟柯一直在筹划开文艺电影院。
现场贾樟柯说话思路清晰没有碎话废话所以不存在为了视频连贯性剪切,所以我质疑短视频的剪切处是否存在阴阳剪辑?
看视频的话我推测贾樟柯说的原文大意是”好莱坞电影在中国市场的吸引力降低,现在票房前十几乎都是华语电影,(剪切处猜测)但是前十的华语电影商业娱乐片占X部,文艺片只有Y部,这个数据的背后有一个含义,(剪切处猜测)文艺电影在中国没有市场,国际电影在中国的进口份额十分有限。就是说当我们的文化市场包容性不够,不接受更多元更国际化的电影,我们的市场性能是否在丧失(指责没有文艺电影)?我们的文化影响力是不是在丧失(指责进口电影太少)?(剪切处猜测)其他地方对进口电影的包容度和市场化比国内好,实际上全世界的电影聚集在一个区域会提升当地文化影响力,我们有8万个电影院如果有1/2是国际电影(没提文艺还是商业),文化影响力和向心力就起来了“(后面视频剪切太碎就没法推测了,但大意就是说我们开放包容对我们的电影市场和文化地位会提高)
我的结论就是新闻不准确,贾樟柯是帮国际(文艺类)电影站台,而不是好莱坞。
虽然贾樟柯经常屁股是歪的,老想讨好欧美大奖,我也不想帮贾樟柯说好话,但基于不想被新闻学耍的态度还是花了时间做这个事,如果我搞错了我道歉,并跟你们一起骂贾樟柯。
传闻出来以后,贾樟柯自己发的微博,他本人都没有否认这个发言的真实性,而是在找补。
传闻出来以后,贾樟柯自己发的微博,他本人都没有否认这个发言的真实性,而是在找补。
现在好多电影都不引进,美名其曰促进国内市场,结果国内电影拍的什么玩意你知道吗,好莱坞再差也能看看特效,而国内已经不叫电影了,叫商业片
现在好多电影都不引进,美名其曰促进国内市场,结果国内电影拍的什么玩意你知道吗,好莱坞再差也能看看特效,而国内已经不叫电影了,叫商业片
好莱坞能进的都进了,已经不卖座了
好莱坞能进的都进了,已经不卖座了
说明好莱坞拍片越来越辣鸡
说明好莱坞拍片越来越辣鸡
减肥片点赞,
减肥片点赞,
漫长的季节、三体也就那样,算优质电视剧作品,扯不上什么历史最佳,你这是近因效应。其余观点是对的,全世界不好说,很多国家地区我不清楚,但是中国美国的文艺作品,总体上是在变烂的。
漫长的季节、三体也就那样,算优质电视剧作品,扯不上什么历史最佳,你这是近因效应。
其余观点是对的,全世界不好说,很多国家地区我不清楚,但是中国美国的文艺作品,总体上是在变烂的。
为了排除近因效应,我是先去翻了一遍豆瓣华语电视剧评分排行,把好剧都回忆了一遍,说实话,如果不是为了让大家觉得我过于主观,《漫长的季节》就是我心中的华语电视剧历史最佳排名第二,仅次于西游记。
豆瓣评分比《漫长的季节》更高的,一共就十多部,同类型电视剧一部都没有,三部四大名著,几部正剧和主旋律,其他的真不多。
可能你要说看豆瓣有什么说服力,是评分有缺陷,但我想有点依据比你我在这完全主观表达强。
为了排除近因效应,我是先去翻了一遍豆瓣华语电视剧评分排行,把好剧都回忆了一遍,说实话,如果不是为了让大家觉得我过于主观,《漫长的季节》就是我心中的华语电视剧历史最佳排名第二,仅次于西游记。
豆瓣评分比《漫长的季节》更高的,一共就十多部,同类型电视剧一部都没有,三部四大名著,几部正剧和主旋律,其他的真不多。
可能你要说看豆瓣有什么说服力,是评分有缺陷,但我想有点依据比你我在这完全主观表达强。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有