全部回帖
许二愣子因为去放水了所以没放水。
许二愣子因为去放水了所以没放水。
这个属于提前放水导致无水可放
这个属于提前放水导致无水可放
《德国没有放水传统》
世界杯历史上最有名的默契球之一就是德国制造，知道14世界杯阿尔及利亚对上德国的时候为啥全队都像疯了一样么？
前半句勉强认同，后半句不就是搞笑么？淘汰赛谁不是刺刀见红，合着还放水给你晋级是吧？
前半句勉强认同，后半句不就是搞笑么？淘汰赛谁不是刺刀见红，合着还放水给你晋级是吧？
有两个问题：1.当时德国的组内直接竞争对手并不是奥地利，反而是阿尔及利亚。小组第一场德国爆冷输了阿尔及利亚一个球，所以和奥地利打个默契球干掉阿尔及利亚也是可以理解的。今年的直接竞争对手就是下一场的瑞士，即使德国想打默契球，人家愿不愿意跟你默契还不好说。2.当时世界杯小组赛最后一轮还不是同组同时开球，阿尔及利亚先踢完的，德国根据那边的比分才有控分的可能；现在小组赛最后一轮都是同时开球，大好形势下如果因为默契球把小组第一玩脱了那就搞笑了。
[图片]
有两个问题：
1.当时德国的组内直接竞争对手并不是奥地利，反而是阿尔及利亚。小组第一场德国爆冷输了阿尔及利亚一个球，所以和奥地利打个默契球干掉阿尔及利亚也是可以理解的。今年的直接竞争对手就是下一场的瑞士，即使德国想打默契球，人家愿不愿意跟你默契还不好说。
2.当时世界杯小组赛最后一轮还不是同组同时开球，阿尔及利亚先踢完的，德国根据那边的比分才有控分的可能；现在小组赛最后一轮都是同时开球，大好形势下如果因为默契球把小组第一玩脱了那就搞笑了。
我管他当年如何今年如何，我针对的就是那句“德国队从来没有放水的传统”。至于今年德国打不打默契球，压根就不是我要论证的东西，他打也好不打也好我压根就不关心。
我管他当年如何今年如何，我针对的就是那句“德国队从来没有放水的传统”。至于今年德国打不打默契球，压根就不是我要论证的东西，他打也好不打也好我压根就不关心。
我管他当年如何今年如何，我针对的就是那句“德国队从来没有放水的传统”。至于今年德国打不打默契球，压根就不是我要论证的东西，他打也好不打也好我压根就不关心。
我管他当年如何今年如何，我针对的就是那句“德国队从来没有放水的传统”。至于今年德国打不打默契球，压根就不是我要论证的东西，他打也好不打也好我压根就不关心。
确实，但是有没有可能，人家的意思是，赛制改了，实现的难度变大了？
确实，但是有没有可能，人家的意思是，赛制改了，实现的难度变大了？
好久没听到许尔勒和德拉克斯勒的消息了
好久没听到许尔勒和德拉克斯勒的消息了
许尔勒前段时间还和拉姆合作投资啥的，小德23年去了中东，成了假账球员
许尔勒前段时间还和拉姆合作投资啥的，小德23年去了中东，成了假账球员
引用内容由于违规已被删除
人家说瑞士保出线，德国保第一
人家说瑞士保出线，德国保第一
他说的放水就是打平啊
打平也是小组第一把 净胜球多
打平也是小组第一把 净胜球多
确实，但是有没有可能，人家的意思是，赛制改了，实现的难度变大了？
我知道啊。
不过我都说了啊，我一直就是在反驳前面楼层的那句德国队从来不放水，我只要能举例说明德国队也放过水打过默契球，那么我的论证就算是完成了。至于现在的赛制是不是打默契球更难了，那压根就不是我要说的东西，我没有任何一句话说过这次欧洲杯德国队还会打默契球。如果我说了德国队这次还会打默契球之类的话，那么后面来给我讲赛制什么的才有意义，可我压根就没说啊，我举例说德国队以前打过默契球不代表我的意思就是这次德国队还会打吧？
我这逻辑应该没错吧？你俩咋都把我整糊涂了。
我知道啊。
不过我都说了啊，我一直就是在反驳前面楼层的那句德国队从来不放水，我只要能举例说明德国队也放过水打过默契球，那么我的论证就算是完成了。至于现在的赛制是不是打默契球更难了，那压根就不是我要说的东西，我没有任何一句话说过这次欧洲杯德国队还会打默契球。如果我说了德国队这次还会打默契球之类的话，那么后面来给我讲赛制什么的才有意义，可我压根就没说啊，我举例说德国队以前打过默契球不代表我的意思就是这次德国队还会打吧？
我这逻辑应该没错吧？你俩咋都把我整糊涂了。
德国就没有放水的传统，在巴西老家都7比1，凭什么在德国本土给你放水？
德国和瑞士关系很好的 都是一个语种 瑞士好多球员在德甲踢
德国和瑞士关系很好的 都是一个语种 瑞士好多球员在德甲踢
我知道啊。不过我都说了啊，我一直就是在反驳前面楼层的那句德国队从来不放水，我只要能举例说明德国队也放过水打过默契球，那么我的论证就算是完成了。至于现在的赛制是不是打默契球更难了，那压根就不是我要说的东西，我没有任何一句话说过这次欧洲杯德国队还会打默契球。如果我说了德国队这次还会打默契球之类的话，那么后面来给我讲赛制什么的才有意义，可我压根就没说啊，我举例说德国队以前打过默契球不代表我的意思就是这次德国队还会打吧？我这逻辑应该没错吧？你俩咋都把我整糊涂了。
我知道啊。
不过我都说了啊，我一直就是在反驳前面楼层的那句德国队从来不放水，我只要能举例说明德国队也放过水打过默契球，那么我的论证就算是完成了。至于现在的赛制是不是打默契球更难了，那压根就不是我要说的东西，我没有任何一句话说过这次欧洲杯德国队还会打默契球。如果我说了德国队这次还会打默契球之类的话，那么后面来给我讲赛制什么的才有意义，可我压根就没说啊，我举例说德国队以前打过默契球不代表我的意思就是这次德国队还会打吧？
我这逻辑应该没错吧？你俩咋都把我整糊涂了。
你的逻辑问题就是把默契球等同于放水了。
什么叫放水？强队对于下一场比赛结果，不影响最终的战略部署，随便布置布置，派替补上去打一打，这叫放水；如果这场真刀真枪的踢，德国自己都不保证能一定赢球晋级，毕竟小组赛德国整体状态挺一般的，第一场就输了。这场默契球是德奥赛前达成的协议，德国1:0能保证两队共同晋级挤掉阿尔及利亚，然后两边就按剧本来演了。你要说放水都不如说是奥地利放水，给德国开场就送了一个，然后两边就互相开摆一直到结束。
你的逻辑问题就是把默契球等同于放水了。
什么叫放水？强队对于下一场比赛结果，不影响最终的战略部署，随便布置布置，派替补上去打一打，这叫放水；如果这场真刀真枪的踢，德国自己都不保证能一定赢球晋级，毕竟小组赛德国整体状态挺一般的，第一场就输了。这场默契球是德奥赛前达成的协议，德国1:0能保证两队共同晋级挤掉阿尔及利亚，然后两边就按剧本来演了。你要说放水都不如说是奥地利放水，给德国开场就送了一个，然后两边就互相开摆一直到结束。
所以二愣子早早退役了
你知道的太多了
你知道的太多了
匈牙利还有机会出线啊
匈牙利还有机会出线啊
你的逻辑问题就是把默契球等同于放水了。什么叫放水？强队对于下一场比赛结果，不影响最终的战略部署，随便布置布置，派替补上去打一打，这叫放水；如果这场真刀真枪的踢，德国自己都不保证能一定赢球晋级，毕竟小组赛德国整体状态挺一般的，第一场就输了。这场默契球是德奥赛前达成的协议，德国1:0能保证两队共同晋级挤掉阿尔及利亚，然后两边就按剧本来演了。你要说放水都不如说是奥地利放水，给德国开场就送了一个，然后两边就互相开摆一直到结束。
[图片]
你的逻辑问题就是把默契球等同于放水了。
什么叫放水？强队对于下一场比赛结果，不影响最终的战略部署，随便布置布置，派替补上去打一打，这叫放水；如果这场真刀真枪的踢，德国自己都不保证能一定赢球晋级，毕竟小组赛德国整体状态挺一般的，第一场就输了。这场默契球是德奥赛前达成的协议，德国1:0能保证两队共同晋级挤掉阿尔及利亚，然后两边就按剧本来演了。你要说放水都不如说是奥地利放水，给德国开场就送了一个，然后两边就互相开摆一直到结束。
没毛病 21 世纪就是定义学的世纪 不管讨论的初衷是什么 为了辩经辩赢 定义一定掌握在自己手里
没毛病 21 世纪就是定义学的世纪 不管讨论的初衷是什么 为了辩经辩赢 定义一定掌握在自己手里
他说的放水就是打平啊
也有可能赛前默契平，瑞士最后反水绝杀，搞一波德国
也有可能赛前默契平，瑞士最后反水绝杀，搞一波德国
《德国没有放水传统》
世界杯历史上最有名的默契球之一就是德国制造，知道14世界杯阿尔及利亚对上德国的时候为啥全队都像疯了一样么？
我想知道阿尔及利亚全队疯了一样打德国，那结果是啥？
我想知道阿尔及利亚全队疯了一样打德国，那结果是啥？
本来中场在休息室，大家说下半场放的，结果许二愣子上厕所了没听到。
典
典