全部回帖
这跟发展权没关系,有关的是碳排放,这玩意真想发展的国家也不会管,反正碳排放也没法监测。反而空气污染都是自己的国民消化,所以国家肯定得重视。北京雾霾跟伦敦雾都和洛杉矶光化学污染比起来根本不是事,英美也是吃了教训之后才重视环境治理。
这跟发展权没关系,有关的是碳排放,这玩意真想发展的国家也不会管,反正碳排放也没法监测。反而空气污染都是自己的国民消化,所以国家肯定得重视。北京雾霾跟伦敦雾都和洛杉矶光化学污染比起来根本不是事,英美也是吃了教训之后才重视环境治理。
就是发展权的问题,你以前欧美工业早期污染过了,现在发展好了就拿碳排放来说事了?你要知道当年欧美那些国家是想干什么啊!每个国家分配碳排放,卧槽,这不是离大谱吗?
就是发展权的问题,你以前欧美工业早期污染过了,现在发展好了就拿碳排放来说事了?你要知道当年欧美那些国家是想干什么啊!每个国家分配碳排放,卧槽,这不是离大谱吗?
然后去印度给轮了
蜥蜴🦎都不敢一只只行动
蜥蜴🦎都不敢一只只行动
我寻思着天津IP这jr讨论的内容也跟印度无关啊,这楼里张口闭口跟印度比是图什么
我寻思着天津IP这jr讨论的内容也跟印度无关啊,这楼里张口闭口跟印度比是图什么
有一说一,天津的空气质量一直都很差,现在比之前强一些,当年跟着北京奥运会粘了点光。
有一说一,天津的空气质量一直都很差,现在比之前强一些,当年跟着北京奥运会粘了点光。
就是发展权的问题,你以前欧美工业早期污染过了,现在发展好了就拿碳排放来说事了?你要知道当年欧美那些国家是想干什么啊!每个国家分配碳排放,卧槽,这不是离大谱吗?
就是发展权的问题,你以前欧美工业早期污染过了,现在发展好了就拿碳排放来说事了?你要知道当年欧美那些国家是想干什么啊!每个国家分配碳排放,卧槽,这不是离大谱吗?
我说的意思是碳排放不重要,没法起到限制作用。就算发展中国家违反了也可以不认,而空气污染一定是自己国民买单了。
我说的意思是碳排放不重要,没法起到限制作用。就算发展中国家违反了也可以不认,而空气污染一定是自己国民买单了。
我说的意思是碳排放不重要,没法起到限制作用。就算发展中国家违反了也可以不认,而空气污染一定是自己国民买单了。
我说的意思是碳排放不重要,没法起到限制作用。就算发展中国家违反了也可以不认,而空气污染一定是自己国民买单了。
跟你说的不是一个事,我说的是欧美想要限制发展中国家发展,所以拿污染来说事!谁不知道污染环境不好?但是我们从一穷二白起步时就不得不从低端制造业开始啊!
跟你说的不是一个事,我说的是欧美想要限制发展中国家发展,所以拿污染来说事!谁不知道污染环境不好?但是我们从一穷二白起步时就不得不从低端制造业开始啊!
跟你说的不是一个事,我说的是欧美想要限制发展中国家发展,所以拿污染来说事!谁不知道污染环境不好?但是我们从一穷二白起步时就不得不从低端制造业开始啊!
跟你说的不是一个事,我说的是欧美想要限制发展中国家发展,所以拿污染来说事!谁不知道污染环境不好?但是我们从一穷二白起步时就不得不从低端制造业开始啊!
你根本不懂这里面的逻辑。欧美巴不得让这些重污染工业转移到发展中国家,他们好坐享其成。碳排放只是一个用来攻击中国的伪命题,不过这玩意现在也不怎么提了,空污已经给中国人够多的教训了,近十年中国政府在环保上花了很多力气。
你根本不懂这里面的逻辑。欧美巴不得让这些重污染工业转移到发展中国家,他们好坐享其成。碳排放只是一个用来攻击中国的伪命题,不过这玩意现在也不怎么提了,空污已经给中国人够多的教训了,近十年中国政府在环保上花了很多力气。
中国
纯
纯
纯
纯
知之为知之
知之为知之
没来过的话纯游客路线洛杉矶和圣地亚哥逛一圈 主要是一堆游乐园和经典景点来过的话想舒服点什么都不干可以去Palm Spring,Big Bear, Catalina Island, Ocean Side,Temecula这种美国人平时度假去的地方看看 喜欢户外就直接找国家公园好了ps 喜欢过山车可以去六旗爽一下 还有在洛杉矶地道的各个国家美食都有
[图片]
没来过的话纯游客路线洛杉矶和圣地亚哥逛一圈 主要是一堆游乐园和经典景点
来过的话想舒服点什么都不干可以去Palm Spring,Big Bear, Catalina Island, Ocean Side,Temecula这种美国人平时度假去的地方看看 喜欢户外就直接找国家公园好了
ps 喜欢过山车可以去六旗爽一下 还有在洛杉矶地道的各个国家美食都有
感谢老哥!
感谢老哥!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有