你可以质疑 别人可以相信
为什么别人相信就是魔怔了？

你真的是前言不搭后语。
一会证据多，一会除了他老师没人有证据，请问，你有证据么？没有就闭嘴，别叽叽歪歪的。

你这思维太低级了，悬赏者人提供赏金目的是为了帮助真正的天才，姜萍如果是天才，她自己梦想是浙大，家庭也贫困，悬赏者愿意资助她上好大学，这不是好事？用这钱打假是什么逻辑？人家的立场有必要打假？打假成功成为打假斗士？

怎么，间接证据不是证据是吧。直接证据找他老师去啊，你在这叽歪什么

在这种社会热点事件下报有这种莫名其妙的优越感，并且还有一堆人支持这种观念并且标榜独立思考和质疑，那我确实同意这个层主的观点。

官方不会给连线的，姜萍同意也不行，就算有这类视频出来，也会第一时间删除。姜萍成年后不作死参与政/治的话，她这一辈子是当定“天才少女”的了，甚至会进教科书当个学习榜样，，

什么间接证据？一个表格？
谁质疑，谁举证，你怀疑，你应该举证。
你怀疑，你还不举证，让别人举证，来搞笑哟

不是你在我这叽歪什么，质疑都不行吗，我只希望你别删除你在我这的回帖，事情会水落石出的

知道抖音快手那些土嗨，标题党网红为啥挣钱了吧？因为傻子钱容易挣

她表现的太“纯真”了，有一种没有接受过数学教育的美，能把数学分析说成数学方面，采访话都说不利索，难以想象有人竟然相信没有造假，而且卷子用latex写的极其标准，你板书写的又是个什么东西，说疑点都太客气了，简直是在侮辱人的智商，中考数学，中专数学月考又是这种水平，可笑

我不看帖也知道下面还有不少姜圣的支持者喷你

角度不同，一，公信力角度上大家倾向于信官媒。二，部分网友只是转载所谓的截图去定真相。三，不是要相信的人证清白，而是要推翻的人，列出可靠能一锤定音的，形成完整证据链，而不是靠攻击立场，这才是信服力强、能让群众相信支持的结果

读书不一定有素质，但起码有素质的占比比不读书的高很多

因为没实锤，石锤后肯定批

你这个证明了你那什么！！！

cba是全明星组队被小日子和猴子按着打的那个联赛吗，大哥别笑二哥了，不过cba可能是你的圣地，那也没问题的[奸笑]