全部回帖
第一你没有任何数据支撑,你拿一个今年凯尔特人的数据意义何在?第二我说的是巅峰期纳什比库里准,库里在过几年数据也会有个明显下滑。第三我说了纳什没有库里成就高是因为纳什没有肖华爸爸。你一直在自说自话,没有一点反驳了我。
[图片]
第一你没有任何数据支撑,你拿一个今年凯尔特人的数据意义何在?第二我说的是巅峰期纳什比库里准,库里在过几年数据也会有个明显下滑。第三我说了纳什没有库里成就高是因为纳什没有肖华爸爸。
你一直在自说自话,没有一点反驳了我。
第一,我告诉你结论了。是因为我觉得你还有基本的节操。可以自己查一下。但你没有。
我知道就算我再拿数据打你脸,你还会继续杠。
第二,我拿的是巅峰数据。真实命中率最高的三年。库里是巅峰纳什是巅峰。库里效率高于纳什。
第三,一群人给你科普增产降效这个概念。你的脸被打肿了,立马转移话题。
你以为发一些嬉皮笑脸的表情就是你赢了?只是显得你懂得如何立于不败之地罢了。
第一,我告诉你结论了。是因为我觉得你还有基本的节操。可以自己查一下。但你没有。
我知道就算我再拿数据打你脸,你还会继续杠。
第二,我拿的是巅峰数据。真实命中率最高的三年。库里是巅峰纳什是巅峰。库里效率高于纳什。
第三,一群人给你科普增产降效这个概念。你的脸被打肿了,立马转移话题。
你以为发一些嬉皮笑脸的表情就是你赢了?只是显得你懂得如何立于不败之地罢了。
不是我厚古薄今数据摆在这里,难道不是事实?
不是我厚古薄今数据摆在这里,难道不是事实?
事实就是你抛开了产量在谈效率啊
这都是你摆出来的事实
不是我贴给你看的
要我贴给你看
我就会去隔壁萌宠区找梅西球迷
给你复制一整页的
“兄弟你什么冠军”
事实就是你抛开了产量在谈效率啊
这都是你摆出来的事实
不是我贴给你看的
要我贴给你看
我就会去隔壁萌宠区找梅西球迷
给你复制一整页的
“兄弟你什么冠军”
第一,我告诉你结论了。是因为我觉得你还有基本的节操。可以自己查一下。但你没有。
我知道就算我再拿数据打你脸,你还会继续杠。
第二,我拿的是巅峰数据。真实命中率最高的三年。库里是巅峰纳什是巅峰。库里效率高于纳什。
第三,一群人给你科普增产降效这个概念。你的脸被打肿了,立马转移话题。
你以为发一些嬉皮笑脸的表情就是你赢了?只是显得你懂得如何立于不败之地罢了。
第一,我告诉你结论了。是因为我觉得你还有基本的节操。可以自己查一下。但你没有。
我知道就算我再拿数据打你脸,你还会继续杠。
第二,我拿的是巅峰数据。真实命中率最高的三年。库里是巅峰纳什是巅峰。库里效率高于纳什。
第三,一群人给你科普增产降效这个概念。你的脸被打肿了,立马转移话题。
你以为发一些嬉皮笑脸的表情就是你赢了?只是显得你懂得如何立于不败之地罢了。
第一我也告诉你结论了,就是从总体来看进攻效率是退步的,第二我也告诉你了,我对比的是热图,而不是真实命中率,第三所谓的一群人科普到现在也没说出个所以然来。
第一我也告诉你结论了,就是从总体来看进攻效率是退步的,第二我也告诉你了,我对比的是热图,而不是真实命中率,第三所谓的一群人科普到现在也没说出个所以然来。
第一,我告诉你结论了。是因为我觉得你还有基本的节操。可以自己查一下。但你没有。
我知道就算我再拿数据打你脸,你还会继续杠。
第二,我拿的是巅峰数据。真实命中率最高的三年。库里是巅峰纳什是巅峰。库里效率高于纳什。
第三,一群人给你科普增产降效这个概念。你的脸被打肿了,立马转移话题。
你以为发一些嬉皮笑脸的表情就是你赢了?只是显得你懂得如何立于不败之地罢了。
第一,我告诉你结论了。是因为我觉得你还有基本的节操。可以自己查一下。但你没有。
我知道就算我再拿数据打你脸,你还会继续杠。
第二,我拿的是巅峰数据。真实命中率最高的三年。库里是巅峰纳什是巅峰。库里效率高于纳什。
第三,一群人给你科普增产降效这个概念。你的脸被打肿了,立马转移话题。
你以为发一些嬉皮笑脸的表情就是你赢了?只是显得你懂得如何立于不败之地罢了。
你要搞清楚我向来承认篮球技术是进步的,但不代表勇士是进步的,懂了吗?
你要搞清楚我向来承认篮球技术是进步的,但不代表勇士是进步的,懂了吗?
事实就是你抛开了产量在谈效率啊这都是你摆出来的事实不是我贴给你看的要我贴给你看我就会去隔壁萌宠区找梅西球迷给你复制一整页的“兄弟你什么冠军”
事实就是你抛开了产量在谈效率啊
这都是你摆出来的事实
不是我贴给你看的
要我贴给你看
我就会去隔壁萌宠区找梅西球迷
给你复制一整页的
“兄弟你什么冠军”
我可没说过纳什历史地位比库里高,我只是说我觉得纳什投篮比库里好,库里有个好爸爸而已。
我可没说过纳什历史地位比库里高,我只是说我觉得纳什投篮比库里好,库里有个好爸爸而已。
第一我也告诉你结论了,就是从总体来看进攻效率是退步的,第二我也告诉你了,我对比的是热图,而不是真实命中率,第三所谓的一群人科普到现在也没说出个所以然来。
第一我也告诉你结论了,就是从总体来看进攻效率是退步的,第二我也告诉你了,我对比的是热图,而不是真实命中率,第三所谓的一群人科普到现在也没说出个所以然来。
第一条。你说九十年代比现在的进攻效率差不多。这是你自己发的帖子。刚才你还在那杠只有凯尔特人要看平均数据。你被反驳了就说自己一直也承认这个观点?立于不败之地?
第三条。我列出了本赛季三个和巅峰纳什三分出手数和命中率差不多的球员。然而这三个人都不是有名的射手,因为他们根本不具备增产的能力。这个证据还不够吗?还需要我列出更多吗?
第一条。你说九十年代比现在的进攻效率差不多。这是你自己发的帖子。刚才你还在那杠只有凯尔特人要看平均数据。你被反驳了就说自己一直也承认这个观点?立于不败之地?
第三条。我列出了本赛季三个和巅峰纳什三分出手数和命中率差不多的球员。然而这三个人都不是有名的射手,因为他们根本不具备增产的能力。这个证据还不够吗?还需要我列出更多吗?
第一条。你说九十年代比现在的进攻效率差不多。这是你自己发的帖子。刚才你还在那杠只有凯尔特人要看平均数据。你被反驳了就说自己一直也承认这个观点?立于不败之地?
第三条。我列出了本赛季三个和巅峰纳什三分出手数和命中率差不多的球员。然而这三个人都不是有名的射手,因为他们根本不具备增产的能力。这个证据还不够吗?还需要我列出更多吗?
第一条。你说九十年代比现在的进攻效率差不多。这是你自己发的帖子。刚才你还在那杠只有凯尔特人要看平均数据。你被反驳了就说自己一直也承认这个观点?立于不败之地?
第三条。我列出了本赛季三个和巅峰纳什三分出手数和命中率差不多的球员。然而这三个人都不是有名的射手,因为他们根本不具备增产的能力。这个证据还不够吗?还需要我列出更多吗?
什么叫我被反驳了,才承认,我那个帖子下面早就说了最近两年pace和场均得分比有提升,这才是应有的进步,可不是你说完凯尔特人才说的。
至于你一个要帮库里说话的人,一直在举凯尔特人的例子不搞笑吗?你自己去看看勇士18年夺冠的时候百回合的分是多少?然后另外一点我也说了一个时代技术进步不是看一两只球队,而是看平均的百回合的分,是不是到20年那会是下降的,到了21-22那会才开始回升?
什么叫我被反驳了,才承认,我那个帖子下面早就说了最近两年pace和场均得分比有提升,这才是应有的进步,可不是你说完凯尔特人才说的。
至于你一个要帮库里说话的人,一直在举凯尔特人的例子不搞笑吗?你自己去看看勇士18年夺冠的时候百回合的分是多少?然后另外一点我也说了一个时代技术进步不是看一两只球队,而是看平均的百回合的分,是不是到20年那会是下降的,到了21-22那会才开始回升?
我承认库里提升产量会降低效率,但是你不认纳什提升产量会降低效率啊,那纳什不是随便出手?反正效率就是这么高?
他理解能力不行,你和他说纯纯多余
他理解能力不行,你和他说纯纯多余
他理解能力不行,你和他说纯纯多余
他理解能力不行,你和他说纯纯多余
呵呵,因为我举了很多例子反驳,你们到现在还举不出一个例子来说明。
呵呵,因为我举了很多例子反驳,你们到现在还举不出一个例子来说明。
纳什确实准但这不是他杀人的武器,而投篮是库里的致命武器,两人的特点还是不一样的,纳什的防守更差,勇士移动掩护也是真的多,非要比投篮的话应该还是库里强。
纳什确实准但这不是他杀人的武器,而投篮是库里的致命武器,两人的特点还是不一样的,纳什的防守更差,勇士移动掩护也是真的多,非要比投篮的话应该还是库里强。
纳什确实准但这不是他杀人的武器,而投篮是库里的致命武器,两人的特点还是不一样的,纳什的防守更差,勇士移动掩护也是真的多,非要比投篮的话应该还是库里强。
纳什确实准但这不是他杀人的武器,而投篮是库里的致命武器,两人的特点还是不一样的,纳什的防守更差,勇士移动掩护也是真的多,非要比投篮的话应该还是库里强。
你这种说法我是接受的,但是我还是认为纳什投篮更好。
你这种说法我是接受的,但是我还是认为纳什投篮更好。
又开始了,我都真的你接下来要说什么,又是什么移动挡拆,勇不出界是吧,这么多人反驳你,为什么不想想自己的问题?要是你喜欢的球星有你这么硬还怕没冠军?
[图片]
又开始了,我都真的你接下来要说什么,又是什么移动挡拆,勇不出界是吧,这么多人反驳你,为什么不想想自己的问题?要是你喜欢的球星有你这么硬还怕没冠军?
我只是实话实说罢了,不愿看实话的人比较多,而且不是我喜欢重复,是你们喜欢重复,我只能用重复的话回应。
我只是实话实说罢了,不愿看实话的人比较多,而且不是我喜欢重复,是你们喜欢重复,我只能用重复的话回应。
所以有没有可能纳什的三分更有含金量。
一个算四分是吧
一个算四分是吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有