你这不是例子，这是特殊情况，我已经举了杜兰特和哈登的例子。

错。并不是那个时代比现在防守好，而是那个时代没有这么多人投三分，去拉开空间，清空内线。所有人都在内线肉搏。

换言之，是这个时代的进攻水平更高。导致了这个时代的防守看起来不如那个时代。

所谓“那个时代什么都重视”，只是你喜欢杠罢了。

我在另外一帖子里有数据证明小球时代的进攻效率其实是下降的。应该还在首页你可以去看看。

因为梳理球队进攻的能力强悍，如果让他定位在终结点，那弊大于利。
跟你说的没把握就不投一点关系没有。。。

如果按照你的逻辑，那么纳什他比哈登杜兰特都强。因为纳什他的命中率比哈登杜兰特都高。

纳什他不只是三分命中率高，两分命中率也高啊。

你说他投篮挑剔这种相对客观的东西，我还和你聊一聊，你要说你认为的东西，那就没必要回复我了。不过你既然说了你认为的，我也可以说我认为的。历史上控卫位置地位比纳什高的也就魔术师，库里在我心里就不是控卫，是偏向得分后卫的双能卫。剩下的那些老二老三就别拿出来说了，我不带正眼看他们的。要再单说能力+打球观赏性，我觉得纳什是历史最强的控卫，没有之一。

然而我举例了，队友不在的时候纳什也是能得30-40分的。

比进攻效率当然要看进攻效率，也就是百回合得分，而不是场均得分。

1998年联盟百回合最高的球队是爵士，百回合110分。本赛季最高的是凯尔特人，百回合122分。

这个时代的进攻效率远高于90年代谢谢。

有没有可能纳什确实比哈登强，至于杜兰特巅峰时期真实命中率和稳定度可能更高。具体没去查。

那是本赛季，我说了本赛季不属于小球时代了，另外比时代的话应该比的是所有球队的平均数据，而不是比最好的那只球队的数据。

既然说纳什打球合理先助攻，为啥带队一个冠军都没有？命中率那么高为什么不提高产量去赢冠军？没这个能力而已

按照你的逻辑，纳什比杜兰特也强。因为纳什他的命中率是高于杜兰特的。

哦对了，你想起看真实命中率了，那我们比较一下几人的真实命中率。

职业生涯，纳什真实命中率最高的三个赛季分别是65%，64%和63%。

库里分别是67.5%，66.9%和65.6%。

杜兰特分别是67.7%，65.1%和64.7%。

我只是说纳什三分更好，我也说了防守比库里差点。

看了半天 你根本懂球，就是想黑库里罢了

那不能比杜兰特防守比纳什好太多了。这一点应该是公认吧。

你不是比命中率嘛？为啥比防守了呢？开始胡搅蛮缠了吧？

事实如此，怎么算黑？我也说了纳什防守不如库里啊。

我标题就是纳什命中率比库里高，但防守不如库里，怎么不能比防守了？

当你抛开产量谈效率的时候，就证明你在胡说八道了