全部回帖
在网上试图说服别人就是一种错误
自己一直都明白这个道理,但是有时候也忍不住
因为学校不教逻辑
逻辑主要靠智商,别人教的只是思考技巧智商高的人,逻辑能力必然强学不学影响不大
全国本科率只有10%(虽然学历不完全代表能力)
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这是充分证明了楼主的观点
逮到一个逻辑性差的,印象流,你们学校不教数学的吧。
女拳、动保这些东西能推广,除了幕后推手,最主要的原因,不正是因为一群人只有情绪、但没有基本的逻辑能力么...
说是这么说,
但他喵的动保招你惹你了……
把猫奴狗奴小动物奴圣母婊当动保,本身就是没有基本的逻辑能力的 表现
你可算了吧
拜托, 很多人是上网来发泄情绪的, 讲逻辑的话还怎么发泄
要做到明辩是非曲折,首先就要有一定的认知,而要有认识就要做到有知识,不说方方面面的知识但也要有基本逻辑和思维,甚至个人经历和修养。虎扑上有的人甚至连几十秒的视频都不愿看完,单凭着标题就“妙语连篇”,你还怎么样?
首先,绝大部分人没有逻辑能力
比如你
确实,质疑一下作弊就被别人说成生活不如意眼红,确实有点离谱
逻辑不教?没上过学吧
你没看国家网民群体调查吗~都是低学历低收入人群为主啊~
还有经典的你说东他说西
这种情况我见过的是最多的 其次是扣各种帽子 现在看见懒得懒得理
如果我把层主归类到绝大部分人里面,那这句话该信还是不该信呢?从概率上讲,我把层主归类到绝大部分人,犯错的概率是很小的。/手动狗头/
绝大部分的人是以哪一项区分?绝大部分男性?绝大部分女性?绝大部分本科生?还是绝大部分虎扑jr?
逻辑需要思考的,上论坛嘛,开心就好,思考多累啊
说到点子上了
[图片]
然而高中语文会教逻辑
高中数学还教微积分呢,后面到大学不还得推倒重学,逻辑部分太浅太少了