全部回帖
有关系但本质是认知问题,认知越少越自信。同时普遍缺乏包容性同理心,“不一样”等于错误。
达克效应,越无知越自信。
你学数学,要一步一步推导证明,学物理,要进行受力分析,学化学,要从颜色沉淀物推断反应的物质,学生物要反推遗传规律,学语文要看文章结构,诸如此类的不都是逻辑?不能没开设专门的逻辑课,就以为自己没学过逻辑。学校不就是为了培养人的科学素养、逻辑分析能力嘛。
这个就是标准没有受过逻辑训练的回复。逻辑学在我国被归类为哲学范畴属于文科,你说的数理化是科学属于理科。都不在一个门类里
因为他们不是来辩论对错是非的,只是找个地方上个厕所,顺便恶心旁边聊天的人
是上厕所拿手擦屁股还要擦到别人身上
因为学校不教逻辑
书本有教,但老师不一定教,或者教得不好
666..
数学从小学应用题、初中证明推导到更深入的内容,为什么应用题答案要要求写明计算步骤、为什么证明题要要求写明推导过程,不都在讲逻辑?
语文无非“字、词、句、段、篇、章”,从造句开始,也叫教你理清逻辑,最记得小学作文,老师评语最喜欢写的就是“主题突出、层次分明、逻辑/条理清晰”,不都是在教逻辑?
其他社会学科,就更不必说,几乎除音体美外所有学科都在讲逻辑。结果最后就得出个结论,学校不教。。有这样的结论,可能真是教了也白教。
从这个回复可以看出帖子多么正确。所有事物都有逻辑规律不等于你懂逻辑,更不等于学校教了。“几乎除音体美外所有学科都在讲逻辑。”把这句话留着做总结也够神奇的
首先,绝大部分人没有逻辑能力
你说对了
我觉得倒也不是 只是很多时候容易被感情带着走
说是这么说,
但他喵的动保招你惹你了……
把猫奴狗奴小动物奴圣母婊当动保,本身就是没有基本的逻辑能力的 表现
你的社会认知,让你看不透皮上皮下
好奇了。那我要是学的理科是不是永远“没学过逻辑”了?你们家逻辑是锁在一个箱子里,不应用到其他学科的吗?
这不就对了么,大部分人就该这样
因为90%的网民都没上过本科
你看这就开始混淆了。你小学上过体育课就学过橄榄球了吗?也是跑跳。你回答了这个问题之后再问是不是所在“一个箱子里”
逻辑主要靠智商,别人教的只是思考技巧智商高的人,逻辑能力必然强学不学影响不大
智商一方面,逻辑的教育还是需要的。毕竟智商高的也是少数,但逻辑清晰是大多数人都应该具备的
你说为什么作为篮球论坛,这么多人看不起詹姆斯
[图片]
谁告诉你是来辩论的,有来发泄的,来故意黑的,有收钱办事的,多少人在工作生活中同事,家人说话都说不明白,还指望着在网上有逻辑
辩论不是为了讲道理,是为了赢
学校没教你🦌,那你不会🦌吗
他们纯主观,无论经没经历,看没看到,懂的不懂的等等等等,全靠他自己想象就往外说,不论对不对。我身边就有这种人。被识破了就是我觉得。