全部回帖
上网我还讲逻辑啊,就是单纯输出情绪价值,本来我也不打算和你辩论争论对错啊。何况什么叫对,什么叫错又是谁定义的呢。还不都是人定义的。
所以赵高定义为马有什么问题吗?
首先,绝大部分人没有逻辑能力
主要是为了观点而故意不顾逻辑
因为只想赢,明知道自己理亏也要杠一手
[图片]
太多了。明明不占理,非要抬一手。
最严重的是微信视频号跟抖音,视频号是大爷大妈的多,说话评论不用过脑的,在评论区动不动判这个死刑那个死刑,然后是抖音没读过什么书的也多,反正是在网络上,随便讲
抖音用户人均学历很可能低于初中,刷到过一个问题:空气中什么气体占比最大?超过百分之七十的人选了氧气
网上嘛,又不是当面,就算死鸭子嘴硬又能怎么着,反正只认为自己是对的就完事了,看开
这是就是虎扑大多数人用来反驳别人的方法,他们找不出其中的逻辑关系,只能靠比喻论证。
谁没有?怎么算没有?你说这句话就可以证明你逻辑思维能力比较差
问题来了,教了吗?那在教材里指一下?
你的逻辑能力很感人。你所谓的学校不教“逻辑”,是指没有专门设立这门课,而别人表达的是虽然没有专门设立这门课,但是实际上学校是有在培养教导学生的逻辑思维能力。然而看来你没有学到。
你看这就开始混淆了。你小学上过体育课就学过橄榄球了吗?也是跑跳。你回答了这个问题之后再问是不是所在“一个箱子里”
这是什么类比?体育课可以没有橄榄球,但是其他学科不能没有逻辑呀。充分条件、必要条件应该是最基础的逻辑学问题吧你是不是没分清?
你以为他们是逻辑性差,其实他们只是找个没人认识的网络平台发泄、娱乐,别太当真
倒不是吧,我觉得是真的没有逻辑。
比如最常见的,有人说我儿子十岁一米八,简直就是小学生里的奥尼尔。这时候就会有大睿智喷:奥尼尔都两米一了,你儿子算个勾巴的奥尼尔。
我常常被这种睿智言论噎住。
你说数学运算1+1=2,也会有人说,不对,你怎么证明1+1=2
因为这帮人都是在网上宣泄情绪,倒垃圾的,讲啥逻辑啊。
可能他们只知道有氧气
这不就是你吗?
很多人只根据立场说事,不客观
你以为大家学历都多高,高估大家了
3成本科吧,三本也算上
他说高中语文会教转移话题,偷换概念和顾左右而言他,我问他在具体在哪里教的有问题吗?
你就是其中之一