为什么很多网友辩论逻辑性那么差? 291回复/ 5067410 浏览

全部回帖

收起
引用 @朋友难当 发表的:
只看此人

说是这么说,

但他喵的动保招你惹你了……

把猫奴狗奴小动物奴圣母婊当动保,本身就是没有基本的逻辑能力的 表现

说是这么说,

但他喵的动保招你惹你了……

把猫奴狗奴小动物奴圣母婊当动保,本身就是没有基本的逻辑能力的 表现

应该是特指吧,女拳本意不也是积极的么,特指的是国外哪些撒泼的动保吧。

国内真正意义上做动保的都是辛苦活,也讲科学和规矩。

老外ZZZQ的臭老鼠耽误了大家多少的善意,这可能也是他们的目的。

转移冲突到内部,就没人去关注源头的问题了。

应该是特指吧,女拳本意不也是积极的么,特指的是国外哪些撒泼的动保吧。

国内真正意义上做动保的都是辛苦活,也讲科学和规矩。

老外ZZZQ的臭老鼠耽误了大家多少的善意,这可能也是他们的目的。

转移冲突到内部,就没人去关注源头的问题了。

亮了(0)
回复
引用 @ok贾森基德 发表的:
只看此人

还有经典的你说东他说西

还有经典的你说东他说西

更经典的是,你说东,他也说东。他也能跟你吵起来。
你知道他说东,他不知道你说东,也不知道自己说东。

更经典的是,你说东,他也说东。他也能跟你吵起来。
你知道他说东,他不知道你说东,也不知道自己说东。

亮了(6)
回复
引用 @熊晨越搬砖 发表的:
只看此人

其实是教的,只是没有单独的逻辑课。

比如数学里教过充分条件和必要条件,讲得清清楚楚。

但是在网上你说一句:自己能考高分是当老师的前提。

马上有人怼:考得好不代表教得好。

其实是教的,只是没有单独的逻辑课。

比如数学里教过充分条件和必要条件,讲得清清楚楚。

但是在网上你说一句:自己能考高分是当老师的前提。

马上有人怼:考得好不代表教得好。

本科开始就有专门的逻辑学专业。你不会因为教给一个3岁孩子1+1=2,再问他2=1+X他回答出来就和别人说这个孩子会方程吧?

本科开始就有专门的逻辑学专业。你不会因为教给一个3岁孩子1+1=2,再问他2=1+X他回答出来就和别人说这个孩子会方程吧?

亮了(0)
回复
引用 @将风挽 发表的:
只看此人

因为他们不是来辩论对错是非的,只是找个地方上个厕所,顺便恶心旁边聊天的人

因为他们不是来辩论对错是非的,只是找个地方上个厕所,顺便恶心旁边聊天的人

对啊,现实中礼貌谦卑,网上不就是发泄的

对啊,现实中礼貌谦卑,网上不就是发泄的

亮了(0)
回复

还有自己提观点,然后要我来举反证的。例如你能证明没有鬼吗?

还有自己提观点,然后要我来举反证的。例如你能证明没有鬼吗?

亮了(0)
回复

首先根本就不是辩论,只是单纯发泄而已。

发泄需要什么逻辑?

首先根本就不是辩论,只是单纯发泄而已。

发泄需要什么逻辑?

亮了(0)
回复

因为没上过学的人还是多的。

不过很多人不是来辩论的

因为没上过学的人还是多的。

不过很多人不是来辩论的

亮了(0)
回复
引用 @仙台育英 发表的:
只看此人

所以既然你这么明白好歹有个证据啊,你说自己是数学天才,然后从小学开始就没及格过这不合适吧,你的逻辑学是这样的?

所以既然你这么明白好歹有个证据啊,你说自己是数学天才,然后从小学开始就没及格过这不合适吧,你的逻辑学是这样的?

?您举的是什么例子 不就纯口嗨吵架吗?和逻辑有一分钱关系吗?怕不是真一点没学过

?您举的是什么例子 不就纯口嗨吵架吗?和逻辑有一分钱关系吗?怕不是真一点没学过

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
只看此人

我持不同意见,这些知识可以通过逻辑去理解,去学习,但很多差生为什么学不好,就是不懂逻辑,而学校这方面恰恰是缺失的,至少我们那个时候是缺失的。如果你学的好,大概率是懂的逻辑的,如果你学不好,大概率就是逻辑不通的。

你说的挺好,我是觉得是要建立一个逻辑学科,懂得如何层层递进,懂得因果关系。逻辑是思维的工具。单独开一门学科并无不妥。

我持不同意见,这些知识可以通过逻辑去理解,去学习,但很多差生为什么学不好,就是不懂逻辑,而学校这方面恰恰是缺失的,至少我们那个时候是缺失的。如果你学的好,大概率是懂的逻辑的,如果你学不好,大概率就是逻辑不通的。

你说的挺好,我是觉得是要建立一个逻辑学科,懂得如何层层递进,懂得因果关系。逻辑是思维的工具。单独开一门学科并无不妥。

这个问题值得探讨下。我个人的理解,如果就逻辑谈逻辑,容易言之无物,是抽象的。而且逻辑的建立必然是得在相关领域有基础的知识积累,不然依旧理解不了。
我回层主的内容,想表达的是,学校只是没有单独开必修课来单独讲逻辑,但所有课程老师都会讲到这个问题。
以我为例,我是89年的,读书时期在四川偏远地区。小学的时候语数老师都会提到逻辑顺序这个概念。只是无法用小学生能够理解的定义来阐释清楚。但会提到这个概念,会教如何才能有逻辑。比如作文写游记,老师会说,你得先近后远、先总后分,描写人,你得从上至下,从整体到细节,不能写完头写脚,写完脚写胸。这些其实都是逻辑。其他各学科就不一一举例了,像辩论这样的选修课,更是重点培养逻辑思维

这个问题值得探讨下。我个人的理解,如果就逻辑谈逻辑,容易言之无物,是抽象的。而且逻辑的建立必然是得在相关领域有基础的知识积累,不然依旧理解不了。
我回层主的内容,想表达的是,学校只是没有单独开必修课来单独讲逻辑,但所有课程老师都会讲到这个问题。
以我为例,我是89年的,读书时期在四川偏远地区。小学的时候语数老师都会提到逻辑顺序这个概念。只是无法用小学生能够理解的定义来阐释清楚。但会提到这个概念,会教如何才能有逻辑。比如作文写游记,老师会说,你得先近后远、先总后分,描写人,你得从上至下,从整体到细节,不能写完头写脚,写完脚写胸。这些其实都是逻辑。其他各学科就不一一举例了,像辩论这样的选修课,更是重点培养逻辑思维

亮了(0)
回复
引用 @Lanniste 发表的:
只看此人

?您举的是什么例子 不就纯口嗨吵架吗?和逻辑有一分钱关系吗?怕不是真一点没学过

[图片]

查看更多

?您举的是什么例子 不就纯口嗨吵架吗?和逻辑有一分钱关系吗?怕不是真一点没学过

所以用统一逻辑学考试就好了啊。你是连考试是什么都不懂却懂逻辑学是吗?虽然算不出1+1=2却能解哥德巴赫猜想的奇才

所以用统一逻辑学考试就好了啊。你是连考试是什么都不懂却懂逻辑学是吗?虽然算不出1+1=2却能解哥德巴赫猜想的奇才

亮了(0)
回复
查看评论(2)

不能同意更多

不能同意更多

亮了(0)
回复
引用 @铃鹿诗子字幕组 发表的:
只看此人

因为学校不教逻辑

因为学校不教逻辑

学校不开设专门的逻辑课,不代表不教逻辑

学校不开设专门的逻辑课,不代表不教逻辑

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @纳斯达克的小迷弟 发表的:
只看此人

首先,绝大部分人没有逻辑能力

首先,绝大部分人没有逻辑能力

确实有一些人没有逻辑能力(绝大部分谈不上)

但不知道的是他们自己能不能意识到这一点

确实有一些人没有逻辑能力(绝大部分谈不上)

但不知道的是他们自己能不能意识到这一点

亮了(0)
回复
引用 @ok贾森基德 发表的:
只看此人

还有经典的你说东他说西

还有经典的你说东他说西

最经典的就是聊不过了开始地域黑和人身攻击,简直让人恶心

最经典的就是聊不过了开始地域黑和人身攻击,简直让人恶心

亮了(4)
回复
引用 @ccyandy 发表的:
只看此人

学校不开设专门的逻辑课,不代表不教逻辑

学校不开设专门的逻辑课,不代表不教逻辑

一群这种回答学过的,却都回答不出来,最基础的数学逻辑是事实逻辑还是理论逻辑。都学过算数,结果+-*/分不清楚不合适吧?

一群这种回答学过的,却都回答不出来,最基础的数学逻辑是事实逻辑还是理论逻辑。都学过算数,结果+-*/分不清楚不合适吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

逻辑差还行,配上自以为是,基本无敌

逻辑差还行,配上自以为是,基本无敌

亮了(0)
回复
Re:为什么很多网友辩论逻辑性那么差?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
航海生活这么刺激的吗
我酸了
这球没走步???
温州,已经没落了,以前的温州炒房团现在看就是个笑话
莎粉嘲讽大梦颜值
【虎扑50大BOSS评选】看看那些帅到掉渣却虐玩家很惨的BOSS
有人知道这是怎么回事吗
国产剧不要再拿北方套路硬塞南方场景了!
董宇辉老师开讲啦:分母除以分子,该不会成为历史重大发现吧?
这个骑单车的男的远远的就停车下来走路
步行街主干道最新帖
bro们我还有没有机会
搬运的 大家浅浅欣赏
牛仔裤,有吗?
有人知道这是怎么回事吗
你见过用脚开车吗?详见图
理性分析 如果letme约的是别的队会不会爆
普通人的出路在哪里?
创业是不是穷人翻身的唯一机会
第四天
昨天刷到那个工作一年存款3700的视频后,我去考古了一下她之前的视频。然后发现了原因。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的