这个观点很片面，逻辑能力可以训练也需要训练。

逻辑思维能力是指正确、合理思考的能力。

即对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力，采用科学的

逻辑方法

思维过程

......

这是对逻辑思维能力的解释。

所以，你猜大部分人有没有上诉的那些能力？对于普通人来说，上诉能力中只要具备3-4个，已经足以领先多数人，更何况具备全部。

也就因此，真正思辨强的人，往往能力就不可能差，这种人在现实里的地位大概率不会低，也比较忙，不会整天无所事事呆在网上浪费时间。

换而言之，大部分长时间呆在网络里的人，本身就是文化、社会领域处于中低层次的人。

所以标题其实没错，大部分网民就是没逻辑辩论能力。

这不还是在诉诸权威 还偷换了考试分和有无逻辑的概念 这足以说明分数说明力很低了 shame of u

上网就是找乐子

而且你难道想说没考过试的逻辑都不好吗 又是神逻辑

做个小测验就诉诸权威了。不然呢？你数学特别好，考试从来没及格过。你的逻辑学是在哪学的介绍一下

互联网正常现象，就像你一说网友没逻辑，网友就喷中国不教逻辑学。

因为很多网友没上过中学。

我明白你的意思。你还是在说学校没有系统地教过逻辑课对吧？这个大家都承认啊。我们的逻辑教育是融入到各门其他学科中的，上边好多人也这样说过了。最开始我反驳的是某人说“我们没学过逻辑”对不对？不是反驳“我们没系统地学过逻辑”，这个请区分一下。

因为很多东西都是没有正确答案的，立场不一样，角度不一样，观点就不一样。比如詹姆斯库里谁更强？本身就没有答案，不可能通过辩论越辩越清。你觉得你对，罗列一堆数据。他也觉得他对，一样可以罗列一堆数据。你觉得他不讲道理，他还觉得你不讲道理！最后就是一顿情绪输出，寻找相同观点的人，得到情绪安慰。网络上绝大多数帖子不都是这些破事吗？逻辑？鸡跟鸭有什么共同逻辑可讲？

所以逻辑的基础：事实逻辑和理论逻辑都分不清楚。你说你学过数学，然后个位数+-*/不会算？

物理学还融入在各种学科呢，生物学还从你出生就接触了呢，你说你从小就学了是这意思？

测试

可辩？

呜呜忘记亮皮肤让寿司也装到了