全部回帖
这不是简单不简单的事情,本身从互联网上就很难掌握到一手证据,而在这前提下所谓的那些答案你真的百分百相信吗?最本质上还是证据资格、证明力和证明责任的问题,所以我才问你如果双方都证明不清的情况下你有什么想法。你要是觉得在我的如果下你还拿不出个正反的判断的话我觉得你对证据的想法还是算了吧,证据不围绕证明就是扯淡
[图片]
真正质疑的人在寻找证据,虚假质疑的人在找网友对线。
谁都不相信啊。反正也不影响我生活。
但你在影响别人的生活啊。而且真的不影响你的生活吗,一点点小事从思维逻辑开始
现实生活就是这样
哈哈哈哈哈真相了
你不觉得自己有问题吗?多年的学习只会告诉我,疑罪从无。也许你不懂,我影响你了吗?
天才绝对有,但是我没见过哪个天才在展露锋芒之前连个印记都没有的,当然,不排除她某一天得到了系统
有句话叫做不管最后的答案多匪夷所思,多不可思议,当排除了所有问题以后,最后一个就是答案!反正真的假不了,假的他也真不了,等8月份就有答案啦!在这之前,一切争吵怀疑,都是徒劳无功
人家疑罪从无本来说的就是举证责任,是在事实无法证明清楚的情况下必须有一方承担不利后果,而疑罪从无将无法证明犯罪这项积极事实不利后果归于检方,法官选择不相信检方而相信被告人,所以说这就是我问你在双方无法证明的前提下你相信谁的原因,看看你到底肚子有多少东西。你搁这谁也不相信还跟我扯疑罪从无啊小丑
而且跟你说一句,间接证据形成完整证明链也是可以用于证明的,不是必须拿到直接证据的。而且再说一句,本来这件事就是阿里自己证据的证明力不足网友不信,该拿出更有力证据向网友证明的是阿里
再冒昧的问一下,你疑罪从无是从哪学的
如果你还是不懂,法无禁止皆可为你能听明白吧。文化再低就无法交流了啊
连间接证据都够不上。你不是在搞笑
人家疑罪从无本来说的就是举证责任,是在事实无法证明清楚的情况下必须有一方承担不利后果,而疑罪从无将无法证明犯罪这项积极事实不利后果归于检方,法官选择不相信检方而相信被告人,所以说这就是我问你在双方无法证明的前提下你相信谁的原因,看看你到底肚子有多少东西。你搁这谁也不相信还跟我扯疑罪从无啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
这有啥道德绑架的,我跟你谈举证责任,你直接来反正不影响我的生活,到底是谁在转移话题啊