有一说一如果按运用场景来分析，学服装的也没有数分应用场景啊。（并不是讨论做不做假，只是单说一个latex谈不上多高深，在理科中很常见，上学时候有的学科交作业都要用latex）

我也觉得质疑的所谓“证据”更多是推测。不过我倒是有个疑问，为啥大家的关注点在这个女孩在造假，因为我理解的这不是开卷么？如果规则没有禁止你去查阅资料啥的，或者没禁止多人合作解题，那么即使这个孩子是在老师或团队的指导下得到这个成绩，那是不是也是符合这个竞赛的规则的？这位朋友，我平时都是看篮球区的，不知道咋发帖子，所以借着你的楼多说两句，没有针对的意思哈。我个人观点：这个小孩子取得这个成绩确实不太符合大家的常识，所以一些人质疑也是有一定道理的，不过只要这个孩子不发声，那几乎是证明不了大家的猜想的，因为后续即使考的不好了也可能是压力所致或题目不适合自己，毕竟也存在个人发挥的原因。这事就觉得挺迷的，就像爆炸了一样蹦出来，究竟有没有猫腻谁也说不准，但是热度肯定是有了。

还不站边呢哥们 怎么又当又立起来了 现在看你id哪条不是在杠质疑jp的 明明观点确定立场明确怎么不承认呢 不能是被营销的落魄宗门天才少女的戏码正中下怀爽到了 想学着别人条理清晰地辩解一番但水平又不够 只是反驳质疑叫嚣让别人拿出你所谓的证据 明明主观臆断最多的人确在这大谈特谈客观证据 市场大妈吵架一样的我即道理式回复就别披着逻辑和证据的外衣了吧 怪可笑的

[图片]

不是很多人说黑板板书有问题吗？？

说实话，质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的，起码比某些信口开河的强。

天才没有符号客观规律的，符号客观规律就不上天才了

引用内容可能违规暂时被隐藏

直播做了一道做出来肯定会有人说一道不算数、至少得做两道，两道不行三道，有完没完呢？还是这事你说了算？

你如果不懂什么叫证据，可以去查下。

[图片]

随便写点板书都写错，犯了正常数学人一般不会犯的错误

因为这个比赛规则就是防君子不防小人啊 线上比赛 随便作弊的啊 还不让人质疑了？ 她但凡参加个线下国家背书的竞赛 谁吃饱了撑着去质疑她？ 她要有这种能力去参加高联啊 去选进省队参加 cmo 啊 谁会去质疑她？

[图片]

那就是她自己写的 达摩院拍的照片 哈哈哈 笑死我了可

[图片]