我在虎扑上经常听到的两句话1，中国体育和老百姓完全没有关系2，中国打篮球的人那么多，篮球场那么多，却没有培养出一个能打nba的人所以这两句话哪一句是谎言？因为这两句话的意思是相悖的。

所以，体育只有三大球

[图片]

不是体育只有三大球是一个均衡发展的问题，中国体育讲真说了这么多年的所谓全民体育但是有一说一体育在中国和老百姓完全没有关系，因为中国体育不是社会发展的需求而是一个政治意义。

没有。

[图片]

其实咱就是说，全民参与体育和体育大赛成绩基本上不相关。你看现在跑步的，跳广场舞的，打球的，健身的，随处可见。去郊外，登山的、徒步的、骑自行车的，一窝一窝的。早几年说没有地方运动，但是这几年运动场地越来越多，连我们这儿寸土寸金的地方都见缝插针建了免费的篮球场，还带电动折叠顶棚的，更不用说小区里面健身器材了，我觉的运动设施建设是可圈可点的。运动普及不敢说很好，但是进步是实打实的。大球成绩不好就不好吧，好了你们又说劳民伤财了。

没看新闻吧，日本快要滑落到发展中国家了，反向增长

[图片]

对于第一点，反正我不觉得足篮球的从业人员是为球迷服务的，人家根本不叼球迷

不是体育只有三大球是一个均衡发展的问题，中国体育讲真说了这么多年的所谓全民体育但是有一说一体育在中国和老百姓完全没有关系，因为中国体育不是社会发展的需求而是一个政治意义。

小日子和棒子都是体育强国，尤其小日子，民众体育参与度高，我们只是金牌拿的多，民众对体育参与度低。

我在虎扑上经常听到的两句话1，中国体育和老百姓完全没有关系2，中国打篮球的人那么多，篮球场那么多，却没有培养出一个能打nba的人所以这两句话哪一句是谎言？因为这两句话的意思是相悖的。

1和2都不对，中国老百姓进行体育运动的也不少，公共体育设施确实也有不少，但是从大球层面来讲，业余打球的爱好者再多，对国家队层面提高也有限，足球篮球这种职业化高的项目，需要从小开始接受专业系统的训练

不是体育只有三大球是一个均衡发展的问题，中国体育讲真说了这么多年的所谓全民体育但是有一说一体育在中国和老百姓完全没有关系，因为中国体育不是社会发展的需求而是一个政治意义。

马拉松发展还不错，群众参与度也高。还有村ba，打乒乓球的，羽毛球的，群众也喜爱。广场舞也是一种健身

小日子和棒子都是体育强国，尤其小日子，民众体育参与度高，我们只是金牌拿的多，民众对体育参与度低。