科学…什么科学？考个试跟科学扯上关系了？我现在怀疑你高考是作弊的，请你自证一下，提供当时的监控，提供不了现在就直播重新做一遍试卷，比当时分数少就是作弊，如果你能自证不是作弊我赔你一部手机

有没有可能权贵都去牛津剑桥哈佛

天天被网友几百个帖子质疑，“请自证清白”，再成熟也顶不住啊

没考过试我怎么上的985，低级失误肯定有，但和生病不生病没关系。心一乱什么都想不起来只能说明基础太差不会做，尤其是应试，想考高分做题都成本能反应了，那有到考场上再寻思怎么做的。失误是指做题的时候看错题目条件或者计算错了，不是大脑一片空白，那叫不会。

哥们，换位思考下，要是有数学圈内大佬给几百万让我自证，我一个正常人，我会第二天就订票去自证了，换做你呢？你做缩头乌龟吗？送钱不要吗？

额。。你说没有可能除了数学系研究生后面都不学高等数学了，博士专门研究自己的专业方向更不会碰。我以前读研时候 我们课题组的博士师兄 看到论文里的数学公式 都要去查什么意思。反正这件事无论她有没有作弊但可以肯定初衷肯定是好的，一个励志的中专女生取得一个私人公司举办比赛的初赛12，但后面舆论发酵营销号都是世界第十二，再后来出现一堆营销号说名校老师要录取她，浙大辟谣后一堆人出来攻击浙大不尊重人才，然后开始慢慢有人抨击我国教育制度，后来因为赛制问题有人质疑其公平性，一堆将姜萍视为精神楷模的女性群体开始抨击质疑的人群，导致舆论发酵如此。
反正我就一句话，一个接收正规高等教育的都知道要证明数学能力最好的方法是教育部认证的数学竞赛，所以要看她真实的数学能力 要等到她参加国家数学竞赛。

1，数学不算科学?
2，以前并无竞赛经历的jp，参加了一场可信度不高的竞赛，但获得了水平非常高，甚至突破历史高的评价，被人质疑。
这不就像凭空出现一个大数学家，说自己证明了哥猜，向社会宣告并获得赞誉，这不需要人质疑吗？
3，啊呀这是自证陷阱，我为什么要给你举证呢

赌赢了赢一波流量，赌输了拉黑众人，法院还管吹牛逼吗？可笑，一帮小丑

一直都是

什么逻辑 人家清北的有人脉也不稀罕在初赛造假啊 一个开卷的初赛考再好对别人来说根本没意义

是个鸡毛，大多都是职工家庭好么

没反转 女的多得那么多钱=正常恋爱，笑死我了

1000谁没有 我也能出，来

热搜大v一堆发 确定没在推?

你可以往b站抖音微博大v方向转

弹幕新京报央广网什么的，不是央视，新华社的，不能100%信

这就是典型，我觉得她没实力，所以一切都是假的，抄袭的伪造的，但一要证据，没有。

感觉也就新华社能100%信