全部回帖
这个口子一开,985211就是权贵子弟学校
这个口子一开,985211就是权贵子弟学校
一般这样的话提出来之后就说明领导家的孩子在后面一到两年内要通过这个途径进去了,通常好多事情的开始,最后都是为了打开一个口子只要有口子的存在,就是可以人为操作,只要人为可以操作的,就和詹姆斯的选票
一般这样的话提出来之后就说明领导家的孩子在后面一到两年内要通过这个途径进去了,通常好多事情的开始,最后都是为了打开一个口子只要有口子的存在,就是可以人为操作,只要人为可以操作的,就和詹姆斯的选票
媒体一边拿她做攻击中国教育制度的工具,要求大学破格录取她,一边拱火天才少女+数学圈质疑,抬升热度,属于一鱼两吃,立于不败之地,TMD,新闻学确实有值得学习的地方。
对于姜萍来说,确实已经被架到火上烤了,希望她能挺住。
媒体一边拿她做攻击中国教育制度的工具,要求大学破格录取她,一边拱火天才少女+数学圈质疑,抬升热度,属于一鱼两吃,立于不败之地,TMD,新闻学确实有值得学习的地方。
对于姜萍来说,确实已经被架到火上烤了,希望她能挺住。
回旋镖来了
回旋镖来了
1、我为什么可以质疑?
除非你有明确证据,否则所谓质疑和诽谤差不多。
2、他们为什么要作假?
不要我觉得。证据摆上来。
1、我为什么可以质疑?
除非你有明确证据,否则所谓质疑和诽谤差不多。
2、他们为什么要作假?
不要我觉得。证据摆上来。
6、她要真有天赋,轮得到你来赞助?有钱了不起啊?诽谤完花点钱就可以了事了?这人是一点都不谈错了他要承担什么责任。
6、她要真有天赋,轮得到你来赞助?有钱了不起啊?诽谤完花点钱就可以了事了?这人是一点都不谈错了他要承担什么责任。
这个钟梓源,为了拱火才是真的,混淆质疑真假的话题,用气度为由引出对赌。这篇标题又引导成质疑者和姜萍对赌。小人又小人
拱火?小人?
这个钟梓源讲的才是正常的。
不讲实际证据随口质疑,然后说错了给人付学费?这是啥逻辑?
要是有个人说你长得不像你爸妈,质疑你不是你爸和你妈生的,如果错了给你赞助去做dna鉴定的公交车费,这类比怎样?
拱火?小人?
这个钟梓源讲的才是正常的。
不讲实际证据随口质疑,然后说错了给人付学费?这是啥逻辑?
要是有个人说你长得不像你爸妈,质疑你不是你爸和你妈生的,如果错了给你赞助去做dna鉴定的公交车费,这类比怎样?
经典自证
这个自证虽然有一点点麻烦,但是如果自证成功的话收益太高了。只需要讲明白一道题加应对最多10分钟的专家询问,直接换来高校录取通知书+巨大流量+永远的不败之地。精通数学的人是不可能不去做期望这么高的事情的。我也非常希望她能自证成功,好打我这个fw top2学生的脸
这个自证虽然有一点点麻烦,但是如果自证成功的话收益太高了。只需要讲明白一道题加应对最多10分钟的专家询问,直接换来高校录取通知书+巨大流量+永远的不败之地。精通数学的人是不可能不去做期望这么高的事情的。我也非常希望她能自证成功,好打我这个fw top2学生的脸
引用内容由于违规已被删除
请教一下,“以现在所有的信息(中考成绩,中专成绩单,采访,板书,她所谓的学数学的路径)等等等等……来分析”,能讲讲你的分析逻辑?(可能网上有,但我没看过)
赵老师说的:”开卷考,可以A给B做,B提交“,他以这个理由来说明他为什么可以质疑,让我怀疑他对这个做法很熟。当然我仅仅是怀疑,不是质疑。如果仅仅这个理由就可以质疑,那是不是也可以质疑所有参赛选手?
我觉得如果你有分析逻辑和表面证据,那要讲质疑就合理多了。
老实说我现在被搞得有点不懂什么叫“合理质疑”了。
还有为什么说“在这个国家里,好好学习是最没有用的一件事儿了”呢?明明在这个国家里,对很多很多人(当然不能说全部人)来说,好好学习就是他们能做的最有用的事儿。难道你认为“那些真正为数学事业浪费青春的人们”是最没用的?
请教一下,“以现在所有的信息(中考成绩,中专成绩单,采访,板书,她所谓的学数学的路径)等等等等……来分析”,能讲讲你的分析逻辑?(可能网上有,但我没看过)
赵老师说的:”开卷考,可以A给B做,B提交“,他以这个理由来说明他为什么可以质疑,让我怀疑他对这个做法很熟。当然我仅仅是怀疑,不是质疑。如果仅仅这个理由就可以质疑,那是不是也可以质疑所有参赛选手?
我觉得如果你有分析逻辑和表面证据,那要讲质疑就合理多了。
老实说我现在被搞得有点不懂什么叫“合理质疑”了。
还有为什么说“在这个国家里,好好学习是最没有用的一件事儿了”呢?明明在这个国家里,对很多很多人(当然不能说全部人)来说,好好学习就是他们能做的最有用的事儿。难道你认为“那些真正为数学事业浪费青春的人们”是最没用的?
额。。你说没有可能除了数学系研究生后面都不学高等数学了,博士专门研究自己的专业方向更不会碰。我以前读研时候 我们课题组的博士师兄 看到论文里的数学公式 都要去查什么意思。反正这件事无论她有没有作弊但可以肯定初衷肯定是好的,一个励志的中专女生取得一个私人公司举办比赛的初赛12,但后面舆论发酵营销号都是世界第十二,再后来出现一堆营销号说名校老师要录取她,浙大辟谣后一堆人出来攻击浙大不尊重人才,然后开始慢慢有人抨击我国教育制度,后来因为赛制问题有人质疑其公平性,一堆将姜萍视为精神楷模的女性群体开始抨击质疑的人群,导致舆论发酵如此。反正我就一句话,一个接收正规高等教育的都知道要证明数学能力最好的方法是教育部认证的数学竞赛,所以要看她真实的数学能力 要等到她参加国家数学竞赛。
[图片]
额。。你说没有可能除了数学系研究生后面都不学高等数学了,博士专门研究自己的专业方向更不会碰。我以前读研时候 我们课题组的博士师兄 看到论文里的数学公式 都要去查什么意思。反正这件事无论她有没有作弊但可以肯定初衷肯定是好的,一个励志的中专女生取得一个私人公司举办比赛的初赛12,但后面舆论发酵营销号都是世界第十二,再后来出现一堆营销号说名校老师要录取她,浙大辟谣后一堆人出来攻击浙大不尊重人才,然后开始慢慢有人抨击我国教育制度,后来因为赛制问题有人质疑其公平性,一堆将姜萍视为精神楷模的女性群体开始抨击质疑的人群,导致舆论发酵如此。
反正我就一句话,一个接收正规高等教育的都知道要证明数学能力最好的方法是教育部认证的数学竞赛,所以要看她真实的数学能力 要等到她参加国家数学竞赛。
营销号媒体是为了搏一手流量,但是一开始作弊是为了什么?为什么要帮他作弊?帮她作弊有啥好处?这个问题最能反应目的性,还有你说那些博士不学高等数学了,可能嘛?看排名那么多顶级大佬,都不学了?
营销号媒体是为了搏一手流量,但是一开始作弊是为了什么?为什么要帮他作弊?帮她作弊有啥好处?这个问题最能反应目的性,还有你说那些博士不学高等数学了,可能嘛?看排名那么多顶级大佬,都不学了?
说真的 不是有人说如果是真的给她钱嘛 打消质疑的最好方法就是接了 去真正做两道题 对她这水平来说肯定不难 还能拿钱 又能让所有人闭嘴 为啥不做呢
[图片]
说真的 不是有人说如果是真的给她钱嘛 打消质疑的最好方法就是接了 去真正做两道题 对她这水平来说肯定不难 还能拿钱 又能让所有人闭嘴 为啥不做呢
要决赛了,决赛拿个好成绩,比向一群恶心的人证明管用多了。
要决赛了,决赛拿个好成绩,比向一群恶心的人证明管用多了。
1,数学不算科学?2,以前并无竞赛经历的jp,参加了一场可信度不高的竞赛,但获得了水平非常高,甚至突破历史高的评价,被人质疑。这不就像凭空出现一个大数学家,说自己证明了哥猜,向社会宣告并获得赞誉,这不需要人质疑吗?3,啊呀这是自证陷阱,我为什么要给你举证呢
[图片]
1,数学不算科学?
2,以前并无竞赛经历的jp,参加了一场可信度不高的竞赛,但获得了水平非常高,甚至突破历史高的评价,被人质疑。
这不就像凭空出现一个大数学家,说自己证明了哥猜,向社会宣告并获得赞誉,这不需要人质疑吗?
3,啊呀这是自证陷阱,我为什么要给你举证呢
科个毛学,初赛出的题目是什么难度的?这也算科学,那我们单位的财务天天都在研究科学
科个毛学,初赛出的题目是什么难度的?这也算科学,那我们单位的财务天天都在研究科学
营销号媒体是为了搏一手流量,但是一开始作弊是为了什么?为什么要帮他作弊?帮她作弊有啥好处?这个问题最能反应目的性,还有你说那些博士不学高等数学了,可能嘛?看排名那么多顶级大佬,都不学了?
营销号媒体是为了搏一手流量,但是一开始作弊是为了什么?为什么要帮他作弊?帮她作弊有啥好处?这个问题最能反应目的性,还有你说那些博士不学高等数学了,可能嘛?看排名那么多顶级大佬,都不学了?
第一我从头到尾都没说她作弊,哥们你有点偷换概念的意思了,我是说这比赛不足以证明她的实力,我一句说她作弊都没有,这比赛有作弊的机会但我没说她作弊。
第二博士真不学直接数学了,最多学点数值分析啥的,为了证明我要到了清华某工科博士的培养方案
第一我从头到尾都没说她作弊,哥们你有点偷换概念的意思了,我是说这比赛不足以证明她的实力,我一句说她作弊都没有,这比赛有作弊的机会但我没说她作弊。
第二博士真不学直接数学了,最多学点数值分析啥的,为了证明我要到了清华某工科博士的培养方案
问题是为什么没这么搞,其实有时候自证很简单,越不着急不就越是想吃流量,怎么解释,
这不就成了,你到底吃了几碗粉了吗
这不就成了,你到底吃了几碗粉了吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有