如果最后考好是真的最好大学直接把她收了顺便打脸那些质疑他的人 如果是假的更不用说了严查严惩

这哥们是不是不知道流量太大的情况下造谣别人是要进去的呀，500w怕是没机会给吧

我也觉得 只要不是0分 如果真的考的没那么好可以说因为舆论压力 但是如果0分 那我无话可说

缺德的人很多都不会觉得自己缺德，因为他缺德。

韩寒的作文是补考的。
韩寒因为没赶上考试，由父亲的好友，新概念组委会之一的李其纲单独命题单独考试，写出了《杯中窥人》。

所以为了良知和饭碗，我不学新闻

对，就特么吃人血馒头的货，那么多不公平他不蹭，蹭一个小女孩，你说他要不要脸？估计他也不知道脸是啥玩意儿。

中考考不上市重点，两年时间数学直接准北大博士水平，高斯也不过如此，据说高斯花了一年半时间把本科数学精通了，姜萍花了两年时间跳过了学不太明白的中学数学，直接精通本科和研究生数学，高斯喊声姐姐不过分。

必须申遗

媒体不媒体的谁在乎啊，这事就是很简单，中专生两年赶超清北准博士。这事如果是真的，那没得说，惊世天才，作假，指导老师的品行不端，学生涉嫌刷履历。这其实就和小学生科创大赛拿研究生课题比赛一样。

其实这事，我没有很了解，对她的“天才”不予置评。
只是确实热度比较大，又一次路过刷到了，就点进来看了一下。

我爬了爬楼，也看了质疑派的观点，觉得也不是毫无道理。
我反对的不是质疑，而是我回复的那种人的那种典型的“你如果是真的，我说你两句质疑两句也打不倒你”的这种不痛不痒的态度。
合着受冤枉受委屈的不是自己，就可以用“你应该受的起”这种逻辑来随意评论了？

怎么？初赛更深更难，她一定要和那些博士生一样分才行？不然就是初赛作弊？这个逻辑？

怎么？决赛更深更难，她一定要和那些博士生一样分才行？不然就是初赛作弊？这个逻辑？

新华社都专访他老师和校长了。还说假的你是连国家权威媒体都不相信。究竟什么成分

因为数学的很多解法不像其他理科一样，有一定的定式，尤其是这种竞赛问题，我们那会学数学竞赛的感觉都是最天马行空的那些

但是这个便宜啊，不动关系不欠情

都读到初中了，怎么说没有教育资源啊。真的数学天才学个初中的知识真的和喝水一样简单。不至于去读中专，你回回数学考个140以上，你看老师会让你去读中专吗。

新华社专访他老师了。你是怀疑国家权威媒体。我怀疑你成分是50万